當城裡人忙着規劃退休生活時,廣大農村的老人卻在為養老發愁。
沒有企業年金,沒有職業補貼,區區幾百元的農保,根本無法保障晚年生活。
在土地上辛勤耕耘一輩子,到頭來仍為生計焦慮,這樣的景象不禁讓人扼腕歎息。
究竟是誰,讓億萬農民的養老夢如此渺茫?又該由誰,來為他們撐起看得見的希望?
先來直面一組冷酷的資料。據民政部統計,2022年大陸60歲及以上老年人口已達2.67億,其中農村占比超60%。
然而,農村養老金的現狀卻令人堪憂:人社部公布的資料顯示,城鄉居民基礎養老金全國月人均僅為103元,離養老保障的基本線相去甚遠。
更何況,由于青壯年勞動力大量外流,留守老人贍養比不斷攀升,僅靠子女已難以為繼。
在社保覆寫不足、家庭保障乏力的雙重擠壓下,農村養老可謂困境重重,亟待破題。
農村養老,為何這般艱難?症結之一,在于城鄉二進制結構下的制度性短闆。
改革開放以來,大陸建立了機關事業機關養老保險和城鎮職工基本養老保險"雙軌制",而農民卻被排除在外。
直到2009年,新型農村社會養老保險制度才姗姗來遲。
盡管這在一定程度上化解了無保可依的困境,但在運作機制上仍存在先天不足:一方面,農保對農民繳費要求過高,許多低收入農戶難以承受;另一方面,财政補貼力度不足,地方配套不到位,導緻制度可持續性堪憂。
種種沖突交織,緻使農保成了"半拉子"工程。
在城鄉養老"雙軌制"的藩籬下,廣大農民卻成了尴尬的"夾心層"。
更令人困惑的是,一些地方的養老保障政策卻頻現"急刹車"。
今年4月,多地農保繳費檔次突遭下調,最低檔從每年100元驟降至88元。
此舉在農村引發軒然大波,不少農民直呼"養老錢不夠花"。
誠然,從制度設計看,降低繳費門檻有助于提高參保率。
但在财政狀況不容樂觀的背景下,降費勢必影響待遇水準,進一步加劇農保制度自身的"内卷"。
于農民而言,入不敷出怎麼看都是場"空歡喜"。
從這個角度審視,降費不增額的做法本就有悖制度的發展方向,無助于從根本上化解農村養老困局。
痛點既在,出路何在?農村養老體系的完善,絕非簡單的提标擴面,而應在頂層設計和統籌協調上多做文章。
一方面,應進一步健全城鄉統一的養老保險制度。
在全國統籌層面,可設立農村養老保障專項基金,加大中央财政轉移支付和地方配套力度,為農保的可持續發展提供堅實保障。
同時,還要合理劃分央地事權,建立激勵相容機制,引導地方政府将更多資源配置到農村養老保障上。
另一方面,則要因地制宜探索農村養老多元模式。
充分發揮家庭、社群、慈善等力量,因地制宜開展農村互助養老服務,打造農村版"時間銀行""家政券"。
多管齊下,方能在内外兼修中補齊農村養老短闆。
破解農村養老難題,需要政府和社會的多方努力。
但從根本上說,農民的晚年幸福應由國家兜住、扛起。
畢竟,農民不僅為中國的糧食安全做出了巨大貢獻,更用勤勞和智慧鑄就了脫貧攻堅的偉大奇迹。
在鄉村振興的新征程上,讓億萬農民老有所養、老有所依,無疑是一道必答題。
正如孔子所言:"老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。"
在發展成果共享中展現公平正義,用看得見的獲得感增進民生福祉,中國式現代化才能行穩緻遠。
田埂之上,桑榆晚景正好。
農民的晚年,不應隻是詩和遠方;農民的養老,更不能淪為"空頭支票"。
從對人民的赤子之心中找答案,在為民造福的實踐中擔當作為,農村的養老之困終會迎刃而解。
讓我們攜手托舉起農民的幸福晚年,用一張張笑臉诠釋人民至上的深遠意蘊。
相信在善治的滋養下,在改革的指引下,屬于億萬農民的美好暮年必将款款而來!
各位看官,農民的養老困境,你可曾感同身受?
你認為完善農村養老保障還有哪些空間?
在你身邊,農村老人的晚年生活是否有了改善?
歡迎在評論區敞開心扉,分享你的所思所感。
讓我們在理性讨論中凝聚共識,為農村養老建言獻策。
日月其邁,歲律其邁。讓我們以滴水穿石的堅韌,凝聚起為農民托起幸福暮年的磅礴偉力!