在我們現實生活中，自認為理所當然的經濟規律可能會把我們帶進一種悲劇的命運之中，但我們并不看好的甚至可能認為是錯誤的發展方向，反而有可能帶來一種我們最想要的結果。
這也許就是經濟學最大的悖論，我們永遠無法預測它最終的結果，我們永遠無法窮盡它的各種可能性，是以在經濟學之中欺騙、誤解無處不在。
史蒂夫·蘭茲伯格，他是一位著名的經濟學家，但同時他也是一位數學家，這就讓他擁有了解讀經濟學的更多視角，往往能夠把經濟學放置在數學模型之中，為我們提供打破我們慣常思維的經濟解讀。
而他的代表作就是《反套路經濟學》，是以一種往往颠覆我們讀者認知的視角，帶我們走進現實世界的規律之中，給我們開啟一個我們認識世界另類大門，帶我們用思考去探索更多世界運作的規律，而不是被盲目的資訊所裹挾。
比如在這一本《反套路經濟學：為什麼聰明人也會做蠢事？》之中，作者就給我們以現實中我們經常反對的經濟學觀點進行着深入分析，提出反對意見，讓我們看到經濟世界的另外一種可能性。
比如面對着全球都在呼籲的“性安全”，而作者卻給出了“性越多越安全”的觀點；而面向于全球人口爆炸，作者卻認為應該鼓勵生育，提出了“多子多福”，面對着守财奴、不消費對經濟帶來的沖擊，作者卻呼籲守财奴的優勢。
當然對于這些觀點，作者也深入到了非常多的其他領域，比如政府、司法，比如慈善、中央銀行，甚至包括對于生死的讨論之中。而作者提出來的觀點都極具颠覆性，都讓我們從心底裡首先會産生懷疑。
那麼作者是怎樣說服我們的？他的說服又是否有力度呢？又是否能夠讓我們相信呢？這就是見證作者功底的時候了。作者往往用各種數學模型把他的觀點放置于其中，然後逐漸推演，最終得出讓我們信服的結論。
比如關于守财奴，作者就從貨币供應的角度進行深入讨論。守财奴把一部分資源留在了自己手中，也就造成了市場之中相應财富的減少，而這對于其他的人反而是有利的，而且守财奴所節省下來的财富确實可以給更多的人帶來收益。
舉個作者引用的最簡單例子，守财奴吃得少，那麼其他的人就可以得到更多的食物，這不就是給别人帶來的收益嗎？從這樣一個簡單的比較，我們也不得不同意作者的觀點了。
當然作者的這些觀點很多都是出于理論模型，出于自己設定的各種條件，是以并不一定在現實之中真的能夠起到如此重大的作用，但這種思維卻無疑可以開啟我們認識世界的角度，讓我們更為清晰了解現實之中各種各樣的社會狀态，讓我們在這個社會中不被他人思想所左右，建立起一種獨立思考的精神。#經濟##反套路##經濟觀點#