巴黎内讧！納賽爾與姆巴佩沖突，後悔沒簽C羅，梅西影響還在延續？

貓眼看足球

2024-05-17 04:58釋出于廣東體育領域創作者

不知道是不是我的問題，當《巴黎人報》對姆巴佩和納賽爾的沖突加入了一段“房間的牆壁都在震動”的描述，我突然想起了假期旅遊時那間隔音不大好的酒店。在梅西離隊之後，我有很長一段時間已經不愛看法媒的報道了，因為梅内兩人的離開讓法媒可以編排的素材變得捉襟見肘，創造力和想象力肉眼可見的下降。不過當我看到《巴黎人報》對于姆巴佩和納賽爾沖突的描述，我還是感到耳目一新，你瞧瞧牆壁都在震動的描述，這哪是什麼《巴黎人報》，這是《太陽報》巴黎分報，我是真的繃不住了，一個沖突的描述像寫的兩個人在打“分手炮”似的。

在歐冠出局後的時間節點宣布自己離隊，視訊感謝了教練組、俱樂部的後勤就是沒有提到納賽爾和卡達埃米爾，姆巴佩對他們的态度可見一斑，畢竟大好年華都喂了狗了，走之前還被俱樂部逼着把錢吐出來，姆總沒把口水吐納賽爾臉上我感覺已經仁至義盡了。自從去年夏天決定不激活續約條款之後，巴黎就開始變着法子各種惡心巴佩，日本行把人家踢出名單，安排跟預備隊球員一起訓練，我以為巴黎這次會有多硬呢？結果不久後就搞了出原諒姆巴佩的大戲，然後整個賽季不斷變着法子惡心人，恩裡克對姆巴佩那些陰陽怪氣的發言，還有屢屢傳出的姆巴佩被放在替補，或者被提前換下場的報道，沒有巴黎高層的授意，我是不信的。這就是巴黎這家俱樂部的企業文化。

這種企業文化的背後就是巴黎長期秉持的跟球員的相處模式，任何人都不能忤逆納賽爾或者說納賽爾背後的卡達埃米爾的意志，俱樂部的管理人員跟球員的相處不是建立在平等和尊重的基礎上，小巴黎的法則就是順我者昌，逆我者亡。我們會經常看到，法國的媒體和巴黎的球迷批評自家的球員是雇傭兵，今天的雇傭兵是俱樂部的曆史射手王姆巴佩，前段時間的雇傭兵是内馬爾、梅西和維拉蒂，再往前還有俱樂部的曆史助攻王迪瑪利亞，更早的是伊布、卡瓦尼、蒂亞戈·席爾瓦這批球員。諷刺的是雇傭兵已經是巴黎對自家球員的最高層面的肯定了，名字不如這些球員響亮的隻能當小喽啰。

怎麼别的豪門曆史是滿滿當當的名宿和傳奇，巴黎拉出來隻有一個雇傭兵集團和羅騰這種自诩名宿的東西。說到底是巴黎的企業文化所緻，别的俱樂部是購買球員當勞動力，巴黎給球員的錢是既要球員出賣勞動力，還要球員出賣自己的人格和尊嚴，這樣的環境下怎麼可能培養出球員對俱樂部的歸屬感，一旦俱樂部有什麼事更衣室就得風聲鶴唳，人人自危。是以這也是巴黎逆風球能力一如既往糟糕的原因，球員隻是名義上組成了隊伍，但卻不是一個集體，這種企業文化隻能培養出馬爾基尼奧斯這種軟蛋，沒血性隻會服從、和稀泥的老實人，吸引錢多多、錢克、盧戰死表裡不一的利己主義者。

這麼多年來，維拉蒂是我認為最能代表巴黎的旗幟性球員，但誰也沒有想到，31歲的維拉蒂在去年連同内馬爾一起遭到俱樂部的清算。按理說31歲的年紀對一名中場球員來說并不算老，而且維拉蒂是那種不靠身體素質用頭腦踢球的球員，從能力角度來解釋這次清洗我認為不能完全站得住腳，難道巴黎的中場球員已經強大到維拉蒂都不配擔任替補了嗎？其實意大利中場隻做錯了一件事，他在三停事件中表達了對梅西的支援，表達了對俱樂部混亂管理的失望。而這次“錯誤”的站隊，讓坎波斯找到了一個非常充分的清洗借口，最終慘遭宮鬥的毒手。

姆巴佩的事情隻不過是受害者名單再+1罷了。思來想去隻有我羅最适合巴黎這種俱樂部，因為我羅都能接受沙王爺的馴化了，成為納賽爾權力play的一環又有何不可呢？如果巴黎能和我羅聯姻，那麼羅結晶就能名正言順的給納賽爾過上父親節了。

檢視原圖 182K

• 

• 

• 

• 

• 

•