在新冠疫情全球蔓延的背景下，疫苗接種成為了防控疫情、保護公共衛生安全的重要手段。然而，關于疫苗接種的實際推行方式及個體接種後體驗的多樣性，引發了社會各界的廣泛關注與讨論。您的家庭經曆，正是這一複雜現象的縮影，它觸及了自願與鼓勵接種、疫苗安全性的公衆認知、以及個體反應差異等多方面問題。
首先，疫苗接種的推廣政策在不同地區可能存在差異，有的地方為了提高接種率，采取了較為積極的鼓勵措施，如提供小禮品、優化接種流程等，這些舉措旨在增加接種的吸引力，確定疫苗覆寫更廣泛的人群。然而，當這些做法與出行、工作等基本生活需求挂鈎時，其“自願”性質的邊界變得模糊，給群眾造成了“不得不打”的印象，這反映出在公共衛生政策與個人選擇權之間尋找平衡點的難度。
其次，關于疫苗副作用的擔憂，是全球範圍内普遍存在的問題。疫苗作為一種醫療幹預措施，盡管經過嚴格的臨床試驗驗證安全性和有效性，但個體差異意味着并非所有人都會有相同的接種體驗。部分人接種後可能會遇到輕微到中等程度的副作用，而極少數情況下也可能發生較為嚴重的反應。您女兒和兒子的不适，雖然醫生解釋為正常反應，但作為家長的擔憂和疑慮是完全可以了解的。此時，及時與醫療專業人員溝通，擷取準确資訊和必要指導尤為重要。
再者，疫苗接種決策的另一面。高齡、患有多種基礎疾病的個體，其接種疫苗确實需要更加謹慎，需在醫生指導下作出決定。您提到的這對老夫婦未接種疫苗卻未感染的情況，可能是個例，不足以代表整體情況，因為疫苗在預防重症和降低死亡率方面的效果已被廣泛認可。個别人群未接種疫苗卻未感染，可能與多種因素相關，包括但不限于個人生活習慣、社交活動頻率、基礎健康狀況等。
綜上所述，疫苗接種是目前防控新冠疫情的關鍵措施，其推廣應建立在充分的資訊透明和公衆了解的基礎上。政府和社會各界在鼓勵接種的同時，需尊重個體選擇，提供科學、準确的資訊支援，以及對疫苗接種後可能産生的各種反應給予合理的關注與應對。而對于公衆而言，保持理性判斷，主動了解權威資訊，與醫療專業人員充分溝通，是做出适合自己健康狀況決定的關鍵。