天天看點

這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

作者:直播德州
這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

來源:牛彈琴

這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

一切沒有任何先兆。

5月15日,在中歐小城漢德洛瓦,斯洛伐克内閣開完會議,總理菲佐出來會見群眾,突然,一名男子對他大叫,菲佐還熱情地走過去握手,男子突然對他連開數槍……

菲佐腹部、腿部多處中彈,反應過來的保镖,立刻将他塞入汽車,汽車疾駛而去,他被送入醫院急救,外電一度傳出消息,“他在為自己的生命力而戰”。

好消息是,兇手沒有瞄準最要害部位,經過連續多個小時的搶救,斯洛伐克官員透露,菲佐“應該能夠幸存下來”。

壞消息是,手術已經結束,但菲佐還在昏迷中。

這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

事情很突然,但也不得不說,菲佐的保镖,真的很拉胯。

誰幹的?

更讓很多人,也包括我在内,完全意料不到,兇手是一個71歲的白發蒼蒼的斯洛伐克老詩人。

沒錯,是老詩人,不是老實人,他出版過多本詩集,還是當地作家協會的成員。

為什麼要刺殺菲佐?

看社交媒體上的視訊,被抓的老人,喃喃自語:我不贊成菲佐的政策,不認同國家前進的方向。

于是,他掏出槍,就把總理菲佐幹倒了。

這有點像前幾年的安倍遇刺,也是在日本街頭,安倍正在演講,兇手靠近,砰砰幾槍,不幸的安倍與世長辭。

但安倍畢竟是卸任首相,菲佐可是在職總理。事後查明,刺殺安倍,更多是個人報複;刺殺菲佐,卻夾雜着明顯的政治動機。

這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

我總覺得,這傳遞了兩個很不祥的信号。

不祥信号一,歐洲政治撕裂暴力化。

在歐洲政壇,菲佐屬于左翼,他是老資格的政治家,四度出任斯洛伐克總理。

但他的一些政策主張,卻不被歐洲主流待見,認為他太民粹、太親俄。

比如,菲佐公開反對烏克蘭加入北約,稱這“意味着第三次世界大戰的開始”,“我們需要告訴全世界:自由來自東方,戰争總是來自西方。”

他還多次批評,西方對俄戰略失敗了。而且,他還很欣賞普京,曾公開表示如果普京因戰争罪遭到國際通緝,斯洛伐克會為他提供庇護。

這樣的政治家,顯然不是歐洲的主流。

德國不喜歡他,法國不認同他,在斯洛伐克,菲佐是總理不假,但也有不少激烈的反對者。

政見不同很正常,但掏出槍肉體消滅,實在很反常。

但在斯洛伐克,這一幕就在衆目睽睽下發生了。歐洲政治撕裂暴力化,不由讓人倒吸一口涼氣。

還有,以前搞刺殺暗殺的,多是年輕人;但在斯洛伐克,這次掏槍的,卻是一位71歲的老詩人。

更不得不感歎,老年人偏執起來,更可怕。

這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

不祥信号二,這種暗殺可能會蔓延。

菲佐遇刺後,我看到,西方社交媒體上,一些人驚呼:這是第三次世界大戰的開端。

他們應該立刻想到了1914年的薩拉熱窩事件。當時,奧匈帝國王位繼承人斐迪南大公,在薩拉熱窩遇刺身亡。

這是第一次世界大戰的導火索。薩拉熱窩、斯洛伐克等地,都屬于當時的奧匈帝國。

第三次世界大戰,我覺得肯定是誇張。但我們也看到,歐洲上司人卻不敢有絲毫大意,在這個大是大非的問題上,衆口一律譴責。

法國總統馬克龍強烈譴責刺殺事件,說自己很震驚;德國總理朔爾茨說,他“對這次懦弱的襲擊感到不安”。

歐盟委員會主席馮德萊恩譴責這次“卑鄙攻擊”,北約秘書長斯托爾滕貝格說他對暗殺事件“感到沮喪”,烏克蘭總統澤連斯基也表态,強烈譴責這種暴力行徑,“應盡一切努力,確定暴力不會成為任何國家任何領域的常态”。

不得不說,澤連斯基的擔憂,其實是有道理的。

這次街頭暗殺,傳遞了兩個很不祥的信号

刺殺也是會傳染的,尤其是帶有政治動機的刺殺,因為刺殺者總認為自己是在替天行道。

既然對左翼的菲佐,可以這樣下手;那歐洲政壇其他上司人,左翼的右翼的,肯定都有激烈反對者,是不是都可能遭遇同樣的命運?

可以肯定地說,歐洲上司人的安保,最近絕對會更新;但也可以肯定地說,類似的暗殺,不會是最後一次。

政治越撕裂,情況越危險。

偌大的歐洲,現在真放不下一張平靜的書桌。

(來源:上觀新聞)