長江網訊（記者餘淮）“終于有人為我們發聲了，感謝長江網主持公道!”5月14日，十堰網友張先生在微信上向長江網記者留言。5月3日、5月10日，長江網“呼叫長江”欄目對佛香代加工經營中出現的糾紛進行連續報道，引發廣泛社會關注。
5月3日，“呼叫長江”以《佛香代加工項目不賺反虧 記者調查：到底是騙局還是經營糾紛》為題，報道了一起經營糾紛，促進了事情的解決。當事人伍先生與涉事企業武漢俊逸豐華有限公司達成全額退款協定，并很快收到2萬元首期退款。
5月10日，長江網以《“呼叫長江”介入 佛香代加工經營商家表示将全額退款》為題，進行了追蹤報道，并向社會征集類似事件線索。
報道發出後，“呼叫長江”平台很快收到大量類似投訴。
安徽夏女士(化名)與武漢俊逸豐華有限公司合作佛香項目，投入4.8萬餘元，做出的産品始終“不合格”。夏女士想結束合作，公司表示不退款。經多次協商，公司表示願意退還20%，後退款金額增加到1.5萬元。
湖南祖先生(化名)投入3萬多元，和武漢俊逸豐華有限公司合作佛香項目，産品“不合格”，希望公司退返押金遭到拒絕。“我上有老下有小，這些錢都是我的血汗錢，希望能讨個公道”，孫先生對長江網記者說。
引發糾紛的還不止武漢俊逸豐華有限公司。
今年3月，十堰網友張先生共計投入5.6萬餘元，與湖北恒彙遠貿易有限公司合作佛香加工項目，生産出來的樣品，“接連五次被恒彙遠公司定為不合格”，張先生說。
張先生提供的部分付款收據
張先生提供的他與湖北恒彙遠貿易有限公司簽署的合同
河南鄭州的王先生投入3萬餘元，與湖北恒彙遠貿易有限公司合作佛香加工項目。“給公司寄了兩次樣品都不合格，師傅做的寄過去也說不合格”，王先生說。
王先生提供的尾款收據
2023年5月，河南的馬先生(化名)與湖北江盛商貿有限公司合作佛香加工項目，他的投入更高，達6萬餘元，租了兩套裝置，但産品始終“不合格”。事情過去了整整一年，馬先生很無奈：“後期我也擔心是因為自己做的佛香品質确實不合格，就走訪了很多賣佛香的地方，也看了他們銷售的産品。他們銷售的産品和我做出來的品質都差不多。我認為我的産品完全能達到售賣的品質。”
馬先生提供的付款收據
按照當事人提供的聯系方式，長江網記者對涉事公司進行了采訪。湖北恒彙遠貿易有限公司劉經理表示，對于合作方做的産品始終不合格的現象，肯定是有的。對于解決辦法，劉經理說，除了額外的費用，押金可以全退。而湖北恒彙遠貿易有限公司吳經理也表示：可以協商，讓大家的損失降到最低。
湖北江盛商貿有限公司朱經理則表示，産品不合格是因為經營者“技術沒有學到手”。對于網友投訴，朱經理則表示：“公司沒有中途而廢的情況，沒有出現一例要求退款的情況。”至于投訴，他要先了解情況後再作答複。
5月14日，伍先生向記者回報，他剛剛将裝置打包寄發給武漢俊逸豐華有限公司。伍先生的問題或許會得到解決，而上述這些當事人，他們的出路又在哪裡?
長江網“呼叫長江”将繼續關注此事。
>>>>
“呼叫長江”是國家重點新聞網長江網24小時征集新聞線索平台，2023年3月8日上線以來，引起全國各地網友關注。“呼叫長江”先後推出了《一次性繳費近2萬退費要分10個月中公教育退費何其難!》《記者調查：提前還房貸，為啥這麼難?》《開往市民之家方向車次少，公交站點安排不合理，日月山水居民出行難》等系列報道，推進多項民生問題的解決，産生了較大影響力，成為廣受關注的輿論監督平台。
“呼叫長江”平台二維碼
編輯：謝源
值班主任：王沖
值班總編輯：陳志遠