天天看點

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

作者:曆史觀鑒詞

閱讀此文前,誠邀您點選一下“關注”按鈕,友善以後持續為您推送此類文章,同時也便于您進行讨論與分享,您的支援是我們堅持創作的動力~

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了
聲明:本文内容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文未已标注文獻來源及截圖,請知悉。

1999年,河南省發生了一件謀殺案,法院被判處兇手死緩兩年。在監獄等待死刑的過程中,犯人因表現良好得到了寬大處理,免除了他的死刑,改判為有期徒刑。

可是,讓人十分費解的是,在該男子在監獄服刑長達11年後,受害者又“活過來”了。這件事讓所有涉案人員和司法機關都大吃一驚。

而最後辦案的法官給出的解釋是,當時抓錯了人。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

沉冤昭雪

當年的犯人叫趙作海。自被判刑以後,趙作海在監獄裡一直認真“改造”,沒有惹出任何事端。在2010年的時候,獄警突然找到他,并告訴他說有人前來探望。

這令趙作海奇怪異常,他已經在監獄裡呆了11年之久,不僅僅完全脫離了社會,自己的妻子也早早的和自己離婚帶着孩子單過。他絞盡腦汁,也想不到誰會在這個時候來看他。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

在會客室中,趙作海隔着玻璃看到了自己闊别已久的叔叔和姐姐。趙作海的親屬再一次看到趙作海後,情緒有些激動。可是,服刑多年的趙作海卻沒有什麼觸動。

但就他們通過電話開始交談的那一刹那,趙作海就聽到電話那頭傳出了一個令他手足無措的消息:“你沒有殺人,趙振裳被人看到還健健康康的。”

趙振裳還活着,趙振裳還活着,這短短的幾個字在趙作海的腦海中回響着。電話後面的内容,趙作海一個字都沒聽到。因為他已經被震驚到難以言表。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

他在玻璃那邊嚎啕大哭。這哭聲包含了他這麼多年受到的委屈、不甘到最後失去希望的妥協,認命。

2010年5月9日,這一天,趙作海時隔十幾年再一次坐在了審判法庭中。這一次不再是宣告他的罪行,而是平反他的冤案。

在審判長宣告他無罪釋放并敲響審判錘的那一刻,趙作海的哭聲,令在場的人無不為之動容。這是喜極而泣,因為他再也不用背負殺人這一重罪,他可以和别人一樣,擡頭挺胸的走在街上。

事情還要從前些日子說起。2010年4月30日,商丘市柘城縣的一位村民被一個身材高大的老人問路,村民擡頭看他的時候驚訝的發現,這個老人竟是十一年前已經被殺害的趙振裳。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

村民在震驚之餘,仔細的端詳了眼前這個人,确認他就是趙振裳本人。于是,他便開口問趙振裳,你不是已經死了?

村民的這個問法也讓趙振裳摸不着頭腦,自己這些年一直在外面活得好好得,怎麼一回到老家,就被人問候不是已經“死了”嗎?

事實上,趙振裳根本不清楚為什麼自己在别人口中已經被殺害了。消息不胫而走,趙作海的家人和公安民警很快都得知了這件事。

在警方确認趙振裳的身份後,确認他依舊活着,那趙作海自然就是被冤枉的。在趙振裳描述清楚當年發生的事情後,大家才發現這整件事情都是個誤會。

在11年前,他們村裡嫁進來了一個名叫花兒的美貌女人。她的老公常年外出務工,花兒也就耐不住寂寞,經常與村裡的一些男人眉來眼去。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

趙作海雖然已婚,卻也和花兒走得很近,這便引起了暗戀花兒的單身漢趙振裳的嫉妒。

1997年的一天,趙振裳借給花兒幹農活來獻殷勤。當天晚上,他幹完了農活,想去花兒面前邀功的時候,卻發現趙作海在花兒的房中與她行苟且之事。

看到這一幕的趙振裳怒火中燒,他感到自己簡直就是個冤大頭。随即便回家拿了菜刀,氣勢洶洶的來到了花兒家。他推開房門,舉起菜刀便砍向在床上睡覺的趙作海。

當他砍到趙作海後,才清醒了過來。他以為自己殺人了,慌忙之下轉身跑回了家,随便收拾了一些财物之後匆忙逃離了村子。

由于害怕法律的制裁,趙振裳一直在外逃亡。十幾年間從未敢回家看一眼。那為什麼趙作海會被當成殺人犯呢?這一切的真相到底是什麼?

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

案發經過

1999年6月,趙作海像平常一樣,幹完農活後躺在家中休息,可是誰也沒想到警察敲響了他家的大門,并聲稱他殺害了村民趙振裳。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

趙作海和趙振裳都生活在河南省商丘市趙樓村裡。趙作海平常除了當瓦匠補貼家用以外,還經常去外務工。他和妻子育有四個孩子,平常在村裡的名聲還算不錯。

然而1997年,因為花兒的事他背叛了自己的妻子,也和趙振裳起了沖突,此事全村都知道。之後趙振裳突然失蹤,趙作海還是以被派出所叫去了解過情況,但最終也不了了之。

然而在幾個月前,村子裡的一口井裡發現了一具屍體。這具被人斬下了四肢和頭顱,難以辨認身份。

經過法醫鑒定後發現,被害人已經死亡了一年之久。其屍體肌肉組織在一年的腐爛中消失殆盡,隻剩下累累白骨。

在警方對趙樓村及其附近的地區進行摸排後發現,隻有趙振裳消失了。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

警方想起了1997年趙作海與趙振裳的那起沖突,此前趙作海身上有刀傷,卻并沒有去醫院診治。不僅如此,根據他的說辭,他對趙振裳的去向也毫不知曉。

是以辦案民警再一次拘留了趙作海。

由于屍體缺少頭顱,警友善打算通過DNA比對的方式進一步确認死者是否為趙振裳。但是因為技術原因,一直沒有得出結果。

但在這一次的拘留中,趙作海不知為什麼,承認了自己殺害了趙振裳。

據當時的趙作海所說,自己和花兒有婚外情,經常在晚上去她家和她發生關系。有一天,自己在花兒家中休息時,感覺身上被人砍了一刀。他在被砍傷後,趕忙從花兒家中跑了出來。

然而趙振裳一直在後面追着拿刀砍他。趙作海被逼急了,便把刀奪下,殺害了趙振裳。趙作海在殺人後,慌忙趕回家中。

他回到家後就感到一陣後怕。之後,他便再次傳回案發地點,将趙振裳的屍體大卸八塊,所有的殘肢均被他抛在了不同地方。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

但趙作海并不能說出具體的抛屍地點,隻是一直告訴警方自己用編織袋包裹住屍體丢棄到了不同地區。

盡管沒有找到被遺棄的其他屍體碎片,但因為趙作海供認了全部作案動機和案發經過,也準确說出了屍體包裹的狀态。

2002年12月,商丘市中級人民法院以故意殺人罪判趙作海死刑,并緩期兩年執行。

在判決後,趙作海并未上訴。但因在被關押期間表現良好,他兩次獲得減刑,最後被改判為有期徒刑20年。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

水落石出

趙振裳的再次出現,讓趙作海的殺人罪洗清了冤屈。這場11年前的無頭屍體案,再次被重審,而在這次審查中,許許多多的疑點被暴露出來。

比如,當時辦案民警并沒有證據認定死者就是趙振裳,而且經過法醫推定,被害人生前身高和趙振裳的身高相差0.5米之多。

除此之外,民警并沒有核對死者的死亡原因是否與趙作海所供一緻,更沒有找到作案工具和第一案發現場。

而且死者在被丢入井中時,身上還綁有近五百斤的石頭,這顯然不是一個人能夠完成的。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

而當年作出判決的檢察院也難逃幹系。雖然一審時駁回了案件,但是最後仍舊在沒有完整證據鍊的情況下,定了趙作海的罪名。

在趙作海翻案後,因為該案牽扯很大,在社會上引起了不小的反響,各種輿論不斷發酵。

當年辦案的相關人員都接受了調查。

就在趙作海翻案的第二年,縣刑警大隊隊長、刑偵副局長等6名執法人員被依法處以一到兩年的有期徒刑。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

而其餘的幾位法官也被革職調查,但當年主要負責該案的法官說自己對于嚴刑逼供的事情一概不知,隻是不小心“抓錯了人”。

趙作海蒙冤在牢中度過了11年,為了彌補他受到的傷害,國家給予了他一定的經濟補貼。商丘市柘城縣縣政府也給予了趙作海生活幫助,幫他建了新房。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

河南省人民法院院長張立勇來到了趙作海的家中,為當年的事情道歉。

這件事讓整個河南省司法系統受到震動。之後“趙作海冤案”被當成案例,為司法系統敲響警鐘。

這整個事件告訴我們,執法者一定要做到執法必嚴,違法必究,隻有這樣,才能更好地保證人民群衆的生命财産安全,才能杜絕冤假錯案的發生。

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

參考資料:

[1] 一錯再錯:河南“趙作海”錯案始末——新華社

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了

[2] 河南警方破獲導緻趙作海被判刑的無頭死屍案——新華網

99年農民因殺人被判死刑,服刑11年後“死者”複活,法官:抓錯了