天天看點

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

作者:的施耐德

在《甄嬛傳》中,甄嬛的光環亮到讓人得戴墨鏡,而年世蘭呢?她就像是不小心踩到了劇本的地雷,一不小心就被演成了宮鬥劇中的典型惡角。這到底是怎麼回事?我們今天就來好好聊聊這個話題。

首先,我們得說說這個年世蘭,曆史上的她可是個大美人,還是個聰明的,深得皇帝寵愛的賢妃。怎麼到了電視劇裡就變成了一個專門來掀桌子的角色呢?劇中的年世蘭,簡直就是“妒火中燒、小肚雞腸”代言人,見不得甄嬛好,這種轉變,讓不少曆史迷都要氣得把遙控器摔了。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

而且,劇中對她的“侮辱”可不止這些。比如說,劇中居然有情節表明雍正不讓年世蘭懷孕,這簡直是小說比天大!曆史上的年世蘭可是誕下了多名皇子,怎麼到了劇中就成了不孕不育的悲劇角色?這不是明擺着誤導觀衆,搞錯曆史嗎?

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

再來看看甄嬛,她在劇中簡直是完美得無懈可擊,聰明、機智、善良、美麗,幾乎是完美女主的典型。通過對比,年世蘭的形象就更顯得不堪一擊。這種黑白分明的對比,雖然讓劇情看起來挺吸引人,但也讓人感覺這種設定有點過于刻意,甚至有點兒不公平。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

這種人物設定的極端對比,不僅讓年世蘭的角色顯得非常突兀,也讓整個劇的真實感大打折扣。觀衆看劇,特别是曆史劇,雖然知道會有虛構,但也希望能在享受故事的同時,對曆史有所了解,而不是被帶偏了。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

接下來,我們不能不說說這種處理方式給觀衆帶來的誤導。不少人可能會因為劇中的描寫而對這段曆史産生誤解,以為年世蘭真的就是那種小人物。這對于曆史人物的尊重顯然是不夠的。曆史劇的制作團隊在創作時,應當在保證藝術效果的同時,也要考慮到曆史的真實性和教育意義。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

而且,這種極端的人物塑造,雖然能夠短時間内吸引觀衆眼球,增加話題性,但從長遠看,可能會損害劇作的深度和口碑。觀衆越來越成熟,對内容的要求也越來越高,單一的“黑白臉”設定,可能會讓觀衆感到缺乏新意和深度。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

總之,《甄嬛傳》這部劇雖然在演員表演和劇情吸引力上做得不錯,但在處理一些關鍵人物的形象上,确實有些“功過相抵”。希望未來的曆史劇創作可以在尊重曆史的基礎上,更加均衡地展現人物的複雜性,以此來豐富劇情,提升觀衆的觀看體驗。而對于我們普通觀衆來說,也應該保持一種批判性的思考态度,不被劇情所誤導,同時也能享受這種帶有教育意義的曆史娛樂。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭

在這種期待中,我們不僅僅是在看一場視覺與情感的盛宴,更是在通過螢幕窺見曆史的一角,感受那個時代的人物命運與情感糾葛。隻有這樣,曆史劇才能真正成為連接配接過去與現在的橋梁,讓我們在娛樂的同時,也能夠深刻反思和學習。

《甄嬛傳》最大的敗筆,就是擡高了甄嬛,卻“侮辱”了年世蘭