引言：
根據小政視訊爆料，沈陽街頭一擺攤的大爺跟城管發生了肢體沖突，大爺情急之下用闆磚打傷了城管，城管與商販的沖突時有發生，這位大爺遇到了什麼問題，為何會做出不理智的行為，讓我們來看下是怎麼回事？
小政視訊曝光内容
小政視訊釋出的視訊中顯示，一名頭發花白的老大爺正在多名城管争吵，周圍有很多群衆在圍觀，視訊中的大爺情緒激動，反複在跟城管執法人員說：
“你們這是幹什麼的呀？你們這是制造沖突啊！”
現場環境比較嘈雜，雖然聽不清視訊中二人的一些對話，但是可以看出，老大爺和城管雙方各執一詞，沖突并沒有通過語言溝通化解；老大爺情緒越發激動，不斷湊上城管跟前，事态不斷更新，老大爺突然跑向路邊，左右手各撿起一塊闆磚，沖向一名城管，上去就拍在了城管頭上，城管一下子倒地不起；
因為事發突然，老大爺動作太快，很多群衆和城管執法人員沒有反應過來，是以沒能及時攔住老大爺；等衆人合力把老大爺控制住，躺在地上的城管也沒能站立起來，他右手呈半握拳狀，眼睛緊閉，好像傷勢不輕；
這到底是怎麼回事呢，有網友猜測是不是城管不讓老大爺擺攤兒，強硬收走老大爺的家當，是以引發了沖突？
因為這段視訊比較片段，不容易弄清事情的緣由，讓我們來看看原視訊是怎麼回事；
完整視訊曝光，事情并不簡單
仔細觀看原視訊，原來城管和大爺發生沖突的原因并不複雜，事發路段是允許擺攤的，旁邊有很多正常擺攤的小商販并沒有遭到城管的驅離，地上也有明顯的攤位編号；
城管之是以跟老大爺理論，是因為老大爺家擺的攤位對不上号，額外多出了一個，城管要求把擺的不合理的撤走，但是大爺一直沒用正面回複城管的問題，不配合城管的要求；
在對峙的全程過程中，并沒有發現城管執法人員有推搡動手行為，經過反複的溝通和長時間的對峙，要求撤走的攤位一直沒有撤走，于是城管中的一名上司要求下屬把擺放不合理的攤位整理打包，放到了攤位以外的地方；
下圖中兩名執法人員正在收拾攤位上的物品，在一名城管準備将地上的地毯撤走時，一個身着藍色上衣的女子用腳踩住地毯阻止城管人員拿走地毯，不過最後城管還是拽走了地毯放到了路邊；
也就在此時，老大爺突然跑向路邊撿起了地上兩塊磚頭，然後沖向了一名城，這才發生了上述打人的一幕。
讓人感到意外的是，在老大爺拿着闆磚打人時，圍觀群衆中居然有人高聲叫好，真可謂是看熱鬧的不嫌事兒大！
知情人發聲，确認事情經過
一名知情的網友，也确認了上述事情發生的詳細經過，确實是因為老大爺把攤位擺在了不合适的地方，城管要求其把攤位挪走，老大爺不配合，最終城管人員挪走了攤位上的東西，在東西被挪走後大爺一氣之下，撿了地上的闆磚砸了城管。
城管傷勢嚴重，老大爺攤上大事兒了
所謂沖動是魔鬼，遇到問題應該冷靜下來溝通處理，動手打人顯然是違法行為；
根據執法科回報的資訊，被打的城管傷勢嚴重。
如果構成輕傷，老大爺很可能會面臨刑事處罰。
此事傳到網上，網友議論紛紛
很多網友認為，在老大爺打人時，人群中叫好的群衆行為欠妥，他反問叫好的人：好在哪裡？
如今城管被打傷，老大爺面臨處罰，哪裡好了，又對誰好了？不勸阻也就罷了，幹嘛還要火上澆油！
還有網友發出質疑的聲音，城管與商販的沖突到底是由誰制造的？
該事件中，事發路段，地上明顯标出了擺攤的編号，很多正常擺攤的商販也在正常經營，顯然當地已經在城市形象和商販經濟中做了平衡。
擺地攤的大多數中，大多是是家庭困難被逼無奈才有的營生，不經他人事不知他人苦，如果有其他出路，也沒有誰願意起早貪黑的去擺攤吧；
但作為群眾，也應該為了社會和諧，規範自己的言行舉止！同時，針對城管執法，應當加強普法工作，以勸導教育為主，讓群眾認識到自己的行為有所不妥，然後及時改正；
當然對于知法犯法，惡意多次違規行為應該小懲大誡…
最後，我們也不得不面對一個問題，一些因為年齡太大找不到工作，也沒有社保的老人，他們的生活如何保障？這類人擺攤，在規範管理的同時，是不是可以給予一定優惠和照顧？
對于此事你有什麼看法？歡迎留下評論！