确實，在中國解放戰争期間，東北野戰軍（簡稱“東野”）在一年内實作了大規模的擴軍，而華東野戰軍（簡稱“華野”）在随後兩年中卻沒有顯著的增長。這一差異背後的原因是多方面的。
首先，東北地區的特殊地理位置和政治環境為東野的擴軍提供了有利條件。東北是日本投降後最早被中國解放的地區，擁有豐富的工業資源和較為完整的基礎設施，這為部隊的裝備和訓練提供了物質保障。同時，東北地區遠離國民黨統治中心，相對穩定的後方環境有利于部隊的休整和補充。
其次，東野在解放戰争初期就取得了一系列重大勝利，如遼沈戰役，極大地提升了部隊的士氣和戰鬥力，吸引了大量的兵員加入。此外，東北地區的民族構成和社會結構也使得當地群眾更容易接受和支援共産黨的上司，進而為東野提供了廣泛的兵源基礎。
相比之下，華野主要活動在華東地區，這一地區不僅經濟條件相對落後，而且長期受到戰争的破壞，物資匮乏，這限制了部隊的擴編和裝備更新。同時，華東地區是國民黨軍隊的主要作戰區域，華野在此面臨着更為激烈的戰鬥和更大的壓力，這也使得部隊難以獲得穩定的休整和補充機會。
陳毅作為華野的主要上司人之一，他對華野擴軍困難的情況有着深刻的認識。他曾經指出，華野之是以在兩年内沒有實作顯著的擴軍，除了上述客觀條件的限制外，還與部隊的管理和指揮體制有關。他強調了加強部隊管理、改善官兵待遇、提高部隊戰鬥力的重要性，以适應不斷變化的戰争形勢。
綜上所述，東野和華野在擴軍方面的差異，既是由各自所處的地理環境、經濟基礎和戰争形勢所決定的，也反映了兩大野戰軍在戰略決策和管理執行上的不同側重點和成效。