天天看點

你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

作者:聞笑看世界
你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

自去年11月複出政壇,并“自降身份”擔任英國外交大臣後,卡梅倫的曝光度已經越來越高,特别是在國際問題的影響力上,他的風頭甚至蓋過了首相蘇納克。

在俄烏沖突問題上,卡梅倫表現出了極其強硬的立場。什麼樣的硬話都敢說,什麼樣的決定都敢做,在國際戰略博弈問題上,甚至有了“越俎代庖”之嫌。

在複出政壇僅僅半年時間裡,卡梅倫已經兩次通路烏克蘭,尤其是在第二次通路基輔時,卡梅倫更是發表了驚人的對俄強硬言論,惹得俄羅斯幾位名嘴憤怒地向其發起了攻擊。

卡梅倫在月初通路基輔時表示,烏克蘭擁有對俄羅斯的反擊權,支援烏克蘭使用英國武器攻擊俄羅斯的境内目标。

對于卡梅倫的言論,紮哈羅娃說,這是英國在借烏克蘭之手發動對俄戰争。佩斯科夫認為,卡梅倫的言論是在拱火北約與俄羅斯之間的戰争。

梅德韋傑夫更是在社交媒體上發文嘲諷卡梅倫和英國,并暗示,若戰争爆發,會“核攻擊”倫敦。對此,卡梅倫回應稱:不要認為隻有你的領土廣闊,文明世界就是我們的縱深。

卡梅倫的這個回應,不僅将梅德韋傑夫“怼”了回去,同時也巧妙地駁斥了輿論場上一直以來的一個論斷,即若論核戰,俄羅斯必赢,而英國、法國那點土地面積的國家必輸。

你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

直白地說,當輿論場上充斥着“因為面積大、縱深廣”,俄羅斯在核戰中必勝的說法後,很多人不知道如何更有力地駁斥這種明顯不合邏輯的論斷。畢竟,有些國家的面積确實小。而卡梅倫的這個回答卻智慧地解決了這個“縱深”問題。

實際上,卡梅倫的這個說法蘊含了兩個層面的意思。一是核戰争的“捆綁原則”。二是“群毆”的事實。不得不說,卡梅倫的這個智慧回應對得起他的“牛津學霸”稱号。

其實,有分析認為,卡梅倫這次“複出”就是奔着這場俄烏戰争來的。或者說,是在幫助他的牛津同學約翰遜完成心願,即力挺烏克蘭,幹倒俄羅斯。不然的話,他又何必在退出政壇七年後還要自降身份出任外交大臣呢?

你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

顯而易見,卡梅倫複出應該不是為了首相那點工資。因為,按照約翰遜的說法,首相的那點工資根本就無法養活他的幾個孩子。是以,有分析認為,卡梅倫之是以複出,有三個原因:

一是英國到了戰略轉型的關鍵時期。而印度裔首相蘇納克顯然無法完全了解盎格魯·撒克遜人的“離岸平衡”戰略。需要一個深谙英國人戰略理念,同時又有豐富經驗的人來把控方向。顯而易見,在英國目前保守派的政治精英中,卡梅倫最合适。

二是英國首相蘇納克擅長經濟,且性格偏軟,在國際舞台上稍顯“霸氣不足”,而做過6年首相,且又人高馬大的卡梅倫顯然更有“鎮場”的經驗和效果。

三是卡梅倫在替約翰遜完成未竟之志:即支援烏克蘭打赢這場戰争。而卡梅倫為什麼要這樣做呢?兩個原因:一是約翰遜與卡梅倫并稱英國保守派“牛津雙傑”,哥倆關系好,其理念相似。二是卡梅倫欠約翰遜一個“人情”。

你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

約翰遜與卡梅倫都畢業于英國牛津大學,雖然不同屆(約翰遜比卡梅倫高兩級),但兩人在校時就相識,并成為了“至交”。是以,在卡梅倫2005年成為保守黨黨首時,立馬就任命約翰遜為“影子内閣”的教育大臣。

正是憑借卡梅倫的“提攜”,才使約翰遜的才華被展現和認可,是以,約翰遜後來競選倫敦市長成功,并獲得了連任。自此後,約翰遜的親民而又“搞笑”的形象便成為了英國人津津樂道的話題。并為他後來成為首相奠定了基礎。

6年的首相任期足以說明卡梅倫的才華和能力。不過,卡梅倫卻有一個最大的缺點,那就是遇到國内棘手問題時不敢“放手一搏”。比如,在他挑起“脫歐公投”,并意外通過後,面對國内的反對意見和歐洲内部的壓力時,他卻不敢強行推進了,于是,他拱手讓出首相職位後“遛了”。

卡梅倫“溜号”後,特蕾莎·梅被趕鴨子上架了,但在3年時間裡,梅首相是毫無作為,導緻“脫歐”問題毫無進展。是以,卡梅倫坐不住了,畢竟,那是他惹出的“禍”,也是他的“心病”。于是,卡梅倫私下裡找到約翰遜,請約翰遜“幫忙”。而約翰遜也“正有此意”。

“牛津雙傑”一拍即合後,卡梅倫動用他六年首相積攢的保守派人脈,力挺約翰遜成功當選了保守黨黨首,進而進入了唐甯街10号。上台後的約翰遜以破釜沉舟的心态,将“脫歐”與首相職位“捆綁”,一次性的“制服”了英國内部的“留歐”派和歐盟,有驚無險地完成“脫歐”程式。

你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

約翰遜完成了卡梅倫未竟的“脫歐”之志,也等于去掉了卡梅倫的一塊“心病”。是以,卡梅倫欠了約翰遜一個“人情”,自然是要“還”的。

論才華、能力和戰略思維,約翰遜沒有任何問題,他的戰略前瞻性甚至不亞于丘吉爾。可是,有才華的人往往也是“缺點”同樣突出。比如,自由散漫就是約翰遜的“軟肋”。是以,疫情期間的一個“派對”和其他散漫行為讓約翰遜不得不辭去了首相職務。

俄烏沖突爆發後,約翰遜迅速做出了不能讓烏克蘭戰敗的研判,并付諸實施了。是以,在西方大國上司人中,約翰遜第一個在電話中告訴澤連斯基:堅持,援助馬上就到。顯而易見,給了基輔政權信心。

約翰遜還是第一個在戰火中通路基輔的西方大國上司人,并是以興起了“基輔打卡”現象。在進攻性武器的對烏援助上,又是約翰遜帶了頭。直白地說,如果不是約翰遜“帶節奏”,現在的烏克蘭局勢不定會是什麼樣?是以,即便是下台了,基輔方面仍然非常尊重約翰遜。

以去年10月份俄軍開始反攻以及“援烏方案”在美國遭遇阻力為标志,“西方将放棄烏克蘭”、“烏克蘭即将崩潰”的聲音充斥着輿論場。長此以往的話,英國的戰略将“前功盡棄”,約翰遜的心血也将白費。于是,約翰遜找到卡梅倫“還人情”,要求他“出山”幫助蘇納克掌控戰略博弈,把握俄烏戰争的“節奏”。

你未做完的事我來辦,約翰遜和卡梅倫這“牛津雙傑”果然是哥倆好

約翰遜為什麼讓卡梅倫“出山”呢?卡梅倫又為何答應了呢?因為卡梅倫懂戰略、因為卡梅倫與歐盟熟,因為卡梅倫與美國親近,因為卡梅倫與約翰遜理念相似,也因為卡梅倫“憋了七年”,也想出來展現“價值”了。于是,2023年11月,卡梅倫以前首相的身份出任英國外交大臣。

卡梅倫擔任外交大臣後第一次出訪就去了基輔,回來後就鼓動首相蘇納克與澤連斯基簽署了為期十年的《英烏安全保障條約》。卡梅倫還與法國外長 聯名發表文章給美國施壓,他專程通路華盛頓,還與美國衆議院議長約翰遜“促膝談心”。在美期間,卡梅倫專門拜會了特朗普,勸說特朗普不要再阻止“援烏方案”的通過。

更為重要的是,卡梅倫以外長的身份宣布允許烏克蘭使用英國武器攻擊俄羅斯的境内目标,還表現出了不懼核威脅的态度。顯而易見,卡梅倫對俄羅斯的強硬立場與約翰遜如出一轍。可謂是在完成約翰遜未做完的事情。

約翰遜替卡梅倫擺平了“脫歐”難題,卡梅倫現在又在幫助約翰遜完成心願。不得不說,這對“牛津雙傑”還真是“哥倆好”。