天天看點

比起給特朗普投票,直接買$TRUMP更合适

作者:MarsBit

原文作者:Joyce

原文來源:BlockBeats

美國現任總統拜登和前任總統特朗普對加密行業截然不同的态度,讓正在進行的大選在這兩周緊緊牽動着加密社群的心。兩周以來,社群經曆了從興奮看熱鬧開始,轉到為給特朗普投票吵架,再到讨論起「加密貨币與政治」的議題,參與者涵蓋知名項目方創始人、研究機構乃至資深媒體人。

不得不說,特朗普的親加密舉動給足了社群「情緒價值」,近幾日,橫盤兩個月之久的特朗普同名 meme 币 TRUMP 出現大幅上漲,最高漲幅 140%。繞到最後,直接買$TRUMP/$tremp 或許是更适合加密社群的回應。

「親加密」人設之下,特朗普并不了解加密

先回顧一下近期的幾個事件,先是拜登辦公室駁回國會利好加密發展的提議檔案,維持與 SEC 一緻的高壓态度。

拜登上周在一份聲明中直接表示,他會強烈反對對 SEC 工作的幹擾行為,「SAB 121 要求是針對已經存在的技術、法律和監管風險而釋出的,這些風險已經給消費者造成了巨大損失。」SAB121 是 SEC 釋出的一份檔案規定,其内容提高了金融機構保管客戶數字資産的成本。

拜登對加密行業的反對态度傳達得非常鮮明且堅定,在社群流傳的一段關于前 SEC 執法官員 JohnReedStark 的錄音中,這位官員直言「隻要民主黨掌管 SEC,SEC 對加密貨币的攻擊就會繼續下去。監管不會放松、執法行動也不會放緩。」

而拜登的競争對手特朗普這邊則表現出與拜登完全相反的态度。5 月 9 日,特朗普舉辦了一場以其形象作為數字内容的 NFT 主題晚宴,邀請了持有 100 個以上 NFT(約為 4700 美元)的持有者參與。特朗普在演講中大談「如果你支援加密貨币,那你最好投票給朗普」。

比起給特朗普投票,直接買$TRUMP更合适

實際上,在特朗普上一次擔任總統時,他并不是加密貨币的粉絲,特朗普曾在推特上表示這些貨币「憑空出現」。但現在他正把自己塑造為加密貨币領域的首選候選人。

參與了見面會的 Coindesk 記者指出,見面會持續了近一個小時,特朗普回答的問題隻有少數聚焦于加密貨币,盡管這是一個以加密貨币為主題的晚宴。

當特朗普被問及其對中央銀行數字貨币(CBDC)和「政府區塊鍊」(這兩者通常是加密貨币支援者所反對的)的看法時,特朗普回應說:「我認為這一切各有其位。」

Coindesk 記者直言,特朗普并不是加密貨币的專家,而是銷售加密貨币的專家。但這也不重要,因為特朗普已經宣稱自己是加密貨币的捍衛者。

随着美國 ETF 通過,了解加密行業的人越來越多,加密貨币這種本就極具熱度和吸引力的話題被特朗普捕捉也不難了解,畢竟這是被視作「真人秀明星」的候選人的一貫拉票風格。

但如果分析特朗普發表的一些「親加密」發言,可以推斷他并不了解加密行業,更談不上多麼支援。他把加密貨币的成功視為「不可思議的事情」,「回顧幾年前的加密貨币,人們說它不會成功,但現在它的數量創下了記錄。我猜你可以說它是一種貨币形式,我認為我支援這個,我越來越支援這個。」

談到對加密貨币的支援,他的表達也很中庸,「如果我們要擁有我們現在擁有的東西,那麼我們将不得不接受許多不是每個人都喜歡的東西。」隻有對競選捐款是确定的,他說可以「確定」開始接受加密貨币的競選捐款。

「情緒價值」拉滿,社群吵翻天

但不得不承認,特朗普的表演博足了眼球,加密社群上上下下都有了切實地參與感。

參與特朗普 NFT 私人晚宴的加密社群重要成員不少,包括 DeGods 創始人 Frank、de Labs(DeGods 母公司)成員 Malcolm、Messari CEO Ryan Selkis、Polygon 創始人 MihailoBjelic 等重加密領域知名項目方創始人。

很多人通過那句「如果你支援加密貨币,它有很多種,那你就應該投票給特朗普」視為特朗普對加密行業的承認(起碼他知道加密貨币不隻有比特币),被加密社群 OG 廣泛傳播的 NFT 私人晚宴現場内容和興奮的情緒更是強化了這一認知。

比起給特朗普投票,直接買$TRUMP更合适

事實上,特朗普支援加密貨币的實質内容可能并不重要,重要的是他對加密行業發表了積極的言論。作為第一位擁抱加密貨币的主要政黨總統候選人,如他所願,「支援加密、為特朗普投票」的聲音也在加密社群紛紛出現。

雖然大家都明白一個事實是:對于加密行業的「支援」行動,特朗普除了幾次支援加密的發言和發售 NFT 外再沒做過什麼。而且衆所周知,特朗普經常發表存在許多有争議的言論和事實錯誤。他在任總統期間以及之前作為公衆人物時,經常被指責說謊或誇大事實。

根據獨立的事實檢查和媒體分析,特朗普的不實言論數量相當顯著。這些言論涉及各種主題,從政策到個人事務,有時甚至包括關鍵的公共衛生問題。

那麼,涉及更加小衆的加密行業的「承諾」,特朗普上台之後能兌現多少?這誰也說不清。此外,即使特朗普真的上台,也很難說就能立刻扭轉 SEC 對加密行業步步收緊的監管方向。

有人指出了這一問題,然後招緻了一場罵戰。加密媒體 Blockworks 作者 Molly Jane Zuckerman 在 5 月 11 日發表了一篇名為《隻有傻瓜才會隻因為加密貨币進行投票》的專欄文章,指出一些候選人在競選中利用加密貨币來吸引支援者,即使這些候選人對加密貨币并不了解或真正支援它。

Molly Jane 呼籲加密社群的選民冷靜一點,「加密貨币不足以犧牲你的原則——投票加密貨币不應該以犧牲你的良心為代價」,「如果您正在考慮純粹投票加密貨币,我建議您再考慮一下」。

這其實算很中肯的建議,畢竟僅僅因為幾條發言和一場宴會而做出事關全球政治的決定未免有些太草率。但 Molly Jane 的觀點卻被解讀為不支援特朗普,她的評論區充斥着反對的聲音,「是以要投給那個老頭嗎?」。

即使是崇尚技術、自由、平等的加密社群,聊起政治來還是很容易走向極端。這個話題随後轉向了「加密該不該政治化」上,這個讨論範圍就更大了。

PolitiFi概念受益,同名 meme 暴漲 150%

加密技術自誕生起就帶有「無政府主義」的基因,而加密牛熊周期的更替也與地緣政治格局脫不了幹系——涉及的「政治因素」要比政黨候選人的态度更為複雜一些。

與其在各種觀點中辯駁對錯,思考該以什麼姿勢面對特朗普對加密的「示好」,不如直接以最 Degen 的方式擁抱回應,買入他的同名代币。用「政治 meme 化」來對抗「加密政治化」。

早在 2 月 6 日,加密風險投資公司 Mechanism Capital 聯合創始人兼合夥人 Andrew Kang 就在其社交平台表示,Mechanism Capital 已為 2024 年完成首批建倉,标的資産為特朗普主題的 meme 代币和 NFT。

「盡管民調顯示其很有可能獲勝,但這不是重點。重點是特朗普将一直成為各地的頭條新聞。」Andrew Kang 進一步在推文中解釋,這個賭注不僅僅關乎特朗普是否獲勝。「人們會不斷地談論特朗普。他的整個政策就是挑釁,說一些令人震驚和有趣的話,讓人們興奮起來。」

緊接着的 3 月,加密社群挂起了一陣美國大選 meme 風,跑出了月漲幅達百倍的$tremp、$boden,成為 meme 熱潮裡一道獨特的風景線。

特朗普主題的 meme 币 MAGA($TRUMP)在 5 月 9 日當天漲幅達 80%,其 24 小時交易量躍升 620%,MAGA 指的是特朗普流行的政治口号——「讓美國再次偉大」。Solana 上的 meme 币 tremp 也兩天漲超 250%。據監測,一位址 waxl.eth 曾通過交易 TRUMP 代币,以 6500 美元的成本獲得 870 倍收益,收益 560 萬美元。

比起給特朗普投票,直接買$TRUMP更合适

有趣的是,MAGA 社群不僅把$TRUMP 隻當作同名 meme 币看待,創立之初,社群就向特朗普的位址和援助美國榮民和兒童的公益組織進行捐款,并将一部分代币打入特朗普的位址,目前特朗普已經持有價值超 400 萬美元的$TRUMP。

MAGA 社群成員還制作了$TRUMP 的 Dune 統計圖表,持有者可以随時了解代币在各個鍊上的交易量情況、$TRUMP 市值與其他 meme 币的對比以及公益組織所受到的捐款數額。每周二晚八點,MAGA 社群還會在推特上舉行由兩名 KOL 主持的 space。

比起給特朗普投票,直接買$TRUMP更合适

有這樣周到、切合主題的營運政策,在特朗普親加密言論發酵的幾天裡,$TRUMP 一路上漲,4 日漲幅超 150%,最高接近 10 美元,市值接近 4.5 億美元。