2018年，柔宇釋出了世界上第一台折疊屏手機，開啟了手機形态的新時代。如今已是2024年，市面上各種配置、各種形态、各種價格的折疊屏手機層出不窮，折疊屏手機也逐漸成為整個手機市場的「重要成員」之一。
（圖檔來源：柔宇官方）
不過比起堆料拉滿的橫折折疊屏手機，小雷個人其實更喜歡豎折折疊屏手機所帶來的新鮮感，小雷甚至認為豎折折疊屏手機對于消費者的吸引力要更大一些，在價格、實用性和顔值上都有較大的優勢。
（圖檔來源：vivo官方）
但事實證明，市場似乎不怎麼認可豎折折疊屏手機，早兩年做豎折折疊屏手機做得最勤的vivo和OPPO先後暫停了該産品線的更新，一度讓小雷以為豎折折疊屏手機市場是沒有未來的。
但是，就在近日有網友透露榮耀和小米都即将釋出自家的首款豎折折疊屏手機，華為也會繼續更新自家的Pocket系列。是以豎折折疊屏手機，對于整個手機市場來說，到底是豐富産品線的好選手，還是食之無味棄之可惜的「雞肋」呢？
豎折折疊屏，不該被忽視
如今市面上存在的豎折折疊屏手機都擁有普遍的優勢：它的重量比主流的直闆旗艦要輕，在折疊起來之後，還會變得更加的小巧，也更易于攜帶，十分适合女性和一些喜歡輕薄手感的使用者，可以說在重量控制這一塊，豎向折疊屏擁有得天獨厚的優勢。
（圖檔來源：OPPO官方）
而且相比起橫折折疊屏手機需要雙手打開使用，豎折折疊屏開合的方式更符合人類自然的手指滑動方式，而且由于豎折折疊屏在展開後的操作邏輯和主流直闆手機完全一緻，是以對于使用者來說幾乎沒有什麼上手門檻，不需要額外去适應和學習。
為了進一步友善使用者使用，很多廠商還會在其外屏上下功夫，不但将外屏的尺寸越做越大，而且還跟各種APP進行了關聯，例如在外屏上回微信、刷小紅書、養電子寵物等等。
（圖檔來源：雷科技攝制）
但作為普通消費者的小雷，其實對外屏越做越大，越做越誇張是有些難以了解的，原本豎折折疊屏手機就是主打一個友善小巧，簡單易上手，而如今市面上大多數豎折折疊屏手機卻越做越複雜，什麼3英寸外屏、圓形異形屏，有一種「強迫」使用者去使用外屏的感覺。
當然，小雷并不是說「外屏」有豐富的功能是一件壞事，比如在人流密集的地鐵上，你可以在「外屏」快速回複微信資訊，也能刷一刷短視訊，或是看看小說，其實是非常舒服的使用體驗。
但這麼一來，豎折折疊屏的意義就小了很多，原本這類産品的設計初衷就是集小巧易收納和直闆手機于一體的新形态裝置，但如果大多數場景都能通過外屏來完成的話，不如直接出一台螢幕隻有三英寸大小的手機。
（圖檔來源：OPPO官方）
這也是小雷認為近一年豎折折疊屏市場沒能迎來多少新選手的原因之一，廠商也開始糾結到底要不要繼續在外屏上下功夫，使用者到底需不需要這麼一塊「實用性」拉滿的小螢幕。
折疊屏手機之是以會有兩塊螢幕，是為了分擔内屏壓力并提升實用性，但如今外屏足夠豐富的功能，往往會讓人将更多注意力放在「非重點」上，這無疑是本末倒置。
豎折折疊屏手機明明是更符合使用者使用習慣的新形态産品，對于廠商來說适配起來的難度也遠比橫折折疊屏手機低不少，但為何突然就沒那麼火爆了呢？
除了當下豎折折疊屏手機缺乏創新點外，小雷還認為其較低的定位和定價讓它相比橫折折疊屏手機先天就缺少一定競争力。
簡單舉個例子，華為的第一款折疊屏手機Mate X，18000元的售價和比較「一般」的品控率并沒有影響它大賣，當時甚至還有不少黃牛将其的價格炒到三四萬元，但依舊擋不住消費者的熱情，可以說早期買折疊屏手機的使用者有很大一部分因素是為了「面子」。
（圖檔來源：華為官方）
可能有讀者會反駁，一台手機而已，還能自己漲臉不成？當然會有人為了面子買手機，或者說折疊屏手機相比起主流的直闆手機就是擁有額外的社交屬性，當你和朋友出門吃飯時，他看到你的折疊屏手機時，都會十分好奇地詢問它好不好用，貴不貴，值不值得購買等等。
顯然對于折疊屏手機來說，社交屬性才是最重要的。
而豎折折疊屏手機正是吃了這個虧，由于産品形态沒有橫折折疊屏手機那麼「高端大氣」，價格也比較「大衆化」，用更通俗的話來說，就是「裝不了X」。
（圖檔來源：華為官方）
但這就意味着豎折折疊屏手機真的沒有市場了嗎？當然不是，比起橫折折疊屏手機，豎折折疊屏手機最重要的任務是将折疊屏手機的價格打下去，讓更多的使用者接觸并習慣使用折疊屏手機。
是以在小雷看來，之後的豎折折疊屏手機可能不會再像去年那樣，在配置和創新性上瘋狂内卷，而是考慮如何将豎折折疊屏手機的價格做得更加親民，哪怕周邊配置有些許縮水，但能夠給消費者帶來足夠新穎的體驗，便足夠了。
折疊屏手機正處在爆發的起點上，如果說前幾年折疊屏主要的任務還是技術秀肌肉，那麼現在，就已經到了真刀真槍搶使用者的時候了。
豎折折疊屏市場，還能迎來「現象級産品」嗎？
前文也曾提到，随着OPPO和vivo都「停止」豎折折疊屏手機産品線的更新，如今的豎折折疊屏手機市場僅有華為和三星兩家，但也能明顯感覺到其熱度相比前兩年下降了不少，一方面是使用者對它的新鮮感下降了不少，另一方面則是豎折折疊屏手機市場缺少一款「現象級産品」。
那麼，豎折折疊屏手機的「現象級産品」應該符合哪些要求呢？在小雷看來，主要有三點。
第一，價格必須足夠親民，其實簡單掃視一下如今的豎折折疊屏手機市場，不難發現絕多數的售價都在6000元左右，這個價格基本都能買一台頂級的直闆旗艦，在配置和使用體驗上不會有絲毫的妥協。
（圖檔來源：OPPO京東官方自營旗艦店）
而像努比亞和摩托羅拉這種将價格打到三四千元價位的是少之又少，而且受限于其在供應鍊上的話語權，這兩家廠商推出的幾款「親民」折疊屏手機，在配置上是有些辣眼睛的，可以說是遠不如同價位的直闆手機。是以推出一台配置合理且價格親民的豎折折疊屏手機的重任，就落在了米OV華榮這幾家大廠商的身上；
第二，當今折疊屏手機的幾項關鍵技術依舊算不上成熟，就以最重要的鉸鍊技術為例，各家廠商都推出了所謂的「自研鉸鍊」技術，但基本都是「有舍有得」的妥協技術，三星的U型鉸鍊雖然能降低手機的重量和厚度，但進灰的問題卻得不到解決、華為的水滴型鉸鍊能夠帶來更淺的折痕，但可靠性相比U型鉸鍊又會下降不少，不夠的成熟的技術自然難免讓消費者難以接受，誰也不希望自己大幾千上萬買回來的折疊屏手機，使用壽命還沒有之前三四千買的普通手機長；
最後則是維修價格，OPPO Find N3 Flip光是更換一塊内屏的成本價就是2600元，哪怕是在保修期内也要支付1900元的更換費用。技術的可靠性與高售價相關聯之後，折疊屏售後的隐性成本讓很多使用者踩坑之後就難以回坑。當一次維修就要付出幾乎一台新手機的價格時，很多使用者也就對折疊屏也就望而卻步了。
（圖檔來源：OPPO官方）
是以，不隻是豎折折疊屏手機，整個折疊屏手機市場都在未能徹底解決這些問題前，都很難重制折疊屏手機早期的輝煌，而這款現象級産品，在未來将由誰來推出，就得看廠商們的研發實力了。