國民黨民代徐巧芯（左）、台外事部門負責人吳钊燮（右）。（資料照片）（圖源：台灣“中時新聞網”）
【華夏經緯網綜合報道】即将轉任他職的台當局外事部門負責人吳钊燮臨走前上演了一出提告戲碼，非要按鈴控告素有“打綠悍将”之稱的國民黨籍民意代表徐巧芯。事件的起因是，徐巧芯揭露并質疑台外事部門通過捷克進行的援助烏克蘭計劃涉嫌黑箱操作，被台外事部門認為洩露“機密”，而徐巧芯近日更持續遭到民進黨操縱的輿論攻擊。台媒認為，盡管吳钊燮嘴上說台外事部門提告民意代表不是頭一回，但是行政部門與民意代表如此争鋒相對，在島内政壇其實是少之又少的事。
台外事部門提告徐巧芯創下惡例
台立法機構國民黨團近日舉行記者會，指控台外事部門在援助烏克蘭一事上說謊。徐巧芯表示，台當局與捷克簽訂一筆1000萬美元援助烏克蘭專案基金的合約，指定醫療器材供應商“捷克衛生科技院”執行計劃，彙款金額直接進入“捷克衛生科技院”賬戶，因後續稽查困難，實際上這筆錢有沒有援助烏克蘭根本不得而知。
徐巧芯指出，該協定中還指定30%至40%要采購台灣醫療器材，目前台灣醫療器材采購狀況如何？是否有公開招标遴選？“捷克衛生科技院”負責人今年3月曾經赴台，是不是當時就在讨論這件事，她要求台外事部門拿出會議記錄。
國民黨民代徐巧芯質疑台當局援助烏克蘭計劃涉嫌黑箱操作，遭台外事部門告發涉嫌洩密。（圖源：台灣“中時新聞網”）
台外事部門則認為徐巧芯在媒體面前公開“機密檔案”，遂赴台北地檢署告發徐巧芯涉洩密罪。徐巧芯對此表示，捷克政府早在3月26日印編的國際期刊《現代經濟外交雜志》，就已經巨細靡遺報道了合約的全文與内容，連合作機關“捷克衛生科技院”及醫療器材制造商和供應商協會等名稱都披露，不知台外事部門堅持必須守密的理由何在？
台灣《中國時報》指出，連捷克期刊早就公開的資料，台外事部門也诓人說是天大的機密。凡是民進黨不想讓群眾知道的事情，就用機密隐藏起來，逃避台立法機構和媒體的監督。但事出反常必有妖，台外事部門援助烏克蘭為什麼一定要透過捷克？又為什麼援助金額中30%至40%的台灣醫材采購案可以完全回避采購規定？這恐怕才是台當局外事主管部門不敢公開的真正機密吧！
台灣“中天新聞”針對“1000萬美元的台捷援烏案，群眾認為誰有理”進行街訪，有群眾認為，該檔案本來在3月份就被公開了，可是台外事部門卻說應該等到10年後才能公開，3月份就已經公開的事情，為什麼要等到10年？還有群眾表示，“因為我是一般群眾，可能會想要了解說，錢到底是走向哪裡”、 “就是有問題，你不公開這件事情，就代表你從中作梗，要不然你為什麼這麼害怕？”
國民黨民代徐巧芯（中）13日在台灣媒體人趙少康陪同下，與“戰鬥藍”民代成員們聚集，一起為徐巧芯加油打氣。（圖源：台灣“中時新聞網”）
國民黨群起反擊表态力挺徐巧芯
針對徐巧芯被台外事部門提告并持續遭到綠營圍剿，台灣資深媒體人、“戰鬥藍”發起人趙少康13日舉行“集結挺芯”記者會，逾10位國民黨民代齊聚力挺。趙少康認為，民進黨有很多不該當作密件的案例，隻要拿出來讨論就被視為洩密，藍營不應該單打獨鬥，機密不是民進黨的遮羞布。
趙少康指出，徐巧芯因為打到民進黨的痛處，而被綠營民代、網軍、側翼無所不用其極地圍剿，讓她一點隐私都沒有，政治可以搞成這樣嗎？從先前的馬文君到徐巧芯，民進黨都用所謂“機密保護法”來抹黑這些想揭發不當政策的民代。
趙少康強調，民進黨現在就是用 “機密保護法”、“兩岸人民關系條例”及“反滲透法”來整反對民進黨的人，是以這三項“法案”一定要徹底修正，他已委托法學專家與律師仔細研究，屆時就請民代提案修正。
徐巧芯表示，台外事部門所有檔案都列密等，這是常态，台外事部門對她提告是他們的權利。但台外事部門隻是在轉移焦點，至今卻沒人出面說清楚1000萬美金的流向、采購多少台灣醫材，透過什麼方式采購，未來也會追蹤到底，吳钊燮15日将受邀到台立法機構備詢，她會繼續直球對決。
國民黨主席朱立倫13日出席國民黨智庫發表會後受訪指出，徐巧芯是國民黨非常重要的戰将，隻要她做的是為台灣好、為群眾好，國民黨一定力挺到底。他也希望綠營網軍不要再惡意攻擊徐巧芯，不要再試圖去破壞個人隐私或傷害她的家人。
國民黨民代羅智強13日接受廣播節目通路時也自爆，他曾為了自清政治獻金沒問題，自請台監察機構調查，該機構調查後還他清白，但調查檔案也被列為“密件”不能公開，讓他認為這種浮濫認定機密的做法應該從法制上改變。
台灣地區上司人蔡英文（右）、台外事部門負責人吳钊燮（左）。（資料照片）（圖源：台灣“中時新聞網”）
“機密檔案”成民進黨濫權護身符
台灣《聯合報》近日刊發題為《機密、機密，多少罪惡假汝之名以行?》的社論指出，民進黨執政期間，包括陳水扁和蔡英文，濫用“機密”規避監督或遮掩弊端均成常态，而此次徐巧芯披露的台外事部門“援烏密約”牽涉的問題頗多，更非僅“洩密”二字可妄斷是非。
此次徐巧芯揭露的内容，是台外事部門與“捷克衛生科技院”簽署備忘錄，提供1000萬美元援助烏克蘭重建醫療系統。此案首先令人不解的地方是，台當局多次援烏，包括陸續捐贈基輔等多個城市和七所醫療機構、東正教會等，如今各種直接援助管道更多，何須通過第三方？究竟這是“援烏計劃”，又或是另一種“秘密外交”？
其次，雖然公開列為密等的檔案确有違規之虞，但此計劃内容早已被捷克政府外交期刊公布，尚有何保密之必要或應秘密之處？台外事部門也承認，雖然将此檔案列為機密，卻不能要求捷克也以相同方式處理。是以，這份檔案為何必須列為密件，不無疑義，這當然會令人質疑是否為規避責任。
民進黨兩次執政，濫用“機密”作為規避監督甚至貪腐手段，多不勝數。陳水扁時期多項防務外事機密案，都充滿疑雲。尤其陳水扁一家為了給機要費A錢案解套，編造出“南線專案”，宣稱将機要費用作所謂“機密外交”，更是轟動一時。後經司法調查，所謂的“南線專案”純屬虛構，相關經費其實是進入陳水扁一家荷包。當時配合做假的陳水扁辦公室主任林德訓，如今即将擔任台行政機構負責人辦公室主任，更顯諷刺。
及至蔡英文時期對“機密”之運用，更是爐火純青。不但各種防務外事相關檔案幾皆列為機密，不讓外界聞問，若有質疑者，則動辄扣上“影響安全”“暗助中共”大帽，甚至許多非關安全的案件，亦以“機密”掩蓋。
例如，疫情期間關于疫苗研發、采購的過程，均列為機密。台立法機構要調閱采購檔案，還得召開秘密會議；而台衛生福利部門在秘密會議上提供的檔案，也是處處塗抹遮蔽，讓民代要監督亦無從查起。對照蔡英文當局對“高端”疫苗的護航，對外購疫苗的打壓，所謂的“機密”根本隻是避免不合理内容曝光罷了。
機密保護制度是為了確定安全及利益，但民進黨卻慣用“機密”來掩飾不當或包庇不法，許多“機密檔案”成了濫權的護身符。當罪惡假機密之名以行，民代的揭發與監督，就是理所當然之舉。