文｜陸棄
台灣地區軍方近期決定保護現有軍營内252座蔣介石及蔣中正的雕像和畫像，不得拆除或損毀。這一決定反映出台灣地區即将迎來換屆，新的軍事部門負責人将掌權，軍方希望通過這一舉措傳達出某種信号。
台灣地區對蔣介石雕塑和肖像的拆除或銷毀行為，并非新近才開始。早在2000年陳水扁執政期間，此類行為就已經展開。此外，民進黨執政的許多地方政府，也采取了類似拆除蔣介石雕像的做法，其中最著名的是當時高雄市長陳菊，她曾拆除了無數蔣介石的雕像。軍方如今決定保護蔣介石雕像，顯然是想向新任軍事部門負責人傳遞某種信号。這一動作的深層含義，值得關注和解讀。
過去民進黨執政時期，推行拆除蔣介石雕像被視為理所當然，但随着時間推移，此舉開始受到質疑和反思。2016年至2024年間，群眾發現民進黨在執政期間的一些做法已經超越了合理範疇，被視為“綠色恐怖”。尤其是在“高端疫苗”事件中，民進黨當局曾拒絕接受國外贈與的疫苗，這令全台灣地區群眾怒火中燒，被認為是民進黨無視群眾生命安全。
經過這一對比，群眾認識到，應該批評和規避的是民進黨的一些做法，而不應對蔣介石雕像予以拆除和破壞。對于軍方而言，保留蔣介石雕像具有特殊意義。蔣介石不僅是軍隊的締造者，其雕像在軍營中有着重要的紀念意義，與其在校園中的地位存在差異。是以，軍方決定保護蔣介石雕像具有一定合理性。
總的來說，群眾對于民進黨在執政期間的一些做法已産生強烈不滿，認為應該受到批評和反思，而非将這種不滿情緒發洩到拆除蔣介石雕像上。軍方此舉實際上也反映了這種觀點轉變。軍隊内部視蔣介石雕像為軍神的象征，具有特殊意義。對軍人而言，蔣介石不僅是軍隊的締造者，其雕像更寓有對軍人的保護作用，承載了軍人的信仰和信念。
在軍營中，蔣介石雕像被賦予神聖不可侵犯的地位。若擅自拆除或破壞這些雕像，無疑會引起軍人的強烈不滿和反彈，他們會視之為對自身信仰的亵渎和威脅。作為一名法律出身的軍事部門負責人，顧立雄對軍隊内部的情況和傳統并不熟悉，他無法全面掌握全台灣地區各軍營的實際情況。在這種狀況下，他隻能被動地執行上級的指令，而無法對軍隊内部事務做出合理判斷和決策。
是以，民進黨當局強行拆除軍營内蔣介石雕像的做法，違背了軍人的意願，引發了軍中人的強烈不滿，成為導緻民進黨執政遭到軍方強烈反對的重要原因之一。軍隊内部視蔣介石雕像為神聖不可侵犯的象征，具有特殊意義和文化禁忌。每個軍營的長官對本軍營内的雕像負有維護責任。一旦雕像被拆除或損壞，萬一發生任何軍事事故或意外，營區長官将需要承擔責任。
顧立雄作為“獨派”人士，其拆除蔣介石雕像的指令無視了軍方的内部文化和禁忌，引發了各級軍官的極大不滿和聯手抵制。他們認為，這不僅是對軍人信仰的亵渎，更是對軍隊管理秩序的肆意挑戰。是以，顧立雄的做法觸及了軍隊的利益和底線，成為導緻民進黨當局遭到軍方強烈反對的重要原因。軍隊内部固有的文化傳統和特殊禁忌，使得民進黨當局在處理軍隊事務時缺乏基本認知和考量，最終釀成了嚴重的政治危機。
蔣介石将軍隊從大陸帶領至台灣地區，對軍隊具有重要的曆史意義和情感寄托。軍隊視蔣介石雕像為榮耀象征，擁有特殊的文化傳統和禁忌。顧立雄作為“獨派”人士，其拆除蔣介石雕像的決定無視了軍方的内部文化，引發軍方強烈不滿和聯手抵制。
軍方認為，顧立雄的做法不僅是對軍人信仰的亵渎，更是對軍隊管理秩序的肆意挑戰，可能會導緻營區出現意外事故。他們擔心一旦動了“軍神”，營區就會出事，是以決定集體不聽從顧立雄的指令。
此外，還有一種流傳甚廣的說法，即高雄市長陳菊曾拆除蔣介石雕像後不久中風，使她健康狀況一直無法完全恢複。這一事件讓許多政治人物對拆除蔣介石雕像心存戒懼，在蔡英文執政期間均未采取行動。
作為一名“獨派”人士，顧立雄缺乏對軍隊文化傳統的基本認知，加之他留學美國背景，忽視了這方面的禁忌，導緻其拆除蔣介石雕像的決定遭到軍方強烈抵制和拒絕執行。這種“軟對抗”的結果如何，我們拭目以待。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。