一個以色列人，一個哈馬斯成員，你願意和誰做鄰居？
最近在類似的說法很多，充斥着我們的網際網路上，比如
有些人其實就是壞，故意偷偷摸摸的給你偷換概念了，你支援哈馬斯也好，支援以色列也好，這些都是政治立場，而這些類似的問題直接抛開了所有政治因素，讓你去做選擇，更何況現實中你的生活會有這樣的選擇題嗎，大機率是不可能存在，不知不覺就讓人陷入他們的邏輯陷阱當中去了！
一家以色列的公司，一家哈馬斯的公司，你會怎麼選？
當然是哪家公司錢多事少，我去哪裡，哪家公司安全我去哪裡，你以色列公司在加沙，哈馬斯公司在中國，我當然選擇哈馬斯公司，這種問題根本就是故意帶節奏，根本就不值一辯！
美國大學、俄羅斯大學怎麼選？
美國的野雞大學，俄羅斯的世界名校，我當然選俄羅斯，還真當美國還是世界的燈塔去一次，回國就能塗一層金？都什麼年代了，還拿這一套話術來洗腦？
一群以色列男人，一堆哈馬斯男人，你跟誰做朋友更放心?
這更簡單了，和誰相處舒服就和誰做朋友咯！誰的三觀和我更比對，我就和誰做朋友咯！咋了你在中國交個朋友還要往上查三代？我也毫不介意同時和以色列人巴勒斯坦哈馬斯一起交個朋友，多大點事！
很多人跑去美國買套小房子，去美國移民也好，你真以為這些人喜歡美國的什麼自由平等，喜歡他們的政治立場，才不是，他們喜歡的隻有一個，美國的财富，美國的富裕，和美國一樣政治體制的國家多的事，比美國還要開放自由的非洲國家也很多，他們怎麼不去？
而前面的種種問題的本質就是希望大家誰有錢就沖誰搖屁股！隻是把有奶便是娘這個理論換一種話術重新闡述了一遍！！
羨慕強者并成為強者沒有錯，錯在恃強淩弱的傲慢行為。強，不是随意欺辱強奪他人的理由；弱，也不是被欺負被侵犯的原罪。
我已經不想重複這段時間以來，以色列在加沙地帶到底做了多少喪盡天良，慘絕人寰的，逆天壯舉，無論是處于何種立場，我都很難支援他們！我們從小受過的教育很難做到！
有些人也不要說這次是因為哈馬斯主動挑釁！你們慕強我能夠了解，但是起碼也要有基本的評判标準！
聯合國安理會決議第2334号，該決議認定以色列在約旦、約旦河西岸和東耶路撒冷的定居點擴建活動嚴重違反國際法，要求以色列立即停止在巴勒斯坦被占土地上修建、擴建和規劃定居點。
聯合國大會1973年第3070号決議：'重申人民以一切可用手段，包括武裝鬥争，争取從殖民統治、外國統治和外來奴役下解放出來的鬥争是合法的'。"
日本侵華期間，在中國的土地上抗日，打死日本人，就是合情合理，就是大快人心！！
以色列一直都在侵占巴勒斯坦，那麼在巴勒斯坦的土地上抗以，打死以色列人，也是合情合理。
隻要巴以沒有恢複1967年時的邊界，所有的反抗都是應該得到國際社會認可和支援的！
借用烏友的一句話，我在自己的土地拆違建有什麼問題？
俄烏顯立場，巴以分人畜！