《沒有一頓火鍋解決不了的事》自5月5日宣布撤檔後依然備受關注。日前，電影又有了新舉動，就是宣布上線網絡平台。而這個行為，可謂是一石激起千層浪，引發了一波激烈讨論。有人借機打壓電影，把它貶低成“網大”；有人不了解，覺得院線電影改網播是一件很丢臉的事；還有人以此引流，制造沖突話題挑起事端……
說什麼的都有，但是抛開各種極端情緒，理智地分析《火鍋》做出的這個決定，我感到的卻是片方的魄力。
01、這部電影從上映起就命途多舛
首先不得不承認的一點，就是請到大流量參演是一把雙刃劍，為電影帶來更多關注的同時，也讓影片從一開始就面臨着比其他電影更嚴峻的口碑保衛戰。
電影上映後，以楊幂黑粉為首的各方勢力就開始了對電影的全方位攻擊，包括但不限于以下操作：有組織地在豆瓣上給電影打一星、每天在網上發唱衰電影的言論等等，這些行為誤導了不少觀衆，讓他們對《火鍋》望而卻步。
雖然被潑了不少髒水，但是《火鍋》還是憑借自身不錯的内容輸出穩住了口碑，很多看過的觀衆都表示超出預期，并選擇二刷三刷。
可惜的是，好口碑并沒有挽回電影的票房，因為影片的排片量真的很虐。
從上映第一天起，《火鍋》的排片率就一直都隻有個位數，到了決定下映的那天，排片率更是僅剩不到5%，還都是早上或者深夜的場次。
一部沒有排片的電影想要高票房，真的是巧婦難為無米之炊。
然而熟悉電影行業的人都知道，現在影院的排片并不是根據電影的口碑決定的，甚至不是根據上座率來調整的，這背後都是資本和人情的博弈，對于沒有大平台做靠山的電影來說，想要撕排片，比登山還難。
02、撤檔是急流勇退、及時止損的最佳選擇
一方面是不斷受到黑水軍的攻擊趕跑真觀衆，另一方面是影院不願意給排片，雙面夾擊的情況下，其實挺難做決定。
如果選擇不撤檔，那麼當下的情況并不會有任何改變，隻會慢慢被拖死。
而如果選擇撤檔，則要面對衆多輿論壓力，畢竟很多上映後又撤檔的電影都被觀衆當樂子來議論了。
如此兩難的決定，《火鍋》最終能做出撤檔決定，可以說是十分有魄力的，而這份魄力的背後是擔當的展現，因為它還需要為電影的投資方負責，選在在合适的時候撤檔，是及時止損的最佳選擇。
為了對資方負責，不惜自己擔負罵名，這樣的決定也不是每一部電影都有勇氣做的。
03、放棄擇期再映，以最快的速度網播是一種智慧
其實近幾年，電影上映後又撤檔等再映的例子比比皆是，但是結局無一例外，就是再映時幾乎沒有聲量，而且等到下一個周期，在觀衆的眼裡，你已經不是新電影了，而是老片，根本沒人願意為你買賬，是以更不用提票房了。
是以再映并不是一個明智的選擇，甚至還要再搭一筆高昂的宣發費用。
如果等上一兩個月再網播，觀衆早就把這部電影抛諸腦後了，到時候即便是上線也沒多少人會去看，那麼那些曾經對電影感興趣的人可能就真的會從此錯過這部電影了。
在剛剛宣布撤檔後，熱度尚存的時候宣布網播，保證了有更多的人關注到這個消息，吸引更多的人去看這部電影，也算是實作了電影本身的價值。電影誕生的意義，就是要吸引觀衆來看的。
而且在這個風口浪尖，還敢讓自己接受更多觀衆的審判，也是《火鍋》片方對影片品質有信心的展現，也是讓那些造謠電影是因為不好看下撤檔的人閉嘴的最佳方式。畢竟大家有可能會聽信謠言，但是當看到電影後，那些為了黑而黑的言論就會不攻自破。
這一次《火鍋》能夠及時撤檔，及時網播，可以說是用智慧和魄力為自己闖出了一條路。
在最壞的情況下，絕對反彈，找到了一條可以搏一把的出路，不僅照顧到了投資者們的錢包，也沒有辜負那些喜愛電影的觀衆，畢竟電影網播後，大家就可以更友善、随時随地地看電影了，是一個一石二鳥的決定。
公道自在人心，既然電影已經上線視訊網站，大家快去審判吧，終究還是要用作品說話，世事艱難，我們需要還電影一個公道！