今年以來有一個名詞越來越流行，多次見諸報端，想必許多讀者都有看到，叫做“職業閉店人”。說白了這和此前的“職業背債人”一樣，就是找人來頂債，把股權債權都轉讓到他們身上，讓店老闆全身而退。
這些找來當背鍋俠的人往往一窮二白，可能是窮山區裡的老農民，或者饑一頓飽一頓的流浪漢，當不當“老賴”對于他們生活也沒什麼影響，樂得賺點錢混口飯。
繼幼稚園關停潮之後，去年以來各個城市的商業綜合體内有許許多多的早教機構關門跑路，比如近期這個“金寶貝”的事情就鬧得動靜很大，廈門的先跑，然後波及到福州。福州的店鋪負責人表示他們不是“職業閉店人”，本來還想堅持下去，但是家長們蜂擁上門“讨說法”最後開不下去隻能一起“涼拌”。
這兩天我在網上看到視訊，廈門的家長們退不了“金寶貝”的預付款，便圍着綜合體的商管讨說法，認為是商場管理方沒有盡到義務，明明商家欠房租幾十萬也不提前預警，導緻家長們繼續交錢被騙，基本上人人都被騙了超萬元。
事情發展到這一步，我們都已看得清清楚楚，說好聽點叫“職業閉店人”，說白了就是一群詐騙犯，而且都是公然行騙，絲毫不加掩飾。更加歹毒的是，明明已經做好跑路的準備，騙子們還要在閉店之前大搞促銷再圈一波錢。面對這種令人發指的行徑，法律卻拿它們沒有一點辦法。
其實早教機構經營不下去早能預見，出生人口減少是不可阻擋的趨勢，情況早已如此明朗，早教機構必然比幼稚園更先收到沖擊。交進人家賬戶裡的預付款很容易就有去無回，我希望這些家長的盲目輕信能讓大家引以為戒：預付款都有風險，就和借錢給人一樣，必須做好一分錢也回不來的心理準備。
此時此刻，被卷款的家長和被拖欠工資的員工都隻能被迫接受事實，繼續掙紮也隻是無用功。這幫“職業閉店人”早已駕輕就熟，把法律空子研究得明明白白，他們甚至可以厚顔無恥地把話挑明：你們去打官司肯定能赢，但是赢了也拿不回錢。
看到這一幕大家是不是感到似曾相識？正如過去這些年裡我已無數次告訴購房人，開發商爛尾跑路，你們去告開發商一定赢，但是打得赢官司拿不到錢。交出去的錢，潑出去的水，唯一能夠保護自己的辦法，就是不要輕易把錢送出去。
不過，正如那些品牌房企專坑“商品房愛好者”不坑窮人，金寶貝這幫跑路的早教機構也割的是相對有錢的韭菜。我看了下新聞，受害者中有很多是二孩寶媽，當初被人熱情鼓動一番，便經不住忽悠直接交了一兩萬、好幾萬，付款時眼睛都不眨一下。看來相比于“吃不起麥當勞”的人，這些富裕家庭的承受力還算比較強，若是窮人家可沒肉給人割啊。