SLG的複興，就看這一戰了
SLG格局要松動了嗎？
近日，從《三國：謀定天下》宣布公測定檔，到《萬龍覺醒》、《世界啟元》、《魔法門之英雄無敵：領主争霸》、《指環王：紛争》等新品開測定檔。這既預示着今年SLG賽道将迎來近4年間最大的一次戰役，同時也暗示了SLG即将邁入了下一個階段。
近些年國内SLG戰場主要聚焦在COK與率土like上。但随着國内SLG使用者偏好的變化，率土like逐漸呈現一家獨大的局勢，但ROK like新品的來襲，似乎暗示SLG賽道局勢似乎又要産生變化。
競核此前在《網易靈犀莉莉絲點點4強争霸，下個世代SLG誰能稱王》一文中簡單講述了COK like與率土like産品的發展變化以及兩者玩法間的差異，但在為何SLG使用者會逐漸青睐率土like卻沒有更為深入的探讨。筆者也借着此次機會，從産品體驗以及使用者訴求的角度梳理一下近些年為何ROK like與率土like能夠脫穎而出，以及如今率土like為何能夠“一家獨大”。
通過對兩類産品的痛點進行解讀，筆者試圖分析、解構新一批SLG産品做了哪些取舍？誰最有可能在SLG大戰中跑出來。
率土like與ROK like突圍
在COK時代的SLG産品都會有個特征，那便是特别注重大R玩家的遊戲體驗，甚至絕大多數的玩法、内容設計都将圍繞大R玩家展開。
這個現象也有一部分原因是SLG品類調性導緻的。對比傳統的數值養成遊戲，SLG遊戲不僅僅隻是各式排行榜來強化大R玩家的滿足感，同時戰勝方能夠摧毀敵方玩家的儲蓄兵力，對敵方造成資源虧損等實質性的打擊，且沒有任何懲罰，進一步強化高付費玩家的滿足感。
從大R玩家的訴求來看，他們根本不會過于在意什麼采集、養成、建築、英雄、科技，這些對于他們來說都隻是達成他們目标的一些小門檻，他們隻需要考慮如何把敵對給廢掉，殺光他們的兵，在遊戲中樹立自己的權威，提升自己的社交體驗。
是以，投大R玩家所好也是SLG快速變現的有效實作方式。例如在産品的設計上會投放增加玩家間的數值差異的付費養成内容——通過資源出售、兵種英雄等養成、城建設施等内容多方位的放大數值差異；并引入“破壞性規則”的付費入口——例如通過付費可随意飛城、加速行軍等等，讓大R玩家快意恩仇想幹誰就幹誰。
可這也無疑破壞了遊戲的政策性體驗， 先不提與大R玩家間的數值差異，普通玩家哪怕是想要平等的進行政策對抗，恐怕也先得把飛城、加速等付費功能拉滿，否則被降維打擊是闆上釘釘的事情了。
中小R是大R遊戲體驗的一部分，這一說法在當時很多的SLG産品中并不為過，但這類産品的壽命并不長，滾服合服一條龍自然逃不掉，等遊戲内中小R玩家消耗完，遊戲也基本上走向了消亡。當然，也有些産品（例如《列王的紛争》、《亂世王者》等）會在這一基礎上加入“護盾”機制，一定程度上提升了中小R玩家的體驗。
而如今的國内SLG賽道中，很少再見到此類短期産品。原因筆者認為有兩點，其一是經過版号寒冬的洗禮，新産品不得不朝着精品化、長線營運化發展的背景原因，其二則是在市場背景的基礎上，長線SLG新品也會進一步擠壓以往的快速變現的SLG産品。
最終導緻那些專注服務于大R玩家、能夠快速變現的SLG産品在國内越發舉步維艱，逐漸國内市場的舞台中淡出身影。
于是越來越多的SLG新品，開始挖掘産品長線營運潛力。其中根據廠商間的差異又可以分為兩個方向：其一是微創新+高品質的ROK like方向（如《萬國覺醒》、《戰火勳章》），特點是上手門檻低且品質感較強，但後期玩家間的差距巨大的現象依舊存在，産品主要服務于高付費玩家；其二是賽季制+地緣政策的率土like方向（如《率土之濱》、《三國志·戰略版》。），特點是中小R玩家具有一定的體驗，但上手門檻較高且肝度較大。從創新上來看，兩者均注重強化政策體驗的上限，例如《萬國覺醒》在大地圖上進行了創新，不僅僅引入了地圖、地圖探索等内容，同時還加入了玩家可以主動操控部隊的輕度RTS設定，大幅度強化了戰鬥的即時政策。
而率土like則是将政策重心分散到兩部分，其一是武将與戰法技能搭配、陣容克制的組合政策，其二是圍繞“地緣政策”與指令操作政策，且兩者互相作用，提升政策體驗的上限。
這也進一步驗證了創新的生存之道，哪怕是SLG品類中，也不例外。
重肝堵城賽季躺平；大R體驗超出一切，繞不過去的品類痛點
需要我們需要注意的是，大多數情況下隻有少部分核心玩家能夠觸及到政策體驗上限，而決定占比更多的普通玩家遊戲體驗，而是遊戲設計的政策體驗下限。
如何定義SLG的政策體驗下限，筆者認為是玩法規則本身所帶來的——無論是大、中、小R所有玩家都需要遵從，無法通過“鈔能力”破壞的遊戲規則，在具備公平的前提下所具備的最低政策操作空間。
在這部分中，率土like中司空見慣的地緣政策，便是典型的案例——首先大R玩家無法繞過這一規則直接對其他玩家進行攻擊，仍舊需要先鋪路再攻打。而其他玩家有了這一層機制的保護，也能通過對鋪路隊打克制的方式進行有效防守，将傳統COK like中的戰力比拼轉為政策博弈，面對高付費玩家普通玩家也能夠有一定的防守空間。
其次則是率土like地緣政策中，玩家可以在己方地塊上駐守，可以攻打敵方地塊變為己方地塊，隻能攻打周圍存在己方地塊的敵方建築等等，配合兵種克制等内容，大部分玩家知道這些便已經能夠參與前線的争鬥，享受到與敵人博弈的趣味性。至于其中衍生出的卡秒切駐守、一石二鳥等技巧内容更多是用來提升玩家間的博弈空間。
這也是對比ROK like，率土like的優勢所在。ROK like中RTS所帶來的即時政策的确是率土like半指令式操作難以媲美的，但對于玩家的保護上，ROK like的确要弱了很多，雖然有着“護盾”機制，但這一機制更多的屬于被動防守，防守玩家很難有主動出擊的空間。
在付費體驗上，兩者也有所差異。首先從營運模式上來看，兩者雖均采用了賽季制，但率土like采用更加徹底的重置資源與武将養成的賽季制，将付費主要落在抽卡與日常消耗上；而COK like的賽季制并不會重置玩家的資源與英雄養成，而是GVG→KVK的賽季晉升模式。
其實兩者并沒有明顯的孰優孰劣，隻不過率土like通過賽季重置資源但保留武将的形式将付費包裝的“更具成本效益”，即這個賽季抽的卡下個賽季依舊可以繼續使用。可惜的是，實際的付費深度最終還是得歸結到抽卡的機率以及“鎖卡”的設定上，但索性抽卡是可以抽滿的，玩家也不至于可以無上限的付費（也反映出玩家的間陣容強度的差距也是有上限的）。
但客觀來說，得益于率土like在武将搭配上有着較高廣的可探索空間，以及抽卡和戰法機率具有的運氣成分。在前一兩個賽季中，在認知差異與運氣加持下，小R玩家爆殺大R玩家是真的有可能出現的。
例如筆者在《三國志·戰略版》的S1賽季中抽卡的運氣比較好，2000塊便湊齊了一隊戰法配置還算不錯的“諸歇業”蜀槍，頂着等級差連穿敵方大幾萬氪大佬高紅桃園、魏騎，這也成為了筆者玩SLG以來，付費體驗最好的一次經曆。
而另一點，則是得益于卡牌商業化的模式，讓部分核心卡有了保值的可能，例如：《三國志·戰略版》中從S2到PK賽季都大放異彩的司馬懿，但“一夜槍”玩家的口誅筆伐的事件中，也一定程度上打破這一層默契。
SLG圍繞同盟社交的無需多言，但率土like在地緣政策的影響下，同盟征戰對鋪路有着較大的需求，也誕生了諸如“鋪路仔”等執行向社交定位，這也導緻率土like與傳統COK like在社交上有輕微差異——對執行層人員有着較大的需求。
但整體來說，無論是率土like還是ROK like戰功更高的高肝氪玩家通常會在同盟中有更高的話語權，相對其他玩家也有更好的社交體驗。
有得必有失，雖然賽季制資源重置以及地緣政策改變了率土like的遊戲體驗，也對比傳統COK like遊戲也有了更高的肝度，例如開荒階段中與其他玩家争奪有限的資源，它很大程度上決定玩家賽季前中期所獲得的資源上限。是以想要在賽季中獲得更好的遊戲體驗，必然需要投入大量的時間進行鋪路、打地、練級、更新城建，況且很多賽季制SLG還會推出開荒期消耗體力減半等設定，進一步加劇了開荒肝度。
目前率土like賽季奮戰兩三周然後堵城躺平的現狀，或許不僅是遊戲自身設計的缺陷導緻的，在爆肝數個賽季後的很多玩家或許也希望遊戲能夠有躺平的機會，兩者不謀而合，共同促成了躺平的現狀。
但無論如何，從玩家訴求以及玩法的角度來看，率土like的确是要更符合玩家口味的，畢竟想要玩家破冰付費的前提，必然是找到能夠抓住玩家、吸引玩家的“秘密武器”，而更強的公平性、更多元的政策體驗以及更緊密的社交需求，便是率土like的秘密武器。
圍繞品類痛點對症下藥成為新品“基操”
将視角回到現在，沉寂了三四年的SLG也即将變成今年的主戰場之一，在國内上新方面，率土like方向有B站《三國：謀定天下》、北極光《世界啟元》、網易《指環王：紛争》；COK like方向有莉莉絲《萬龍覺醒》、光子《魔法門之英雄無敵：領主争霸》。我們也将圍繞玩法演變的角度來觀察這幾款新品，來了解率土like以及ROK like的新方向。
首先便是率土like方向，考慮到《指環王：紛争》早在21年便已經海外上線，是以在玩法體驗上更加靠攏傳統率土like産品，是以在本篇并不着重分析。但值得一提的是，遊戲在劇情部分着重進行了刻畫，加入了大量的指環王内的劇情内容，讓遊戲帶有了一定RPG的屬性。
來到《三國：謀定天下》、《世界啟元》兩款新品，它們的共性便是通過“降肝”以及“促進賽季活力”兩個方向，來突破傳統率土like中玩家奮戰兩三周後躺平的痛點。細心的朋友可能發現了，這兩點也恰好對應了率土like中導緻玩家躺平的兩處原因，其一便是過量的“肝”，其二則是遊戲本身的設計缺陷。
回到兩款率土like新品上，在“降肝”部分中，《三國：謀定天下》與《世界啟元》均從地緣政策中最肝的部分下手，推出了自動鋪路打地的功能，進而節省了玩家大量的時間。而在“促進賽季活力”上，兩者采取的方式各有不同，其中《三國：謀定天下》利用辎重機制、無法遷城、城池共建以及無同盟設定從規則層面規避了“堵城躺平”的現狀，而《世界啟元》則是通過時代進化中誕生的新兵種，以改變兵種行為的方式為“堵城政策”創造弱點，以實作拒絕躺平的效果。
當然，僅僅是以解決品類痛點，促進品類發展為目的的産品，是無法在此次SLG大戰中立足的。不同産品間還需要通過鮮明的特色為的産品的核心體驗進行定調。其中《三國：謀定天下》給出的解法是“身份系統”，利用身份間的職能差異來降低上手門檻以及強化玩家的參與度，進而一定程度上改變現有的率土like社交模式。
至于《世界啟元》則是以豐富的時代兵種來強化遊戲的核心體驗，其一為豐富陣容搭配的空間，其二則是海陸空兵種行為的差異，可以創造類似步坦協同的隊伍間的搭配打法。
率土like新産品的變化不可謂不大，而ROK like 自然也不甘落後，我們發現在兩款ROK like新品中，皆開始注重協作的PVE内容，增加PVE部分的占比，目的便是改善普通玩家的社交與遊玩體驗的。
來到具體産品表現上，《萬龍覺醒》不僅僅日常、周常中加入了大量的PVE内容，同時将即時政策玩法與PVE相結合，在隊伍職能存在一定差異的前提下，進而衍生出類似于多人打團本的體驗，讓遊戲體驗更加靠近MMORPG的多樣化方向。配合遊戲美式卡通的美術風格，也讓遊戲多少有了些西幻MMORPG的味道。
此時筆者腦海中不禁産生疑問：這是否也意味着，《萬龍覺醒》能夠相容國内體量龐大MMORPG的玩家，進而将更多MMORPG玩家轉化為SLG玩家，擴大SLG的使用者池？當然，關于這些問題以及這款産品能否在國内開創新的SLG方向，我們也将在後續更深度的體驗後進行更為詳細的分析與解答。
但目前階段中，《萬龍覺醒》目前測試服中還存在美中不足的部分，例如類團戰副本的PVE等核心差異化内容出現過于後置，對于MMORPG玩家的轉化上并不利，若是能夠更早的帶給玩家，讓玩家更早的了解這一套RTS+PVE組隊副本的魅力。或許能夠取得出其不意的效果。
來到《魔法門之英雄無敵：領主争霸》這款産品，也采用了強化PVE的設定。首先是遊戲加入了大量的地塊副本，在玩家推進主線開拓區域的過程中，能夠體驗到大量手工打造的單人副本，提升玩家的單人體驗；其次則是大世界上各種野外BOSS，從個人到組隊、同盟BOSS等等，覆寫玩家的日常、周常體驗，極大地豐富玩家的PVE體驗。
雖然可能沒有其它産品中團戰副本初見時的驚豔，但至少産品通過大量的PVE内容填補了中小R的遊戲内容，改善了這些玩家的遊戲體驗。
令筆者欣慰的是，回過頭來看，現階段國内SLG新品都拿出了自己的真本事，從上述例子中我們不難看出，無論是率土like，還是ROK like産品，都精準的切入了此前産品中出現的痛點，并在此基礎上進行改善與創新。同時令筆者驚喜的是，其中也不乏存在如《萬龍覺醒》這樣能有着打破品類限制可能性的創新産品存在。
無論是SLG品類還是其他品類而言，恐怕沒有什麼能夠比推動品類持續發展更為重要的了。而今年的SLG賽場，也勢必迎來品類的新變化與新趨勢。
從目前的賽道格局來看，雖然率土like産品依舊是主流，但新品中不乏有ROK like産品的出現，也預示着SLG多樣化方向的發展趨勢。我們也發現如今率土like與COK like産品在方向上越走越遠，率土like在玩法體驗垂直的方向猛踩油門，進一步深化遊戲的政策體驗；而ROK like則持續降低門檻并引入新元素，嘗試擴充更大的閱聽人玩家群體。
或許SLG品類的下個節點的契機也許是出現兩者的中間向産品(前期PVE打本、後期GVG驗證），亦或是小遊戲帶來的全新增量市場。