天天看點

翻跳他人舞蹈作品引流漲粉,承擔侵權責任

作者:知産前沿
翻跳他人舞蹈作品引流漲粉,承擔侵權責任
翻跳他人舞蹈作品引流漲粉,承擔侵權責任

案情簡介

原告王某某的古風舞蹈作品《和離書》是其多年從事舞蹈表演、編舞的心血,于2022年1月在國家版權局取得作品登記。

一次上網中,原告王某某發現,南京某舞蹈教育訓練公司釋出線上上進行商業推廣的一段33秒的舞蹈視訊,與自己的舞蹈作品高度相似,王某某遂訴至法院,請求判決該作品侵權并承擔賠償。

“它每一段幾秒幾秒的視訊,在我的舞蹈視訊裡面都能找到對應的段落,除了完成度可能要略低一點。”原告王某某表示。

“我們的視訊裡僅有個别舞蹈動作與與原告舞蹈作品相似,和整支舞蹈進行對比,還是不一樣的。”被告某舞蹈教育訓練公司辯稱。

法院審理

法院經查明發現,被訴侵權視訊時長33秒,原告舞蹈作品時長3分40秒,被訴侵權視訊雖短于原告的舞蹈作品,但其舞蹈片段,均可在原告舞蹈作品中的1分8秒到9秒、1分13秒到1分16秒、1分20秒到1分22秒、1分28秒到1分30秒等多處找到相對應的連貫動作和造型。

法院經審理認為,對作品的某一局部抽取出來單獨使用時,應當依據被抽取的局部内容是否符合作品獨創性的要求來确定其是否可以獲得該類型作品的保護。被訴侵權視訊盡管在部分動作的伸展幅度、動作完整度上與原告作品存在差異,但整體的舞蹈背景氛圍、舞蹈的節奏和編排段落、關鍵舞蹈動作、連貫性系列動作的表達上相同或高度近似,所用配樂亦與原告王某某舞蹈作品一緻,是以可以認定被訴侵權視訊與原告涉案舞蹈作品構成實質性相似。

綜上,認定被告某舞蹈教育訓練公司侵害了原告王某某對舞蹈作品所享有的保護作品完整權、表演權與資訊網絡傳播權。經綜合考慮侵權行為影響範圍等因素,判決某舞蹈教育訓練公司在其短視訊賬号連續72小時置頂刊登道歉聲明,賠償原告王某某經濟損失及合理開支15500元。

法官說法

著作權法所稱的作品是指文學、藝術和科學領域内具有獨創性并能以某種有形形式複制的智力成果。舞蹈作品是指通過人體連續的動作、姿勢、表情等表現思想、情感的作品。舞蹈作品的本質在于人體的動作,舞蹈表演中的人物造型、服裝、燈光、舞美、音樂等,都可以與人體動作相結合來表達特定的主題和思想感情。

舞蹈作品所保護的用于傳遞思想情感的獨創性表達,應當展現在肢體的連續“動作”“姿态”“表情”等方面。“連續性”要件實際上展現了對舞蹈作品的獨創性要求,單個舞蹈動作作為舞蹈創作的基本元素,不應被任何人壟斷、排除他人使用。

來源:秦淮法院

編輯:Sharon

翻跳他人舞蹈作品引流漲粉,承擔侵權責任

繼續閱讀