話說，在Reddit上有一個“AITAH（我是混蛋嗎）”分區，網友們經常在裡面吐槽些家長裡短的狗血故事，往往還都挺離譜的。
最近又有一位女士來這裡發帖吐槽，引起了網友們的争議。故事的叫：《我要求丈夫将我的訂婚戒指退掉，因為他用我們的共同賬戶付款，我是個混蛋嗎？》
故事是這樣的。
這位女士和丈夫訂婚一個月後就結婚了，倆人辦了場不算豪華的婚禮。
蜜月期間，丈夫送了她一枚價值8000美元的2克拉人工鑽石。
因為夫妻倆不算富裕，還在為買房買車攢錢，是以丈夫告訴她，他是用信用卡分期付款買的這枚戒指。
（示意圖）
可她後來才發現，丈夫說的分期，其實用的是他們倆的夫妻共同賬戶，也就是說，她自己也得為這枚戒指花錢。
這下妻子不高興了，倆人大吵了一架。
她跟網友分享了兩個人的觀點：
在丈夫看來，結婚鑽戒算是倆人結婚的費用，是以妻子理應付錢，而且作為當今女性，妻子應該毫不猶豫地跟他平等承擔。
但在她自己看來，婚戒應該是丈夫送給她的禮物，不管男女是否平等，在大多數文化背景下，婚戒都是禮物，那麼接受禮物的人，怎麼能為禮物付錢呢？
她最不能了解的是，丈夫從來沒跟她讨論過買戒指的困難，如果他提前說了，她是肯定不會同意買這枚戒指的。
不管是房子、車子還是鑽戒，這都是夫妻共同财産，應該倆人都同意了才能購買。
（示意圖）
在得知自己也得掏錢後，她現在不想要這枚戒指了，是以她要求丈夫把戒指退回去。
這位女士後來解釋說，她确實一直跟丈夫說，自己想要一枚漂亮的戒指，但這是她應得的，因為他們的婚禮辦得就很節約，是以她想要一枚象征他們愛情的華麗戒指。
可丈夫并沒有好好跟她讨論，而是直接挪用倆人的共同資金，被她發現後，他還勃然大怒，斥責她有性别歧視，還要求她道歉。
（示意圖）
不知道大家怎麼看，但網友們已經為此吵翻了。
不少人覺得這位女士太虛榮了：
“在你說‘夫妻雙方需要一起同意’時我還站在你這邊，但你說你‘應得’這枚戒指，讓我不了解了。”
（圖檔來自Reddit）
“你确實是個混蛋。
你們已經結婚了，不應該存在所謂‘你的錢’和‘我的錢’。
就算買戒指的債務他獨自承擔，這筆錢也沒法花到你們的生活中了，其實都是一樣的。
你想要一枚昂貴的戒指，但它們可都不是免費的。”
（圖檔來自Reddit）
“她說她想要一枚漂亮戒指，她隻想被寵愛，忘了丈夫的經濟困難，僅此而已。”
（圖檔來自Reddit）
但也有網友站在這位女士這邊：
“我覺得她沒錯。
如果丈夫買不起，即使妻子想要一個漂亮戒指，他也應該有話直說。問題不在于她花了一半的錢，而是在于他甚至都沒通知她，就強行把債務加到她的頭上，還對她的驚訝感到生氣。
另外，他要麼是被騙了，要麼就是在撒謊。
我查了一下人工鑽戒，基本還不到他報價的一半呢。評論裡有人說，她有一顆品相很好的2.5克拉人工鑽戒，也隻花了6000美元，那這枚2克拉的為什麼會貴了2000美元呢？
最後說點不太好聽的，我們長期以來的傳統都是，求婚的人負擔戒指的費用。如果丈夫想打破這種長期傳統，起碼應該讓戒指的接受者提前知道，因為她也需要支付戒指的一部分費用，應該在款式、成本等方面擁有發言權。”
（圖檔來自Reddit）
“她也許應該以欺詐為由申請撤銷。
首先，這個尺寸的人工鑽戒肯定不會貴到8000美元，這意味着丈夫要麼被騙了，要麼在錢的方面撒謊了。我打賭是後者。
其次，他從共同賬戶取錢，她卻不知道。
顯然說明丈夫從一開始就這麼做了，而且有一些錢已經去向了來路不明的地方。
如果她沒法确認這筆錢真的拿來買戒指了，那他很有可能把錢花在了某些地方。
現在說都晚了，她需要一位律師。”
（圖檔來自Reddit）
“一枚2克拉的人工鑽戒不值8000美元，他到底這筆錢幹了啥？看來你們并沒有真的共同财産。”
（圖檔來自Reddit）
當然，不管咋樣，感覺這小兩口的日子是過不下去了……