5月,澳門街頭人來人往,一派熱鬧景象。然而這一次,除了賭桌的喧嚣,更引發群眾關注的是澳門一項振奮人心的福利舉措——人手一份"免費現金"!
據官方通報,澳門特區将于今年7月份為永久性居民和非永久性居民發放現金補貼,最高可領1萬澳元。此消息一出,全城沸騰,無數市民蠢蠢欲動、打算盡快"入夥",好分一杯羹。
這筆"白送"現金并非單純的施舍,而是澳門為了刺激經濟發展、惠及民生而推出的實質性利好政策。預計将有74.8萬人受益,充分展現了特區政府敢為民所為、大手筆分享發展紅利的決心。
這不禁讓人感慨,在充斥貧富懸殊的當今世界,澳門給出了一個富足民生、共享發展的典範,值得更多地區和國家借鑒與學習。
惠民政策取之不盡用之不竭
事實上,本次澳門特區發放現金補貼的做法,早已具備深厚的"土壤"。
澳門作為狹小而富裕的城市,在财政收支上向來寬裕無虞。根據官方公布的資料,僅2022年,特區财政盈餘就達到580億澳元，2023年澳門特區财政儲備投資收益達289億元。
這主要是源于特區的優質旅遊資源、完善的博彩業管理、高額的稅收,以及高效精簡的部門運作。是以,澳門向市民"反哺"部分财富,破費不存在财政負擔問題。
而澳門高度善意的做法,自然也為這一利民政策提供了充足的民意基礎。長期以來,澳門居民總體較為支援回饋政策,認為資源應公平配置設定。特别是在新冠疫情期間,有關部門曾多次發放巨額補貼,更加堅定了市民的信心。
如此有利時勢,加快了本次現金補貼政策的推行步伐,并有望帶來顯著的民生拉動作用。
畢竟對大多數家庭而言,一筆萬元現金補貼可着實稱得上"大禮"。假設一個典型家庭結構為2老2壯2幼,那将一次性獲得6萬元收入。短期内必定能極大改善家計,刺激消費需求。
而除了直接的消費拉動外,較充裕的現金收入預計也将帶動整體社會支出意願。群眾可能會增加日常生活支出、進行一些較大的投資支出等。這将為地區生産力和現代服務業的發展注入一針"強心劑"。
有分析認為,澳門本次以現金補貼方式刺激内需,更易見效、更具針對性,比單純增加投資、補貼更有優勢。當然,也不無顧慮者指出,大量現金補貼可能助長了通脹壓力。但總體而言,利大于弊依然是共識。
當然,現金補貼政策的成功也離不開公衆的了解和支援。在本次發放現金補貼方案最初面世時,就曾引發諸多熱議。
有人提出,現金補貼"大家都發等于沒發",不如聚焦于不富裕群體,更有針對性地惠及他們。但更多人指出,由于澳門地區整體偏向富裕,特區政府已很難界定出低收入群體。再者,"普惠式"補貼也更具公平性,符合平等原則。
值得一提的是,本次補貼對象除了永久性居民,也包括相當一批非永久性居民。這一做法被認為是照顧了大量務工群體的利益,反映了澳門"對内對外"并重的良好願景。
生存雖永無休止,但發展理應有歸途。從這個角度而言,澳門通過現金補貼方式,讓群眾近期直接分享經濟發展回報,維護社會公平正義的好辦法。
不難看出,無論是補貼産生的直接收益,還是間接帶來的民生福祉,都讓這個小城市的居民感受到了前所未有的安逸與富足。
幸福生活 源自務實作風
反觀其他富裕地區,無論内地還是香港台灣,恐怕都難以看到如此令人矚目的"免費發錢"盛況。
比如,香港也向每一位長者和殘障人士士發放定期金錢援助,但所需較大精力甄别和管理。而對于其他群體,香港更傾向采取減稅等間接措施,少有以現金形式惠及全體市民的做法。
台灣方面,社會保障體系較為健全,除了醫療、養老優惠外,偶爾也會有針對特定群體的現金津貼發放。但針對全體居民或符合一定年限非永久居民的發錢行為,則顯得格外罕見。
這與澳門的社會現實和管理理念存在一定差別。作為特區,澳門可以充分發揮其高度自治權,毫無後顧之憂地制定惠民政策。同時它也不需要承擔類似行政機構那樣沉重的管理成本,更易實作"小而美"的精細化管理。
當然,這種"有錢任性"在一定程度上也源自澳門近年來經濟收入的穩步提高。但即便如此,政府為了造福民生、充分分享發展紅利的決心和魄力,仍是值得肯定的。
難怪在這一環境下,澳門群眾普遍感受到了以民為本、務實高效的治理風格,進而對現金補貼政策也報以熱烈期待和支援。這其實也啟示了其他地區,适當提高福利政策透明度、完善執行效率,也許同樣能赢得民心。