天天看點

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

作者:阿布聊世界

一、古今追求藝術至高境界的代價

自古以來,藝術領域的人們為了追求那遙不可及的至高境界,無不是以生命為代價的,他們付出的是常人難以想象的艱辛和困苦。就像如今我們所熟知的著名女演員湯唯女士,她曾經為了在李安導演的鴻篇巨制《色戒》中完美诠釋角色的原貌,不得不被迫展示那些極少有人敢于挑戰的大尺度場景。

那時的湯唯剛剛邁過三十周歲的門檻,當她得知劇本中充斥着大量露骨的床戲和吻戲時,内心深處經曆了焦灼的煎熬。帶着對演技升華的極度渴望,以及對影片公映後可能引發的社會重壓的深深憂慮,她陷入了兩難的抉擇之中。

面對這樣一個千載難逢的機會,湯唯最終還是選擇了勇敢地接受挑戰。在拍攝過程中,她必須一次又一次地在衆目睽睽之下,全身心地投入到那些激情四溢的吻戲和床戲中去。盡管現場有專業團隊的嚴密保護,但對于湯唯來說,那段日子無疑是“黑暗的114天”。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

當所有的拍攝工作結束之後,湯唯心中充滿了無盡的愧疚與悲傷,淚水如雨般傾瀉而出。正如她所預料的那樣,電影一經上映,她便遭受了娛樂圈的全面封殺,衆多廣告商紛紛将她列入黑名單,她原本蒸蒸日上的演藝生涯瞬間跌落谷底。

相比之下,與她搭檔的男主角梁朝偉先生,卻并未受到絲毫影響,反而因為這部作品赢得了衆多獎項的肯定。面對如此鮮明的對比,湯唯隻能默默地承受着内心的痛苦。娛樂圈對待男女藝人的态度,實在是令人唏噓不已,對男性的行為往往采取寬容的态度,而對女性則顯得過于嚴苛。

著名舞蹈家金星女士也為湯唯的遭遇感到憤慨,她質疑電影界是否真的實作了性别平等。讓我們把目光轉向古代,唐代才女魚玄機同樣為了追求藝術的至高境界,不惜付出了巨大的代價。

她本名叫魚幼薇,年少時擁有一顆純真無邪的心靈,卻經曆了兩次被師門無情抛棄的痛苦。第一次是在她對恩師溫庭筠産生感情之時;而當後者為了掩飾自己的罪行,竟然将她強行許配給了一位狀元郎為妾。然而,魚幼薇的命運并未是以得到改變,不久之後,她再次遭受那位狀元夫人的欺淩,成為了一名被遺棄的女子。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

面對生命的低谷,魚幼薇積極轉型,賦予新名字——魚玄機,斷然割舍了内心那最後一絲自尊,勇敢地邁入了狂野不羁的生活領域。正是在這樣的歲月裡,她譜寫了“易得無價寶,難得有情郎”的千古絕唱!

毫無疑問,正是這段充滿挑戰與激情的時光,塑造了魚玄機作為藝術巨匠的崇高地位。

二、當代藝術邊界之争

在這個瞬息萬變的時代,關于藝術邊界的讨論和争議始終如火如荼。其中,一件引起廣泛關注的作品便是在沈陽某大型商場内展出的《武松殺嫂》雕塑。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

這座雕塑栩栩如生地描繪了武松怒發沖冠,揮刀欲斬潘金蓮的場景,然而潘金蓮的服飾卻過于裸露,關鍵部位一覽無餘。更為引人注目的是,在武松即将動手的那一刻,他的臉部竟然緊緊貼住潘金蓮的身軀,仿佛在訴說着男性最原始的欲望。

盡管這件作品展現了沈陽市民寬廣胸懷和開放心态的一面,但仍有許多家長對此表示不滿,認為“雕塑内容低俗,可能對孩子的價值觀産生負面影響”。他們毫不掩飾地表達了厭惡之情,紛紛帶着孩子迅速離去。

這僅僅是當代藝術邊界争議的冰山一角。更加令人震驚的是,著名舞蹈藝術家楊麗萍親自帶領弟子演繹的全新版本“孔雀舞”。

在視訊中,兩位舞者身穿輕盈的舞裙,身體緊密相依,翩翩起舞,動作暧昧至極。甚至,楊麗萍的弟子肖蓉浩在某個環節中幾乎全裸出場,僅以一些道具象征性地遮蓋了關鍵部位。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

一時間,“交頸舞”、“光頭孔雀”等刺耳詞彙充斥網絡,觀衆們紛紛表示“無法觀看”、“視覺沖擊過大”。許多人質疑楊麗萍是否打着藝術的旗号在“玩弄低級趣味”,已經嚴重背離了藝術的本質。

也有部分網友表示支援,認為“自身肮髒,看什麼都是污穢不堪”、“藝術就應該勇于突破正常”。然而,從輿論的整體趨勢來看,更多的人認為楊麗萍這次的嘗試并不成功,她和弟子在探索藝術邊界時缺乏應有的節制,導緻公衆産生強烈的反感情緒。

終究,以楊麗萍于1999年聯手弟子王迪推出的《雀之戀》為例,它的出現無疑被譽為孔雀舞的傑作代表,生動細膩地描繪出了兩隻孔雀在密林深處的熱切交織的愛情故事。然而,相對而言,新版本的“孔雀舞”所表現出來的大尺度内容,似乎已經有些過于強烈和肆意揮灑了。

接下來,我們來談談表演者為藝術舍棄自我的精神犧牲曆程。首先請回顧一下當年著名的電影佳作,郝蕾為了能夠成功诠釋劇中那些極具張力的情節,付出了何等的代價。這位實力非凡的女演員,曾經在一次與知名男演員鄧超的合夥演出中,因為意見不合而導緻了嚴重誤會和沖突。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

據記者了解,當年的事情源自某位導演找上了郝蕾,拜托她出演他即将開拍的一部電影。然而,這部電影中包含了一段相當大膽的激情場面,導演也毫不隐瞞地告訴了郝蕾,讓她做好心理準備。

身為一名敬業的演員,郝蕾堅信這隻是按照劇本要求去進行表演,是工作的一部分。而且,現場還有專業人員進行監督,許多動作其實都是通過巧妙的“借位”手法完成的。她原以為鄧超作為資深演員,應該能夠了解并支援她的決定。

令人意外的是,鄧超堅決反對女友在鏡頭前與其他男子親密接觸甚至裸露身體。是以,他們之間爆發了激烈的争執和沖突。盡管郝蕾多次試圖解釋和溝通,但鄧超始終無法釋懷。最後,由于這個問題,他們的關系破裂,各奔東西。後來,在接受媒體采訪時,郝蕾也曾含蓄地提及這段逝去的感情,顯然直到今天仍然是她心中難以愈合的傷口。

相較之下,當時的鄧超卻能毫無顧忌地表達自己的不滿,這無疑揭示了娛樂圈中長期存在的性别不平等現象。對于女性演員來說,為了追求藝術的極緻,她們往往需要付出極大的代價;然而,對于男性演員,公衆卻往往能夠給予更多的包容和諒解。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

最後,讓我們回到近期備受關注的楊麗萍舞蹈事件。在新版的“孔雀舞”中,她的得意門生肖蓉浩幾乎全身赤裸,僅用一些道具象征性地遮住了關鍵部位。

觀衆們紛紛表示無法忍受,高聲質疑道:“藝術難道必須如此激烈嗎?”、“對于這類藝術形式,我實在無法欣賞!”面對這些強烈反對之聲,楊麗萍以真實為名作出回應當初這支舞蹈的确是基于孔雀生物習性的變形創作。無論楊女士本身或其門徒,他們始終未能很好地掌握藝術與公衆審美之間微妙的平衡,反而讓此事引發了更為廣泛的反感情緒以及議論。

究其根本,所有為藝術獻身的演員們所承受的代價,終究需要經過廣大群眾和時代的嚴格審視。

四、娛樂圈性别不平等話題

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

娛樂圈長久以來一直存在着對男女藝人截然不同的評價标準及待遇,嚴重的性别不平等現象顯露無遺。在湯唯因參演《色戒》而遭受全面封殺的事件中,我們可以清楚地洞察到這一點。

當時,湯唯為了使劇情更接近生活,在導演李安的悉心指導下,艱難地接受了大尺度的床戲和吻戲。在拍攝過程中,她不得不在鏡頭前展示自己的身體,一次又一次地投身于狂熱的激情戲之中,度過了那“黑暗的114天”。

當這部影片正式上映後,雖然赢得了良好的口碑,但湯唯卻遭遇了娛樂圈的全面封殺。衆多廣告商紛紛取消了與她的合作,她原本如日中天的事業也是以戛然而止。

與其搭檔的男主角梁朝偉,卻并未受到絲毫影響,反而是以榮獲了諸多獎項的肯定。知名舞蹈家金星對此深感痛心,不禁為湯唯鳴冤叫屈,質疑電影界是否真正實作了性别平等。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

這種不公的現象絕非孤立案例。回憶起當年郝蕾為了拍攝大尺度戲份而與鄧超産生沖突、最終導緻分手的那段往事。盡管郝蕾曾解釋稱這僅是出于工作需求,且現場有專業人員在場等,但鄧超仍然無法接受,認為這是對他個人尊嚴的侵犯。

相較之下,鄧超卻能夠理直氣壯地表達不滿,甚至要求郝蕾拒絕出演。最終,郝蕾隻能無奈地選擇妥協,舍棄了那段感情。

這再次凸顯出,在娛樂圈的制度和潛規則之下,女性往往處于被動和弱勢地位。

令人深思的是,對于女性"為藝術獻身"這樣的行為,公衆每每總會對此指手畫腳、評頭論足,然而對于男性來做同樣的事情時,卻鮮有人問津,這顯然反映出了社會中存在的嚴重性别不平等問題,無異于對女性的權益和尊嚴進行了一次深深的打擊。我們深切地期待娛樂圈能夠盡快實作性别平等,為大衆樹立起一個公正、包容的良好氛圍!。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

六、為博眼球不惜代價的行為全揭示

在這個高度競争的演藝界裡,為了吸引更多的關注度,有些演員及制作機關竟然會選擇冒險,采取一些過于極端的行為。例如,近期備受矚目的電視劇《東八區的先生們》中,當紅小生張翰竟然公然對女演員王曉晨進行了一系列"鹹豬腳"的表演。

在該劇中,張翰所扮演的角色對王曉晨的角色進行了頻繁的觸摸和捏弄,其動作之露骨、直接,讓人不禁感歎。許多網友紛紛表示無法接受,為王曉晨鳴不平,質問她為何能夠忍受如此不恰當的行為?實際上,張翰早已被廣大網友評選為"最不受歡迎的男藝人",原因在于他在作品中常常表現出一些油膩的舉動。

不僅僅是新劇,就連那些經典的老劇也未能幸免。有網友将《射雕英雄傳》《天龍八部》等經典作品中的一些吻戲片段挖掘出來,認為當年的那些親吻場面實在過于露骨、低俗。甚至還有人"考古"了《倚天屠龍記》中張鐵林與小陶虹的那場吻戲,其中張鐵林甚至伸出了舌頭,顯得尤為猥瑣。

“一絲不挂”不害臊,打着藝術獻身“耍流氓”,這回藏不住了

當年觀看這部劇的觀衆,大多數都是被劇情的張力和人物塑造所吸引,對于這些吻戲場景似乎并沒有太多的不适感。但是,随着時間的推移,再加上輿論的引導,越來越多的人開始認為這種"假戲真做"的行為已經超出了正常範圍,甚至有可能被視為"耍流氓"。

針對此事,張鐵林曾經在采訪中辯解說,那隻是出于"為藝術獻身"的考慮,但如今看來,這種"獻身"的方式确實過于直接和放縱了。小陶虹甚至在當時就感覺非常不舒服,但也隻能無奈地接受。

以楊麗萍新版"孔雀舞"為例,她和弟子們展示的一些大尺度動作,無疑也讓衆多觀衆感到難以接受。許多質疑聲認為,這已經不再是純粹的藝術,而是在刻意炒作和追求噱頭。

毫無疑問,亦有倡議者抱着同情的心态為之奔走呼号,然而總體來看,輿論形勢卻呈現出壓倒性的批判之聲。

繼續閱讀