其實，關于巴勒斯坦入聯這問題，早在13年前——也就是2011年時就開始了。不出意外遭到了美國否決。于是轉過年來也許是出于補償或說同情，聯合國給予了巴基斯坦“觀察國”的身份。
那麼何為“觀察國”？其實大白話說就是，你可以了解為“不在編”，也可以了解為“預備役”，無論如何了解，筆者想強調的是，從來都是“風起于青萍之末，浪成于微瀾之間”。
這次給予苦難的巴勒斯坦“觀察國”的身份，真正的意義就是給予了希望。也就是說13年後，如今聯大以壓倒性優勢，通過涉巴勒斯坦入聯決議，便是起于這13年前.道理很簡單——當今之曆史大勢，起于那時。
在本次投票期間，聯合國193個會員國中，以143票贊成、9票反對和25票棄權通過了這項決議。顯然最引人關注的就是，這9張反對票，都來自于哪些國家？是以，就先從這九個國家為啥要反對說起了。
這九個國家分别是：美國、以色列、阿根廷、捷克共和國、匈牙利、密克羅尼西亞、諾魯、帕勞、巴巴新幾內亞。
此名單一出，再遲鈍的人恐怕也會明白何為“曆史大勢”了，因為美國最核心的那幾個小圈子内的國家，幾乎都選擇了“不跟”。
如G7國家和五眼聯盟，以及新近成型的“奧庫斯三國”等等，隻有美國充當着“顯眼包”，其餘的國家不是棄權——如英國，就是贊成——如日本。是以，美國再一次站在了世界的對立面，對抗國際正義和曆史大勢，是毫無疑問的了。
至于阿根廷——猶如1949年加入國民黨一樣，本來是金磚歡迎您的局面，結果阿根廷新總統一上台，卻非要死抱美國大腿。
說阿根廷選擇不參加金磚，那就不參加，畢竟：道不同不相為謀，強扭的瓜不甜。可巴勒斯坦入聯，卻是大是大非問題，卻還是如此“不上道”，就隻能說可憐之人必有可恨之處了！
那麼捷克呢？捷克投反對票，是不出所料的。早在去年10月27日，聯大通過巴以草案時，捷克國防部長亞娜·切爾諾霍娃（ Jana Cernochova），就曾公開表示反對此草案，并揚言要退出聯合國。
結果捷克拖延到如今，也沒付之行動退出聯合國。于是這才有了資格，在本次巴勒斯坦入聯決議問題上，投反對票，也就一點不奇怪了。
唯一讓人感到意外的是匈牙利——那麼匈牙利為啥投反對票，按理說不應該啊，須知，匈牙利一直号稱北約和歐盟内的“一股清流”或說“第一反骨仔”，幾乎凡北約或歐盟要幹的事，他都反對。
其實站在曆史長河中去分析，一切也都是正常的。因為曆史上的匈牙利王國，就處在對抗奧斯曼土耳其帝國的最前線，曾在貝爾格萊德大敗土軍。
這一下，讓遠在羅馬的教皇大喜過望，下令全歐洲敲鐘12下慶祝。故而匈牙利自此後就素有“基督教之盾”、“基督教的救星”這種“江湖綽号”。
所謂曆史恩怨造就匈牙利這種“反骨仔”性格。能反對北約和歐盟，自然基于曆史也就能反對巴勒斯坦入聯了。
強調一下，中國曆來講究：和而不同。是以不要拿美西方那套東西，硬套在自己身上，會嚴重水土不服的——我們的征途是星辰大海。
美國天天搞小院高牆，全世界拉小圈子玩對抗時，咱在幹啥？在奔月——這才是我們的胸襟和氣度。
至于後面這幾個國家：密克羅尼西亞、諾魯、帕勞、巴巴新幾內亞，就不多說了。畢竟影響力太小了，隻能說尊重其選擇，或說當因果關系發生後，記得當初的選擇就行了，這适用于任何國家和個人。
本次巴勒斯坦入聯決議，唯一讓筆者驚愕的是，沒想到竟然讓死去多年的卡紮菲給翻紅了，為何？先看看以色列駐聯合國大使艾爾丹，都說了些啥，幹了些啥。
在通過巴勒斯坦入聯決議後，艾爾丹說道：“在盟軍取得勝利之後（指二戰），聯合國這個機構成立了，其使命就是確定納粹暴政永遠不再擡頭。今天你們要做的事情背道而馳，推動建立一個巴勒斯坦恐怖國家。這個國家将由我們這個時代的希特勒上司。你們在親手撕碎《聯合國憲章》！”
随後艾爾丹就用一個小型碎紙機，當着所有人的面，把《聯合國憲章》給粉碎了。
這一幕似曾相識，因為上一個幹這種事的人，便是卡紮菲。不同點僅在于，當時卡紮菲是用手撕掉了，而艾爾丹卻是借助于“碎紙機”。
筆者的第一個感慨就是：科技進步了。畢竟手撕多費勁，哪有用碎紙機省力氣。
不過問題卻是，卡紮菲手撕更氣勢或說情感表達得更強烈有沖擊力，艾爾丹用“碎紙機”粉碎，則輸于氣勢和情感表達了。
筆者的第二個感慨是：皆知卡紮菲在幹完這件事後沒多久，便國破身死了。那麼以色列會步後塵嗎？這就要從兩方面說起了。
其一：美國這個以色列的“金鐘罩”還能“罩得住”嗎？綜合如今局勢和發展，筆者是持悲觀态度的。因為在曆史大勢面前，無論多牛的勢力或國家，都會遭到碾壓，這是曆史的鐵律。
其二：以色列發生了大問題。艾爾丹的那番發言的着力點，是強調他們在二戰中遭受的苦難。但真正的問題是，以色列卻越活越像當初給其造成苦難的人。是以，真正背道而馳的是以色列，并非是當今這個世界。
以色列自身發生了這麼大的問題，卻還如此不知檢討和收斂，後果如何？自然一切就都不言而喻了！