天天看點

早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?

作者:熊熊講武

最近以軍展開了對加沙南部拉法省的攻擊,不過以軍目前尚未“準許”拉法地面戰的陣亡資料,反倒是在5月10日這天,“準許”了另外4名陣亡者。

這4名被“準許陣亡”的“幸運兒”均來自以軍第933納哈爾旅第931營,而它們陣亡的地點則更是有意思——并非是拉法城,而是在加沙城。

早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?

在這裡我們為何點出這幾名“準許陣亡”者的隸屬部隊和陣亡地點呢?

因為按照以色列國防軍的說法,第933納哈爾旅已經從加沙地帶“撤出”了,目前在加沙城南的走廊地帶部署的是第2預備役步兵旅和第679預備役裝甲旅。

而加沙城大家也并不陌生,以軍從2023年10月底開始的地面進攻中,加沙城就是首要目标;為了進攻這裡,以軍投入了約20個旅級戰鬥隊及大量輔助部隊,并在2024年1月初即宣布“勝利”。

早就“打赢”的地方,怎麼在整整四個月後,還在爆發戰鬥?

因為以軍如今的地面戰力實在是脆,原本預計投入重兵在加沙城打兩個多月應該沒有問題,是以以軍過早開辟了中部和汗尤尼斯戰線;結果在後兩條戰線上以軍的進展也不順利,為了增兵他處隻能在加沙戰役最為關鍵的收尾階段選擇抽兵而出,進而給了當地的哈馬斯加沙旅重組恢複的機會。

早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?

按照以軍說法,加沙北部的哈馬斯軍事建制已被打散,隻剩下了“散兵遊勇”;但這些“散兵遊勇”表現出的組織力、戰鬥力卻令以軍留守部隊屢屢吃虧,這顯然不是所謂“散兵遊勇”的狀态。

而且這一說辭,明顯就是忽悠本國群眾和外界腦袋不太靈光的信徒,其實連以軍自己都不信這樣的宣傳。

因為若以軍真的判斷加沙城内的哈馬斯武裝隻是“散兵遊勇”,它完全可以動用走廊地帶的兩個預備役旅的部隊參與進剿。

總不能認為平時宣傳得厲害無比的以軍預備役老兵,連幾個哈馬斯散兵遊勇都對付不了吧?

而且更搞笑的是,按照以軍的戰果統計,現在加沙城的哈馬斯都應該被打成“空氣”了,它本不應該存在,而是“空氣哈馬斯”形态。

(注:按照以色列說法,以軍在加沙戰争中已經“打死”了16000名敵人,若加上重傷、被俘者,整個加沙地帶的哈馬斯都不應該有戰力了)

早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?

結果以軍甯可放着倆剛調來的預備役旅隊不用,還是從剛撤出的整備機關抽兵前來,這說明以軍的“身體很實誠”——它自己都認為,臨時征召的預備役機關不足以完成這樣的任務,必須要動用現役主力才行。

而為了準備拉法作戰,第933納哈爾旅已經南調并作為戰役預備隊,其下轄的第931營甚至在5月5日哈馬斯火箭彈對以軍“拉法大營”的襲擊中,還有兩人被“準許陣亡”。

是以這一波出現在加沙城内的以軍“清剿隊”實則是從南部臨時抽調回來的,結果還是栽到了加沙城的“空氣哈馬斯”槍下。

早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?
早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?
早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?
早被“蕩平”的加沙城,為何卻令以軍王牌旅,再度折戟?

而且一波“準許陣亡”4人,即便最保守的估計,以軍的傷亡都得有十餘人;在加沙戰争7個月,加沙城戰役“結束”整整4個月後,當地的哈馬斯武裝還有這樣的戰鬥力,關于以軍的作戰“成果”,我們實在是不想多評價了。

至于在拉法方向,現在比較激烈的戰鬥已經出現,我們可以肯定地說以軍已經有人陣亡了。

但衆所周知,它的“陣亡”是需要被“準許”後才可以公開的,現在既然它不想公開,那大夥兒就隻能等等看了。