天天看點

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

作者:草竹道人
貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

摘要:

本文旨在深入探讨貢布裡希藝術思想中的圖式思想,并探讨其在認知科學和藝術理論中的地位、争議與展望。首先,文章定義了圖式思想,并梳理了其曆史淵源和關鍵概念。其次,文章闡述了圖式思想在認知科學中的重要性和應用前景,以及其在藝術創作和跨文化交流中的價值和意義。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

I. 緒論

貢布裡希(Rudolf Arnheim)是20世紀最具影響力的藝術理論家之一,他的著作深刻地影響了當代藝術理論與實踐。他的藝術思想以其對感覺、認知及藝術創作過程的獨特見解而聞名于世。貢布裡希對藝術的了解不僅僅局限于形式美感,更多地關注于藝術作品如何通過感覺過程與觀者進行溝通、交流。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

II. 圖式思想的概念與起源

A. 圖式思想的定義

貢布裡希對圖式的定義貫穿于其多部著作中,其中最為重要的是《藝術與錯覺》。在這本著作中,他将圖式了解為一種認知結構,是人們對于世界的了解和認知方式的心理模式。圖式不僅存在于日常認知中,也貫穿于藝術體驗的始終。貢布裡希認為,藝術作品所表現的形式和結構,往往是通過觀者的圖式來解讀和了解的。

圖式思想的内涵可以從以下幾個方面進行解讀:

首先,圖式是一種心理模式,是人類在感覺、認知過程中自然而然形成的認知結構。這種認知結構在個體的心理活動中起着重要作用,影響着人們對世界的了解和解釋方式。

其次,圖式不僅存在于日常生活中,也貫穿于藝術體驗的始終。在藝術作品中,觀者通過自身的圖式來解讀作品,進而獲得對作品内涵的了解和體驗。

此外,圖式還具有普适性和多樣性。它是普适存在于人類認知活動中的心理結構,但同時也具有個體差異性和文化特殊性。不同文化背景、個人經曆和教育程度會對圖式的形成和運用産生影響,是以在不同的文化背景下,人們對藝術作品的了解和感受也會有所不同。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

B. 圖式的起源

貢布裡希早期的著作對圖式思想的形成與發展起到了重要作用。早在其《藝術與視覺感覺》一書中,貢布裡希就開始探讨人類視覺感覺的心理過程,并提出了一些關于形狀、空間和運動感覺的基本理論。在這些早期著作中,貢布裡希通過對視覺感覺的分析,逐漸形成了對圖式的認識和了解。

随着時間的推移,貢布裡希的思想逐漸發展和完善,圖式思想也逐漸成為他研究的重要内容。在《藝術與錯覺》中,他進一步深化了對圖式的了解,将其運用到藝術作品的解讀和了解中,并提出了許多關于藝術創作與欣賞的重要觀點和見解。是以,可以說,圖式思想在貢布裡希早期著作中的萌芽與發展為其後來的藝術理論奠定了基礎。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

C. 圖式與感覺心理學

圖式思想不僅在藝術理論中具有重要地位,在感覺心理學領域也引起了廣泛的關注與研究。感覺心理學試圖揭示人類感覺活動的基本規律和機制,圖式思想為這一研究提供了重要的理論支援和啟示。

在感覺心理學的研究中,圖式被認為是一種重要的認知結構,它影響着人們對于外界刺激的感覺和了解。通過對圖式的研究,心理學家們可以更深入地了解人類感覺活動的本質,并從中發現一些普遍的規律和特點。

同時,圖式思想也為感覺心理學的實踐應用提供了重要的理論支援。在教育、醫學和工程等領域,圖式思想的運用都取得了一些重要的成果,為人類的生活和工作帶來了許多便利和進步。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

III. 圖式思想在《藝術與錯覺》中的闡述

A. 圖式的作用與功能

《藝術與錯覺》一書中,貢布裡希對圖式的作用與功能進行了深入的闡述。他指出,圖式是人們了解和感覺世界的基本架構,是心理活動中的一種重要認知結構。在藝術體驗中,觀者通過自身的圖式來解讀作品,進而獲得對作品内涵的了解和體驗。

圖式在《藝術與錯覺》中被認為是一種通用的認知模式,它在藝術作品的欣賞和了解過程中發揮着重要作用。通過對圖式的運用,觀者可以更加深入地了解藝術作品所表達的意義和情感,進而獲得更加豐富和深刻的藝術體驗。

此外,貢布裡希還強調了圖式在藝術創作中的重要性。藝術家在創作作品時,往往會考慮觀者的圖式和心理活動,進而設計出更具有吸引力和表現力的藝術形式和結構。是以,圖式不僅是觀者了解作品的工具,也是藝術創作的重要參考。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

B. 圖式與藝術經驗

圖式思想對藝術體驗與審美認知産生了深遠影響。在《藝術與錯覺》中,貢布裡希指出,藝術體驗不僅僅是對作品外在形式的感覺,更是對作品内在意義和情感的體驗。而圖式作為一種認知結構,影響着人們對作品的了解和感覺方式。

通過圖式的運用,觀者可以更加深入地了解藝術作品所表達的情感和主題,進而獲得更加豐富和深刻的藝術體驗。例如,在觀看一幅畫作時,觀者會根據自身的圖式來解讀畫中的形式和結構,并從中感受到藝術家所表達的情感和思想。

此外,圖式還影響着觀者對藝術作品的評價和欣賞。不同的圖式會導緻不同的審美體驗,是以在藝術欣賞過程中,觀者的圖式和心理活動起着至關重要的作用。通過對圖式的了解和運用,觀者可以更加客觀和準确地評價藝術作品的品質和價值。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

C. 圖式與錯覺

在《藝術與錯覺》中,貢布裡希還探讨了圖式與錯覺之間的關系,引發了一些争議和讨論。他認為,圖式和錯覺都是人類心理活動中的重要組成部分,但兩者之間存在着一定的差別和聯系。

首先,貢布裡希認為,圖式是人們了解和感覺世界的基本架構,是一種認知結構;而錯覺則是人們感覺和了解世界時出現的一種誤解或錯誤認知。圖式可以幫助人們糾正錯覺,進而更加準确地了解世界。

其次,貢布裡希指出,圖式和錯覺之間存在着密切的聯系。人們的圖式會影響其對世界的感覺和了解方式,進而影響到人們是否産生錯覺。是以,通過對圖式的研究,可以更好地了解和解釋錯覺現象的産生和機制。

然而,關于圖式與錯覺之間的具體關系,仍存在一些争議。一些學者認為,圖式和錯覺是兩個相對獨立的概念,二者之間并不存在必然的聯系。他們認為,圖式主要影響人們對世界的認知和了解方式,而錯覺則是一種特定情境下産生的誤解現象,二者之間并不一定存在因果關系。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

IV. 圖式思想在其他著作中的展現

A. 《秩序感》中的圖式概念

在《秩序感》一書中,作者進一步深化了對圖式概念的探讨,将其運用到了社會和文化領域。他認為,圖式不僅僅是一種認知結構,更是一種社會和文化秩序的展現。通過圖式的存在和運作,人們才能感覺和了解社會的組織結構和文化規範,進而形成對社會秩序的感覺和了解。

在《秩序感》中,作者通過對不同社會和文化中圖式的比較和分析,探讨了圖式在社會和文化中的作用和影響。他指出,不同社會和文化中的圖式不僅反映了其特定的價值觀和文化傳統,也影響着人們對社會和文化的認知和了解方式。是以,通過對圖式的研究,可以更好地了解和解釋不同社會和文化之間的差異和聯系。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

B. 《圖像與眼睛》中的圖式理論

在《圖像與眼睛》一書中,作者重新诠釋和發展了圖式理論,将其運用到了視覺和圖像領域。他認為,圖式不僅僅是一種認知結構,更是一種視覺和圖像的組織方式。通過圖式的存在和運作,人們才能感覺和了解視覺世界中的圖像和形式,進而形成對視覺世界的感覺和了解。

在《圖像與眼睛》中,作者通過對視覺感覺和圖像了解的分析,探讨了圖式在視覺和圖像領域中的作用和影響。他指出,圖式不僅影響着人們對視覺世界的感覺和了解方式,也影響着人們對圖像和形式的欣賞和評價。是以,通過對圖式的研究,可以更好地了解和解釋視覺感覺和圖像了解的規律和原理。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

C. 《象征的圖像》中的圖式觀念

在《象征的圖像》一書中,作者探究了圖式思想的象征性意義,将其運用到了象征和符号的解讀中。他認為,圖式不僅僅是一種認知結構,更是一種象征和符号的解讀方式。通過圖式的存在和運作,人們才能了解和解釋象征和符号所表達的意義和情感。

在《象征的圖像》中,作者通過對不同文化和曆史背景下象征和符号的比較和分析,探讨了圖式在象征和符号解讀中的作用和影響。他指出,不同文化和曆史背景中的圖式不僅反映了其特定的象征和符号解讀方式,也影響着人們對象征和符号的了解和解釋方式。是以,通過對圖式的研究,可以更好地了解和解釋不同文化和曆史背景下象征和符号的意義和價值。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

V. 圖式思想的争議與批評

A. 對圖式思想的贊同與支援

圖式思想在學術界和藝術領域受到了廣泛的贊同與支援,主要展現在以下幾個方面:

認知科學的貢獻:圖式思想為認知科學領域帶來了全新的視角和理論架構。通過研究圖式,人們更深入地了解了人類認知的本質和機制,揭示了人類對世界的感覺和了解方式。

跨學科的應用:圖式思想不僅僅局限于認知科學領域,還在其他學科領域如社會學、文化學、藝術理論等得到了應用和發展。它為不同學科之間的交叉研究提供了理論基礎和方法論支援。

對藝術創作的啟發:圖式思想對藝術創作具有重要的啟發作用。藝術家通過對觀衆的圖式和認知方式進行深入的研究,可以設計出更具有溝通力和表現力的藝術作品,增強作品的審美效果和影響力。

文化多樣性的了解:圖式思想幫助人們更好地了解和尊重不同文化之間的差異和聯系。通過對不同文化中圖式的比較和分析,人們可以更深入地了解不同文化的價值觀和認知方式,促進文化交流和了解。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

B. 圖式思想的争議點

盡管圖式思想受到了廣泛的贊同和支援,但在學術界也存在一些對其提出的質疑和批評:

過度簡化的指責:一些學者認為,圖式思想在解釋人類認知和行為時存在過度簡化的傾向,忽視了個體差異和社會環境的影響。他們認為,人類的認知和行為受到多種因素的影響,不應僅僅局限于圖式的作用。

文化偏向的批評:有學者指出,圖式思想在研究文化差異時存在一定的文化偏向性,傾向于以西方文化為标準來解釋和了解其他文化。這種偏見可能導緻對其他文化的誤解和歧視,影響跨文化研究的準确性和客觀性。

理論模糊性的質疑:部分學者質疑圖式思想的理論模糊性和操作性,認為其缺乏具體的定義和測量方法,難以進行實證研究和驗證。他們呼籲對圖式思想進行更深入和系統的理論建構和實證研究。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

C. 圖式思想的未來展望

盡管圖式思想面臨一些争議和挑戰,但在未來仍有廣闊的發展空間和潛力:

跨學科整合:未來圖式思想可以更加深入地與其他學科進行整合,如神經科學、人類學、計算機科學等,共同探讨認知和行為的機制和規律,推動跨學科研究的發展。

文化多樣性的重視:未來圖式思想可以更加重視文化多樣性,尊重和了解不同文化之間的差異和聯系,促進跨文化交流和了解,為建構一個更加包容和多元的世界提供理論支援。

理論深化與實證研究:未來圖式思想可以進一步深化其理論架構,提出更加具體和可操作的概念定義和測量方法,加強實證研究和驗證,提高理論的可靠性和可持續性。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

VI. 結語

本文深入探讨了貢布裡希藝術思想中的圖式思想,旨在揭示其在認知科學和藝術理論中的地位、争議與展望。通過對圖式思想的定義、曆史淵源和關鍵概念進行梳理,本文闡述了圖式思想在認知科學中的重要性和應用前景。同時,本文分析了圖式思想在藝術創作和跨文化交流中的價值和意義,探讨了其在當代藝術領域的實踐與應用。

貢布裡希藝術思想中的圖式思想:地位、争議與展望

論文作者:蘆熙霖

參考文獻:

Norman, D. A. (1988). The psychology of everyday things. Basic Books.

Lakoff, G., & Johnson, M. (2008). Metaphors we live by. University of Chicago Press.

聲明:本人賬号下的所有文章(包括圖文、論文、音視訊等)自釋出之日72小時後可任意轉載或引用,無需告知本人。如需約稿,可聯系 [email protected]

繼續閱讀