一、 司法解釋規定（法釋〔2022〕6号）
最高人民法院關于适用《中華人民共和國民法典》總則編若幹問題的解釋
第一條 民法典第二編至第七編對民事關系有規定的，人民法院直接适用該規定；民法典第二編至第七編沒有規定的，适用民法典第一編的規定，但是根據其性質不能适用的除外。
就同一民事關系，其他民事法律的規定屬于對民法典相應規定的細化的，應當适用該民事法律的規定。民法典規定适用其他法律的，适用該法律的規定。
民法典及其他法律對民事關系沒有具體規定的，可以遵循民法典關于基本原則的規定。
二、民法典内循環
（一）一般原則
先具體，後綜合，先分則，後總則，從樹葉到樹根，回溯式。在适用《民法典》法條的順序上，一般應當首先從《民法典》有關分編具體條文中尋找規定，其次從該分編通則中尋找規定，再次從《民法典》總則編第二章至第十章尋找規定，最後從《民法典》總則編第一章“基本規定”尋找依據。以借款合同涉利息糾紛的法律适用為例，第一步要在合同編第十二章尋找直接法律依據（如第670條、第674條、第677條、第680條）；第二步要從合同編第一分編“通則”中尋找相應的條款（如第466條、第510條、第579條、第589條）；第三步要從《民法典》總則編第二章至第十章尋找依據（如第142條、第143條、第153條）；第四步要從《民法典》總則編第一章“基本規定”尋找關于基本原則或習慣的有關規定。在比較法中，也大緻持這種觀點。在查閱法典時，要按從後向前的順序進行，因為後面的特殊規定排除前面的一般性規定的适用，隻有在後面無法找到特殊規定的情況下，才能适用前面的一般規定。
（二）例外規則
1、 但是、采用後面的具體規定，可能産生公正價值逃逸是，違背法律原則時，應當如何處理，沒有規定，這時應當采用整體解釋，排除具體條款，選擇最能适用公正的條款。
2、并非所有各分編未規定的問題都可以适用總則編規定，尤其是涉及身份關系的情形。例如，欺詐訂立的合同可以根據總則編規定予以撤銷，但欺詐締結的婚姻并非均可撤銷。是以，在第1款後段做了“但是根據其性質不能适用的除外”的限定，以避免本款規定的适用規則過于絕對。
二、民法典與其他民商法的規定
就同一民事關系，其他民事法律的規定屬于對民法典相應規定的細化的，應當适用該民事法律的規定。民法典規定适用其他法律的，适用該法律的規定。
但是有一個前提：包含着此規定要與《民法典》規定精神一緻，才可适用。
三、原則與規則的關系
民法典及其他法律對民事關系沒有具體規定的，可以遵循民法典關于基本原則的規定。
這是一個授權性規範，隻有解釋不能，才能适用基本原則。