天天看點

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

作者:世界名迹

如果您喜歡這篇文章,麻煩手動點選右上方的“關注”。感謝您的支援和鼓勵,希望能帶給您舒适的閱讀體驗。

根據目前國際局勢,國内無數網友都在議論,中美軍事沖突很難避免。

不過,極大機率是美軍通過代理人戰争的方式進行介入。

如最近在南海跟美國搞團建的菲律賓、日本,或者蠢蠢欲動的印度都很有可能。

那麼,一旦開戰,美軍會采用哪些手段對付中國呢?

令人意外的是,大陸張召忠将軍早就預言美軍将按4個步驟行動。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

這是哪些行動,中國又将如何應對?

第一步,封鎖中國海運航線

中國是全球第一工業制造國,那麼充足的能源就是運轉工業機器的保障。

然而與需求相比,我們并非一個能源富裕的國家,每年都得向外進口大量的工業原料。

可以說這台龐然大物一刻也缺不了外部能源的供給,否則根本沒法持續運轉。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

而工業實力是戰争能力的最大支撐點。

中國的海運航線一旦被切斷,也就意味着中國的工業生産将遭受巨大破壞。

縱觀我們的海上通道,基本一個也逃不了美軍的封鎖破壞。

東南亞航線上,溝通印度洋與太平洋的馬六甲海峽是大陸能源的咽喉,絕大部分石油都要由此經過。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

其沿岸的菲律賓,就能卡住這條海上生命線,切斷亞洲與大洋洲、東海和南海的連接配接。

而南亞航線,全球約三分之二的石油都要經過此路徑,沿線國家最大的隐患就是美國的準盟友印度。

這兩條航線被封鎖,那基本于波斯灣和紅海的航線也給鎖了,也就無法通行中東與非洲。

再就是南太平洋航線,有“副警長”澳洲“坐鎮”,更是把通道給堵得死死的。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

顯而易見,一旦開戰,美軍第一時間就會掐斷中國的海運,讓我們龐大的工業淪為擺設。

不過,這一點大陸早就考慮到了。

是以這些年,我們一直在想方設法推進海運、陸運網絡建設。

就算到戰争爆發後海運走不通,我們也還有陸運交通。

如中緬原油管道、中巴油氣管道、中亞油氣管道,最重要且安全的還是中俄油氣管道。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

作為背靠背的親密夥伴,俄羅斯的石油可以通過遠東原油管道運輸到黑龍江。

并且,全程隻需要1千公裡,最大年輸油量可達3千萬噸。

而天然氣,則可以走西伯利亞力量線,年輸氣量至少380億立方米。

此外也還有一條西邊的阿爾泰線可以提供300億立方米天然氣。

是以哪怕海運航線全給封鎖了,中國也能依靠陸路管道補給能源。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

雖然陸路輸送的體量比不上海運,但應付速戰速決的局部戰争也是綽綽有餘。

第二步,綁架台灣島内群眾

“如果台灣陷入危險,美國一定會有相應的軍事行動”,這是不少軍事專家的原話。

畢竟,平時美國就老打“台灣牌”遏制中國,戰時更不會錯過搞事情的機會。

就算中美之間不是因為台灣問題而爆發沖突,台灣也很可能被美國拖下水。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

“台獨勢力”肯定會配合美日境外勢力,從軍事、政治方面争取優勢入手。

尤其是綁架島内群眾,限制我軍行動。

台灣是戰略要地,也是經濟要省,台灣群眾更是我們要保護的同胞,把台灣打成一片廢墟,不利于兩岸的融合與戰後重建工作。

美國若真搞這一套其實還挺棘手的,這也是大陸一直盡量不武統的考慮因素。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

如果解放軍投鼠忌器,中美之間的軍事沖突很可能就變成消耗戰,這是最被動的情況。

關于這一點,看看俄羅斯的處境就知道了。

是以,中國開戰大機率會講究一個快準狠。

而面對“台灣牌”,解放軍能采取的手段其實并不多。

除了輿論攻勢、外交手段,要麼敲山震虎,通過痛打其他軍事目标威懾“台獨勢力”。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

要麼一開始就速戰速決,展開圍台行動,圍而不打,徹底封鎖孤立台灣島。

遙想1996年的台海危機,因為各種原因,大陸連“海峽中線”都沒能跨過。

而現在解放軍已經可以輕輕松松覆寫台灣所謂的“領海”區域,阻隔從日本、關島和菲律賓基地趕來的美軍。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

隻要能做到這一點,也就不用擔心美國與“台獨勢力”裡應外合綁架島内群眾了。

那麼。這就需要解放軍強大的軍事作為保障了。

第三步,投入高科技武器

美軍如果對上解放軍,肯定得打起十二萬分精神,投入各種技術手段。

近些年來,美國的武器裝備項目大多都是針對亞太戰場“反介入和區域拒止”的大環境,而設計部署的。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

如可以從萬米高空發射的“飛行魚雷”,專門用來應對具備反介入能力的對手。

海陸空正在研制中的高超音速飛彈,用來減輕和消除中國遠端飛彈帶來的風險。

一旦研發成功,美國很有可能将之部署在日本,短則幾分鐘,長則十來分鐘就能發射命中中國的軍事目标。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

噴氣式背包,專門用于兩栖攻擊,讓戰士作戰不必依賴直升機等現有垂直起降飛行器。

以此達到出其不意、快進快出的“海上遊擊戰”效果。

與此同時,還有具備強大防空系統的現代化軍艦、部署在人造島礁上的地對空飛彈等等。

美軍雖然來勢洶洶,但中國可不是中東。

美國再也不可能複制海灣戰争、伊拉克戰争那樣的勝利,對上中國就更不可能了。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

不管美國使用怎樣的飛彈,多麼先進的資訊化裝備,以中國現在的軍事力量,解放軍嚴密的海陸空防空網都有信心做到預警攔截。

而且别看美國喜歡放狠話,動不動就是打擊中國的核武庫。

實際上,中美直接沖突的機率小之又小,更别提擴大規模乃至發展成核戰争了。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

隻是,根據美國這幾年的國際表現,我們不難發現,越是虛張聲勢,越是說明美軍的忌憚。

本來在中國家門口打架就沒有優勢,亞太的美軍基地無一不在我們的射程之内。

更何況,美軍早已失去碾壓一切的海軍實力。

最近美國防部用錢堆技術優勢的效果越來越差了,不斷有項目胎死腹中或者延期。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

甚至有人猜測,說不定等日本搞出高超音速武器了,美國都還沒有影子。

第四步,發動盟友體系從外圍毆中國,從内分裂中國

這一招在俄羅斯已經演繹過了。

如果中美爆發軍事沖突,美軍的盟友很大機率會聯合對付中國。

菲律賓九個美軍基地将是美軍的後勤保障。

澳洲将是美軍大後方的指揮中心。

日本就是亞太急先鋒。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

南韓迫于北邊的壓力,内心是不敢也不想動的,隻是到時候戰況的發展還真由不得他們。

不過有北韓坐鎮半島,能為我們大大減輕來自日韓方向的壓力。

綜上所述,我們的關注點主要還是其他方向。

而提到這裡,特别要注意印度趁火打劫,入侵西藏地區,這件事發生的機率還是非常大的。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

60年代,中國讓印度占去了藏南地區,那麼這也是一次收複領土的機會,還是那個前提,集中火力快速突破,不要打成消耗戰。

中國還需要提防的就是西方的煽動,除了台灣問題,西藏、新疆問題也是西方長期幹涉中國主權、分裂中國的抓手。

已經能想象到西方的套路,開戰後利用輿論報道中國“非正義”的軍事行動,渲染中國對新疆、西藏等地的“暴行”,煽動内部分裂勢力鬧獨立。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

不過随着近些年,美國退出阿富汗、極端組織的式微,加上中國與歐洲經濟合作的不斷深化,德法尋求戰略自主,這一部分基本上問題不大。

美國盟友準盟友雖多,但各自也有各自的盤算。

這一盟友體系最大的支撐是美國的權威。

可随着美國霸權的衰落,聯盟勢力早就離心離德。

張召忠曾預言:若中美開戰,美軍将會按這四步打擊中國,合理嗎?

從麥克阿瑟到現在,美國工業與國力不斷退化,虛張聲勢的能力倒是與日俱增。

連北韓戰争都能讓美軍狼狽收場,現在我們更不必妄自菲薄。

中國隻需要穩定發揮出一個軍工強國的實力,無視一切軍事政治訛詐,當敵人挑釁上門,狠狠予以堅決的打擊就夠了。

繼續閱讀