作者/星空下的牛油果
編輯/菠菜的星空
排版/星空下的巧克力
說起昆侖萬維(300418),一句話概括:一直在追逐,很難被定義。
2015年之前,昆侖以網頁遊戲為主。此後,昆侖開始了追熱點和踏風口之旅。目前,根據官網介紹:除了遊戲,昆侖的業務已覆寫資訊分發、社交、娛樂和元宇宙等多個領域。最近兩年,AI浪潮下,昆侖又開始了All in AI之路。
從業務來看,頻換賽道的背後,每次嘗試都是淺嘗辄止。沒有深耕,便很難有業績。最新财報顯示:在全面擁抱AI的戰略下,2024年一季度,公司營收同比降低0.79%,歸屬于上市公司股東的淨利潤同比由盈轉虧,同比降幅達188%。
來源:昆侖萬維2024年一季度季報
那麼,作為“追風者”的昆侖萬維,能在這場AI争奪戰中,堅持多久?
一、遊戲起家,轉身大搞投資
說起昆侖萬維,就不得不提其創始人周亞輝。
周亞輝曾表示:希望自己以一個企業家的身份被人們記住。然而,在大衆心中,周亞輝更像是一位投資家。周亞輝曾經對映客、趣店和快看漫畫等的投資,均是業内很成功的案例,他的《周亞輝投資筆記》也是點選量過千萬。
創始人的性格,往往決定了企業的發展走向。
2008年,昆侖萬維成立。憑借網頁遊戲《三國風雲》,昆侖正式進入了遊戲市場,此後又涉足手遊以及海外遊戲代理。彼時,昆侖自研和代理了數十款遊戲,遊戲業務也撐起了公司超九成的業績。
2015年,昆侖登陸創業闆上市。上市之後,昆侖并未繼續在遊戲産業深耕,而是轉換賽道。資料顯示:僅上市第一年,昆侖就釋出了十幾份投資公告,行業涵蓋了P2P、汽車保養和影視等多個領域。
來源:公司公告
截至2023年,昆侖的淨資産僅178.99億元,其中其他非流動金融資産就高達93.66億元。一半以上的淨資産為金融投資,昆侖俨然已從遊戲公司發展為了一家投資公司。
來源:昆侖萬維2023年年報
當然,無論黑貓白貓,能抓到耗子就是好貓。退一步講,無論昆侖的業務是啥,關鍵還看業績。但相對于股票,“其他非流動金融資産”流動性較差,估值全靠技術。那麼,一方面,可操作性很強,市場無法證真僞;另一方面,若高度依賴,業績波動是必然。
2023年,昆侖的公允價值變動創收高達12.83億元,其中14.16億來自“其他非流動金融資産”估值波動,而公司業務毛利僅39億元,投資業務貢獻占營業利潤的三分之一。暫不說估值上升的水分,2024年一季度随即下跌1.14億元,直接助力昆侖由盈轉虧。
來源:昆侖萬維2023年年報
二、追風口,高溢價
此外,昆侖的投資思路非常清晰——追風口。但風口的熱度,往往都很短暫。
2016年,昆侖萬維陸續收購了彼時正熱的全球最大的同志社交網絡——Grindr和棋牌類休閑娛樂平台——閑徕互娛。收購之後,昆侖的營收确實迎來的階梯式的飛躍。資料來看,2017年昆侖的營收同比增速達41.73%。但好景不長,2018開始一路下滑。2020年,營收甚至同比降低25.72%。
此刻,昆侖需要另一個收購的救場。
2021年,經過四年營運,盈利暴漲的音樂社交媒體平台——StarMaker風頭正盛,昆侖萬維又将其收入麾下;此後,昆侖又并表了資訊分發平台Opera。并表當年,昆侖的營收确實實作了飛躍,但2022年便出現了負增長。
來源:同花順iFinD—營業收入
雖然,風口的熱度不持續,但價格卻是實實在在的貴。是以,溢價收購就是一種必然。
自2015年上市以來,昆侖的商譽不斷攀升。截至2023年,昆侖的商譽賬面價值高達53.25億,約為當期淨資産的1/3。
雖說高風險,往往可能帶來高收益。但營收增速的下滑,證明高溢價并未帶來高收益。而高風險卻時刻存在。
53億的商譽,一旦減值,對于淨利潤隻有15億元(2023年)的昆侖來說,也将是滅頂之災。
來源:同花順iFinD—商譽
三、入局AI,能堅持多久?
上市近10年,昆侖一頓操作猛如虎,但卻是啥也沒幹成。從此,昆侖開始了明目張膽的蹭熱點之路。
2021年下半年,資本市場刮起元宇宙熱潮。昆侖猶如四川變臉一般,立馬将Opera描述為“元宇宙”平台。
來源:昆侖萬維2021年年報
2022年,“碳中和”概念大火,昆侖随機以5000萬入股成立僅一個月的北京綠釩。2023年11月,根據公司公告,入股不到一年,又快速将其剝離。
來源:昆侖萬維2022年年報
2023年,AI成新風口,昆侖又提出All in AI的發展戰略。
AI大模型是一個長坡厚雪的賽道,技術、創新和堅持在這一賽道缺一不可。但從昆侖的發展路徑來看,這些都是昆侖缺少的。
成果上,雖然昆侖已釋出“天工大模型3.0”和“天工SkyMusic”音樂大模型,但對比來看并沒有很強的競争力。
2024年4月,全球知識産權綜合資訊服務提供商IPRdaily釋出了《中國人工智能大模型企業發明專利排行榜》。榜單統計了最近十年,企業在中國申請并公開的人工智能發明專利。榜單顯示:騰訊(00700)位居榜首,百度(09888)緊随其後。然而,榜單前50中,未見昆侖萬維申請。可見,在大模型知識産權方面,昆侖萬維與頭部廠商差距明顯。
來源:網際網路
再說天工SkyMusic。
4月17日,天工SkyMusic面向公衆進行公測。根據其程式,隻需要“提供一首歌曲作為風格參考“,便可生成一首45秒的歌曲。根據網友回報,無論是鼓點、節奏還是風格甚至是演唱人都非常相似。就這,也算AI作曲?
論技術,昆侖不過關;論堅持,昆侖更不過關。All in AI,不知其能堅持多久。
注:本文不構成任何投資建議。股市有風險,入市需謹慎。沒有買賣就沒有傷害。