本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：ximagine
序
嘿！我們又見面了！！這裡是荒島！！！一座藏有寶藏的小島！我叫ximagine！！距離百年老字号還差99年！！！本期内容為2024年5月份顯示器推薦，每款産品均為自購體驗，且所有資料均為實測，為的就是讓新手也能學會挑選顯示器，圖的就是讓大家用最小的代價買到自己心儀的寶貝，将每一分血汗花在刀刃上，畢竟作為新世紀的幻獸帕魯，有權拒絕一種消費。内容整理制作勞心費力，望着鏡子裡我那不斷往後移的發際線，還有那越有國寶樣的眼圈，希望大家能夠留下手中寶貴的三連，以便我作為下期更新的精神食糧，不勝感激。價格為截稿前，根據推薦清單可以盲選Roll一個，另外本人才疏學淺，難免有纰漏之處，懇請指出，會第一時間予以糾正。
知識點
這裡為漲知識環節，此次帶大家重新認識一下面闆。當下主流有FastIPS、NanoIPS、VA、HVA、TN、MiniLED、OLED等7種。OLED存在字型彩邊和全屏亮度低的問題，還有居高不下的售價無疑僅是富哥玩具，其他方面無可挑剔。MiniLED雖将高端的價格打下來，卻很考驗友商對光暈的控制水準，調校的好對于加強HDR電影、HDR遊戲的體驗感，不是SDR能追趕的。TN典型的代表卓威，僅靠針對FPS的優化是一朵清麗奇葩，其他方面不如狗。VA和HVA在對比度上就沒輸過，HVA在華星光電007的節奏下改進響應時間慢的缺陷，它兩都适合喜歡玩3A大作或追劇群體。NanoIPS對色彩的偏愛獨樹一幟，有的人很喜歡，有的人覺得畫面過于豔麗。FastIPS是目前電競玩家最優的解，各項參數即使不夠突出，但它很均衡且夠用，簡直就是小号的六邊形戰士！
24寸電競屏（1K/2K）
這個規格是專門為了照顧桌面空間有限的玩家，特别是在校學生及蝸居宿舍的群體，讓巴掌大的地方也能擁有較好的遊戲體驗，誰說螢幕小，就得降低追求？
壹：KTC 康冠 H25T7
KTC H25T7核心參數24.5寸、1K、180Hz高刷，采用華星B03-3面闆，自組Ksf側入式背光方案，看起來像是怼着友商抄的作業，短期内它會是一款真神屏。顯示性能調校無短闆，各項名額跟着市場優化，再聽取使用者意見方面，比AOC聰明的多。SDR模式下，實測色準1.03、色溫7638K、亮度381nit、對比度1161:1、P3色域覆寫88.3%，冷色畫面有着更強的通透感，呈現出的物體也接近原本色彩。遊戲性能調校無硬傷，實測灰階響應時間4.11ms，仍還未達到IPS屏裡的優秀水準，但已合格，暗場調校進步十分明顯，功力還差點火候。不足點存在輕微漏光問題，方形鐵片底座無法提供穩定牢固的支撐，稍微動下桌子顯示器都會晃，再者螢幕均勻性表現不理想。此款新産品給OSD菜單來了波更新，可以支援軟體控制，599的價格有這般表現确實夠卷。
壹：KTC 康冠 H25T7「ximagine」
貳：科睿 KOORUI X41
科睿X41核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，采用惠科CS04-1面闆，自組Ksf背光方案，實測藍光波峰455nm，是這個規格裡少有支援硬體防藍光的顯示器，護眼黨還等啥？大膽選它就行。顯示性能調校十分優秀，SDR模式下，實測亮度329nit表現還可以，色準2.76、P3色域覆寫93.3%、對比度1194:1、色溫6603K，整體畫面觀感色彩鮮豔細節顯示到位。遊戲性能調校屬于中上，暗場調校做的比較到位，實測4.11ms的灰階響應不太理想。此外DP口也有給到1.4規格，支架還支援升降俯仰水準調節，屬實是款比較水桶的産品！599的價格是真沒有比它還均衡的對手，無敵是多麼寂寞；不足點占地方的八字形底座，要是更新方形，再加上垂直旋轉，那将是鶴立雞群的神機。
貳：科睿 KOORUI X41「ximagine」
叁：冠捷 AOC Q24G4
AOC Q24G4核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，采用京東方FHB-NF1面闆，雖是自組Ksf背光方案，但具備硬體低藍光屬性，搭配無頻閃的DC調光，這對屏奴們是比較友好的。顯示性能調校屬于中上，SDR模式下，實測亮度335nit也夠用了，色準1.69、P3色域覆寫91.2%、色溫6485K，整體畫面的觀感，鮮豔有活力。遊戲性能調校差點意思，實測灰階響應時間4.26ms有點拖後腿，全局提亮的暗場約等于沒調。全功能支架、内置電源、支援軟體調節參數等倒是加分項。不足點對比度僅940:1，X形底座太占地了，OSD菜單界面很有山寨味，操作毫無邏輯，手感一如既往的差，再有799的價格很有大廠放不下排面的倔強，但依然值得推薦，畢竟它拿出誠意了。
叁：冠捷 AOC Q24G4「ximagine」
肆：SANC 盛色 G52
盛色G52核心參數23.8寸、2K、180Hz高刷，采用華星G01-3面闆，自組Ksf側入式背光方案，這是一個冉冉升起的顯示器品牌，友商有的它不僅有，且針對性得做了優化，價格還自己小刀，學粗糧把成本效益玩的賊溜。顯示性能調校中規中矩，SDR模式下，實測亮度327nit、P3色域覆寫87.3%、色溫7761K，色準2.57、參數比較均衡但沒有特别突出，整體畫面觀感通透性佳。遊戲性能調校比較優秀，實測灰階響應時間3.69ms，逐級暗場對比自家以往産品有了質的飛躍，還支援4K映射。不足點對比度僅966:1，做工質感總有一股華強北的廉價感，這也是它家的老毛病，但799的價格卻配置2個DP接口，多種色彩空間調校，方形底座穩定性還不錯，下方裝飾性的小耳朵雖說能提升辨識度，但有點畫蛇添足了。
肆：SANC 盛色 G52「ximagine」
伍：KOORUI 科睿 X41Q
科睿X41Q核心參數23.8寸、2K、180Hz高刷，采用華星G01-3面闆，自組Ksf側入式背光方案，減配硬體防藍光這操作有點迷，前有小弟X41都配齊，總不能比它弱吧？顯示性能調校相當完美，SDR模式下，實測對比度1143:1、亮度398nit、色準1.49、色溫6438K、P3色域覆寫91.7%，這表現幾乎挑不出毛病，畫面整體立體感夠，色彩适中。遊戲性能調校依然亮眼，實測灰階響應時間3.19ms，暗場控制水準是能讓友商喊一聲大哥。還支援HDR10，好消息HDR模式實測亮度456nit，壞消息竟然鎖亮度。不足點OSD按鍵手感一般、菜單層級複雜，支架不支援水準旋轉，另外建議可以換套磨具，把八字形底座換成平闆的，829的價格真是香饽饽，科睿屬實将差異化做到極緻，每次都能帶來逼着對手進步的産品。
伍：KOORUI 科睿 X41Q「ximagine」
陸：HKC 惠科 VG253Q
HKC VG253Q核心參數24.5寸、2K、170Hz高刷，采用京東方QHB-N20面闆，自組Ksf側入式背光方案，惠科近來也是動作頻繁，為了搶占市場佔有率煞費苦心。顯示性能調校中等偏上，SDR模式下，尤其色彩表現給個滿分，實測色準1.51、P3色域覆寫95.9%、色溫6875K、亮度319nit、對比度1022:1，這是一塊廣色域螢幕，整體觀感色彩鮮豔，畫面更有活力。遊戲性能調校稱得上優秀，暗場延續自家中端産品的風格，增加暗部細節同時抑制亮部過曝，實測灰階響應時間3.77ms。同樣支援HDR10，HDR模式實測亮度389nit，令人費解的是竟然也鎖定亮度。不足點接口比友商少配了，底座是真沒法愛，位置占的有點多。999的價格還算合理，要是再改進下縮減水準旋轉的支架，那就更完美了。
陸：HKC 惠科 VG253Q「ximagine」
27寸電競屏 （2K/4K）
這個規格是當下的主流，廠商們頭上都懸着一把達摩克利斯之劍，深怕失去陣地，就好比大學營裡沒有了司令，是以看家本領在這下面都有展現。
柒：Lenovo 聯想 Y27q-30
聯想Y27q-30核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用LGD WQA-SSB2面闆，是一塊NanoIPS屏，原廠模組Ksf直下式背光方案，且通過TÜV低藍光認證。顯示性能調校各項名額都很耐撕，SDR模式下，實測色準2.44、色溫6965K、P3色域覆寫92.2%、亮度414nit、對比度1122:1，均衡的找不到槽點，冷色調畫面通透感比較讨喜。遊戲性能調校還能提升下，實測灰階響應時間4.98ms，偏慢了點，暗場調校和它的售後一樣給個好評。通過HDR400認證，友商都這樣配，HDR模式下實測亮度425nit，不存在偏移問題。不足點滿血高刷僅能維持半小時，有點抽象，V形底座怎麼也比不上平闆香，但内置音響、全功能支架、增配USB接口，支援軟體控制的OSD菜單，不愧是聯想，該給的一個都沒少，1299的價格沒有大廠架子，是一個即使走在河邊，鞋子也不會濕的選擇。
柒：Lenovo 聯想 Y27q-30「ximagine」
捌：SKYWORTH 創維 F27G51Q Pro
創維F27G51Q Pro核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用LGD WQA-SSC2面闆，首款四代Nano屏産品，在響應速度上提升不少，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，但護眼功能有所缺席。顯示性能調校一般，色準和對比度是硬傷，其他方面表現尚可，SDR模式下，實測亮度381nit、色溫6988K、P3色域覆寫91.7%，沒有埋沒Nano IPS的特性，色彩上确實一騎絕塵，畫面鮮豔到讓部分玩家覺得超過度了。遊戲性能調校挺好，實測灰階響應時間4.72ms、暗場控制總算看到局部調校的後起之秀。宣傳上貼着HDR400認證，HDR模式下實測亮度389nit，有點虛标了，男人可不能虛啊，除開不足稱外，觀感倒不錯。不足點對比度僅860:1、色準4.63，僅算能看，這鍋雖得面闆廠背，但好歹做點啥吧？全功能支架見多不怪了、15W的Type-C口比沒有強，1359的價格支援3年上門可不多見。
捌：SKYWORTH 創維 F27G51Q Pro「ximagine」
玖：AOC 冠捷 Q27G2SD
AOC Q27G2SD核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用京東方QHM-NF0面闆，自組Ksf側入式背光方案，它家産品有做稀爛的，也有像這款顯示器樣，價格實惠表現又佳的。顯示性能調校沒有短闆，每一項表現都出色，SDR模式下，實測對比度1289:1、亮度459nit、P3色域覆寫97%、色溫6887K、色準2.54，整體畫面細膩感頗佳，色彩鮮豔，在各種環境下體驗都不差。遊戲性能調校也不會給你的戰績抹黑，實測灰階響應時間3.78ms，暗場控制總算不撇腳。通過HDR400認證，HDR模式下實測亮度479nit，宣傳屬實。不足點sRGB色彩空間鎖定亮度，X形底座是真的一點也不酷，OSD按鍵手感、UI操作邏輯怎麼看都像是個小作坊，更新也不徹底一點，隻更新一半算怎麼個事兒？全功能支架1299的價格很受市場歡迎。
玖：AOC 冠捷 Q27G2SD「ximagine」
拾： LG 樂金 27GP850-B
LG 27GP850核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用自家的LGD WQA-SSC1面闆，是一塊Nano屏，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，LG仍不遺餘力的推廣Nano IPS技術，好歹得讓對比度追上Fast IPS吧？顯示性能調校單論色彩無疑是頂級，但兩項低級之處無以言表。SDR模式下，實測亮度411nit、P3色域覆寫98.1%，色溫6847K，畫面觀感上有種所呈現内容即将溢出螢幕的錯覺。遊戲性能調校優秀，實測灰階響應時間3.73ms，标杆級别的局部暗場友商難以超越。HDR模式下實測亮度491nit，符合HDR400認證标準。不足點對比度僅949:1，色準3.95，支架僅支援單邊垂直旋轉，V形底座桌得扣點印象分，但精美的OSD菜單界面又能扳回一局，直插式接口提高便利性的同時降低美觀性，1599的價格屬于不會後悔系列。
拾： LG 樂金 27GP850-B「ximagine」
拾壹：TITAN ARMY 泰坦軍團 P27H2R
泰坦軍團P27H2R核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用華星光電G03-3面闆，自組WLED側入式背光方案，難能可貴的地方在于，具備硬體防藍光屬性，實測藍光波峰456nm。顯示性能調校好壞參半，SDR模式下，實測色準1.84、亮度342nit、對比度1341:1，畫面觀感比較立體，明暗過渡層次豐富。遊戲性能調校中等偏下，實測灰階響應時間5.12ms，暗場也是粗暴的全局做法。不足點色溫6382K、P3色域覆寫僅70.5%，整體觀感偏素偏黃。不支援HDR功能，支架僅能俯仰調節，鐵片底座有點過于省料了，穩定性不足，四周邊框較粗不夠美觀，VESA壁挂竟然還需轉接頭，但用着849的價格就能買到2K屏，縮配變得合理了。
拾壹：TITAN ARMY 泰坦軍團 P27H2R「ximagine」
拾貳：PHILIPS 飛利浦 27M2N5810
飛利浦27M2N5810核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN 7.0面闆，自組Ksf全陣列直下式背光方案，産品做的一直很用心，比起孿生兄弟AOC有過之而不及。顯示性能調校綜合表現強勁，SDR模式下，實測對比度1219:1、亮度412nit、色準2.42、色溫6331K、P3色域覆寫92.4%，一款水桶型的顯示器，明暗畫面層次豐富，觀感舒适。遊戲性能調校沒有特别突出，實測灰階響應時間4.91ms，屬實慢了點，暗場比起友商同規格表現略好。通過HDR400認證，HDR模式下實測亮度455nit，暗部細節是夠了，但高亮畫面易産生過曝。值得稱道的是各項輔助功能拉滿，環境光感、DSC壓縮、動态對比度、動态響應時間、全功能支架，電競背光統統都有，2299的價格比較遺憾的就是，底座采用占用空間的V形。
拾貳：PHILIPS 飛利浦 27M2N5810「ximagine」
拾叁：ThundeRobot 雷神 DU27F160L
雷神DU27F160L核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN 7.0面闆，自組Ksf側入式背光方案，增加硬體低藍光支援，實測藍光波峰456nm，這點值得好評。顯示性能調校接近滿分，SDR模式下，實測P3色域覆寫91.2%、色準2.35、色溫7326K、亮度398nit、對比度1206:1，整體畫面觀感通透，明暗細節豐富，色彩豔麗。遊戲性能調校沒有掉隊，實測灰階響應時間3.98ms，暗場控制在了解使用者需求這方面還有一段距離。HDR模式下實測亮度438nit，符合宣傳沒有誇大倒也實誠，調校上明顯能看出技術沉澱不足，暗部細節不夠亮部畫面過曝。八字形底座無力吐槽，但全功能支架做工質感沒得挑，電競背光的氛圍感能夠比肩敗家之眼ROG，2099的價格還用上滿血的HDMI2.1接口，家有PS5、Xbox、Switch遊戲主機的别猶豫。
拾叁：ThundeRobot 雷神 DU27F160L「ximagine」
拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 N27U
螞蟻電競N27U核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用LGD WR8-SSA1面闆，是一塊Nano屏，原廠模組Ksf直下式背光方案，它的大名有關注顯示器的玩家肯定熟悉，釋出至今仍難以超越。顯示性能調校拉滿，SDR模式下，實測色準1.15、色溫6778K、P3色域覆寫96.7%、亮度418nit、對比度1008:1，總算解決了明暗畫面糊成一團的問題，整體觀感色彩豔麗，細節豐富過渡自然，怎麼看都舒服。遊戲性能調校也在水準線上，實測灰階響應時間3.82ms，Nano IPS有這表現屬實很頂，暗場得益于面闆原生素質雖沒有LG的功力，但控制也很到位。通過HDR600認證，比友商規格高一些，HDR模式實測亮度761nit，調校精度欠佳，亮度也有所偏移。挑兩個美中不足點，OSD菜單層級複雜，八字形底座能否照搬HKC神盾系列的平闆？畢竟都是同一個娘。2899的價格支援3年上門，這點比較難得。
拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 N27U
拾伍：ASUS 華碩 PG27UQR
華碩PG27UQR核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN 7.0面闆，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，實測藍光波峰460nm，具備硬體防藍光屬性，顯示性能調校色彩表現尤其令人吃驚，SDR模式下，實測色準0.68、色溫6715K、亮度433nit、對比度1021:1、 P3色域覆寫90.2%，不僅毫無短闆，還有特别突出的，整體畫面觀感色彩鮮豔，細節清晰可辨。遊戲性能調校綜合不錯，實測灰階響應時間5.43ms，在IPS裡隻能排在末尾，但暗場又是出類拔萃的。通過HDR600認證，HDR模式實測亮度703nit，得吐槽一下開啟HDR後會強制開啟分區控光，導緻産生輕微光暈問題。不足點接口位置設計不合理不易插拔，但全功能支架，支援DSC技術，還有做工優秀的模具和高顔值的外觀，3799的價格仍具有成本效益。
拾伍：ASUS 華碩 PG27UQR「ximagine」
拾陸：AOC 冠捷 U27G3X
AOC U27G3X核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN 7.0面闆，原廠模組Ksf直下式背光方案，支援硬體防藍光，實測藍光波峰460nm，和老對手華碩家的PG27UQR如出一轍，綜合性能有着類似表現，僅有細微差别。顯示性能調校無可挑剔，SDR模式下，實測P3色域覆寫90.2%、對比度1114:1、亮度433nit、色準1.47、色溫6530K，接近Windows系統的D65标準，整體畫面細膩，觀感舒适。遊戲性能調校平淡無奇，實測灰階響應時間3.98ms，暗場弱勢依然沒有太大長進。隻申請了HDR400認證，有點保守了，HDR模式實測亮度達706nit，亮度沒有偏移問題。不足點還是老生常談的，sRGB模式鎖亮度、X形底座占空間、OSD按鍵手感一般，菜單簡陋邏輯混亂。但支援多源信号、滿血HDMI接口支援DSC壓縮，全功能支架，出場逐台校色，一線大廠2799的價格頗有競争力。
拾陸：AOC 冠捷 U27G3X「ximagine」
曲面屏 & 帶魚屏
這個規格是給有一些特殊需求的玩家準備，走的小衆的差異化路線，我就是想要和别人的不一樣。摸着良心說，無論是曲面屏，還是帶魚屏在視覺沖擊力上完勝正常屏。
拾柒：SAMSUNG 三星 C32G54
三星C32G54核心參數32寸、2K、144Hz高刷，采用自家三星DP06面闆，是一塊曲率1000R的VA曲面屏，原廠模組Ksf側入式背光方案，1000R曲率更符合人眼，有着更強的包裹感，不過現階段受制于成本還未全面鋪開。顯示性能調校在及格線上，SDR模式下，實測色準2.65、色溫6613K、P3色域覆寫87.3%、對比度2713:1，VA屏的特性再一次展現，整體畫面逼真形象，明暗過渡平滑自然。遊戲性能調校比較拉跨，實測灰階響應時間9.63ms，這要能電競的起來也是奇迹，暗場也普通到沒啥可說。不足點亮度僅292nit，雖然比官标的參數高，但隻能說勉強夠用，此外配置的DP口竟然是1.2版本的，還有螢幕的均勻性、可視角度都得加強，V形底座和僅能俯仰調節的支架也是槽點，不過1699的價格比起國内友商在做工質感、顔值方面确實領先。
拾柒：SAMSUNG 三星 C32G54「ximagine」
拾捌： GIGABYTE 技嘉 G27QC A
技嘉G27QC A核心參數32寸、2K、165Hz高刷，采用華星G02-2面闆，是一塊曲率1500R的VA曲面屏，自組Ksf側入式背光方案，雖說愛國嘉幹的事不太漂亮，但産品确實是好東西。顯示性能調校沒毛病，SDR模式下，實測P3色域覆寫89.3%、色準2.03、色溫6580K、亮度315nit、對比度4876:1，有點驚掉下巴，這對于喜歡MOBA、3A類遊戲的玩家或觀影的使用者有着天然加成，整體畫面觀感更精緻。遊戲性能調校中等偏下，實測灰階響應時間6.06ms，暗場調校思路是對的，但不夠完善。不足點sRGB色彩空間鎖亮度，隻配簡易俯仰調節支架，八字形底座外觀有着ROG的影子但改不了占位置的毛病。内置2個2W的音響，2個3.0的USB接口，OSD菜單支援軟體控制，即使都是雞肋棄之也可惜，1399的價格還是能沖一波。
拾捌： GIGABYTE 技嘉 G27QC A「ximagine」
拾玖：HUAWEI 華為 MateView GT
華為MateView GT核心參數34寸、4K、180Hz高刷，采用華星H01-A面闆，是一塊21:9比例的VA帶魚屏、主流的1500R曲率，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%。有一說一，它除開喜歡立個愛國情懷的flag外，産品做的确實比較良心。顯示性能調校十分優秀，SDR模式下，實測對比度6657:1、亮度408nit、色準1.69、色溫6785K、P3色域覆寫90.8%，整體畫面觀感能讓玩家沉浸在快樂中。遊戲性能調校差強人意，實測灰階響應時間10.2ms，暗場有點過于随意了。有通過HDR400認證，HDR模式下實測亮度409nit。不足點想要10Bit色深但得降低分辨率，升降俯仰支架可調範圍較小，僅享1年質保。配置15W的Type-C口，2個5W的音響直接內建在底座正前方上，有點意思，2199的價格沖着如此大膽新穎的設計也值了。
拾玖：HUAWEI 華為 MateView GT「ximagine」
貳拾： PHILIPS 飛利浦 34M1C5500V
飛利浦34M1C5500V核心參數34寸、4K、165Hz高刷，采用華星H03-1面闆，是一塊21:9比例的HVA帶魚屏、主流的1500R曲率，自組Ksf側入式背光方案，顯示性能調校表現不錯，SDR模式下，實測色準2.58、色溫6461K、P3色域覆寫88.1%、亮度391nit、對比度4324:1，主單機遊戲的玩家會有更佳的體驗，整體畫面栩栩如生，細節豐富顔色真實。遊戲性能調校有花心思，實測灰階響應時間3.77ms，這水準可以和Fast IPS一較高下，暗場控制算是出類拔萃的，該亮該暗的畫面都挺到位。不足點sRGB色彩空間鎖亮度，僅支援HDR10，HDR模式下實測亮度386nit，友商都配了HDR400，你這有點摳了，而且調的不太能看，支架不支援垂直旋轉。但支援PBP/PIP多源信号功能，獨立耳麥挂架和牛頭式的底座也挺特别，1899的價格拿下劃得來。
貳拾： PHILIPS 飛利浦 34M1C5500V「ximagine」
MiniLED & OLED屏
這個規格算是顯示器裡的天花闆了，前沿技術都往這裡堆砌，價格自然水漲船高；追求更高的顯示效果，想要更精美的顯示畫面，也就隻有它兩能滿足，更好是需要付出更高代價的。
貳拾壹：AOC 冠捷 Q27G3XMN
AOC Q27G3XMN核心參數27寸、2K、180Hz高刷，是一塊擁有336個控光分區，1344顆燈珠的MiniLED屏，傳統的1區4燈，采用華星G02-2面闆，原廠模組QD量子點全陣列直下式背光方案，通過TÜV防藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%，AOC真是啥規格都有布局，關鍵做的還不錯。顯示性能調校超群絕倫，SDR模式下關閉分區控光，實測P3色域覆寫93.2%、色準1.93，色溫6272K、亮度402nit、對比度4099:1，整體畫面色彩夠豔，細節夠多，明暗過渡夠自然。遊戲性能調校進步明顯，實測灰階響應時間4.87ms，還能做到更好，暗場估計是從親兄弟飛利浦那出師，顯然好看的多。通過HDR1000認證，HDR模式下實測亮度1209nit，對比度也達到了∞:1，但是也産生了新問題，光暈控制不太理想導緻拖影，高亮畫面過曝導緻糊成一片。不足點高頻PWM調光，要能改成DC調光就更好了，X形底座無力吐槽。好在sRGB色彩空間終于不鎖亮度，配上全功能支架和出廠逐台校色，僅售1799的價是真香。
貳拾壹：AOC 冠捷 Q27G3XMN「ximagine」
貳拾貳：MI 小米 G Pro 27
小米G Pro 27核心參數27寸、2K、180Hz高刷，是一塊擁有1152個控光分區，4608顆燈珠的MiniLED屏，雖是傳統的1區4燈，但數量翻了4倍，采用京東方QHB-NM1面闆，QD量子點直下式背光方案，粗糧果然延續了做手機的思路，第一次做就将規格拉這麼高，往後友商們隻能更卷。顯示性能調校可以給滿分，SDR模式下關閉分區控光，實測色準2.15、色溫6751K、P3色域覆寫98.6%、對比度1330:1、亮度758nit，沒有多年行業經驗能有這水準？但它是首次嘗試。整體畫面細節拉滿，色彩豐富，觀感舒适。遊戲性能調校中等偏上，實測灰階響應時間3.64ms，暗場優化方向正确欠缺點精度。HDR模式下實測亮度1267nit，對比度接近∞:1，符合HDR1000認證宣傳。不足點預設模式下畫面有點偏紅，依然是高頻PWM調光，八字形底座占地方，但全功能支架，多種色彩空間調校、1999的價格果然符合粗糧成本效益的調性。
貳拾貳：MI 小米 G Pro 27「ximagine」
貳拾叁： INNOCN 聯合創新 27M2V-D
聯合創新27M2V-D核心參數27寸、4K、160Hz高刷，是一塊擁有384個控光分區，2304顆燈珠的MiniLED屏，少見的1區6燈，采用友達QAN 7.0面闆，自組QD量子點全陣列直下式背光方案，它也是近年風頭正勁的廠商。顯示性能調校綜合不錯，SDR模式下關閉分區控光，實測亮度510nit、P3色域覆寫98.7%、色準1.61，整體畫面觀感色彩鮮豔。遊戲性能調校中上水準，實測灰階響應時間3.52ms，暗場處理有點随意。具備HDR1000認證，HDR模式下實測亮度1189nit，對比度提升到∞:1。不足點對比度僅941:1、色溫7915K，通透感不錯但過于偏藍了，做工質感上有點不重視口碑，調光依然采用高頻PWM，OSD層級複雜按鍵手感一般。但純白機身顔值出衆，全功能支架和方形镂空底座提升便利性，2999的價格還能擁有65W的Type-C接口和2個5W内置音箱，以及靈敏度不錯的環境光感功能。
貳拾叁： INNOCN 聯合創新 27M2V-D「ximagine」
貳拾肆：MACHENIKE 機械師 MK27QG240DC2
機械師MK27QG240DC2核心參數27寸、2K、240Hz高刷，是一塊OLED屏，原生10Bit色深，采用LGD AHQ-ERG2面闆，原廠模組WLED全陣列直下式背光方案，具備硬體低藍光屬性，實測高能短波有害藍光占比＜50%，光聽名字就有點硬核的味兒。顯示性能調校出色，SDR模式下，實測色準2.39、P3色域覆寫98.9%、色溫7321K、亮度389nit、對比度∞:1，這是把所有的優點都收編了，整體畫面細緻，觀感通透豔麗。遊戲性能調校對症下藥，實測灰階響應時間0.22ms，暗場遵循暗部提升亮部壓低的做法。宣傳上支援HDR10，HDR模式實測亮度895nit，多花點預算拿下HDR600認證，會更有優勢。不足點僅1年質保，V形底座有點礙事，另外由于OLED屏的特性導緻文字彩邊現象，下遊廠商也無能無力。不過出廠逐台校色、全功能支架、支援DSC壓縮、滿血96W的Type-C，3999的價格也算物有所值。
貳拾肆：MACHENIKE 機械師 MK27QG240DC2「ximagine」
貳拾伍： LG 樂金 27GR95QE
LG 27GR95QE核心參數27寸、2K、240Hz高刷，是一塊OLED屏，原生10Bit色深，采用自家LGD AHQ 面闆，原廠模組WLED全陣列直下式背光方案，通過TÜV防藍光認證，實測藍光波峰456nm。顯示性能調校比較優秀，SDR模式下，實測P3色域覆寫99.5%，色準2.37、對比度∞:1，色彩一直是LG的強項，整體畫面細節豐富，明暗過渡自然。遊戲性能調校爐火純青，實測灰階響應時間0.22ms，暗場控制更是出類拔萃。通過HDR10認證，HDR模式實測亮度643nit，雖說OLED和HDR的标準不同，實際有着HDR600的表現隻宣傳HDR10？不足點亮度僅221nit确實太低了，色溫8563K有點過于偏藍了，八字形底座怎麼就不聽勸咧，其他兩點就是OLED屏自身的問題。但新穎的遙控式OSD搭配精美的UI界面，也就LG家能有，配置90W的Type-C接口，以及全功能支架和DSC壓縮功能，更重要的是5499的價格支援硬體校準。
貳拾伍： LG 樂金 27GR95QE「ximagine」
貳拾陸：ASUS 華碩 ROG PG27AQDM 超殺
華碩 ROG PG27AQDM核心參數26.5寸、2K、240Hz高刷，是一塊OLED屏，原生10Bit色深，采用LGD AHQ-ERG2面闆，原廠模組WLED全陣列直下式背光方案，實測藍光波峰456nm，符合宣傳的TÜV防藍光認證。代号超殺的敗家之眼ROG，表現确實夠頂，價格也不例外。顯示性能調校卓越，SDR模式下，實測亮度364nit、對比度∞:1、色準2.35、P3色域覆寫97.4%，整體畫面立體，色彩鮮豔細節豐富。遊戲性能調校超群，實測灰階響應時間0.21ms，局部暗場控制相當細緻，标杆不是那麼容易當的。僅作了HDR10認證，HDR模式下實測亮度857nit，标上HDR600也沒啥問題。不足點色溫6307K，畫面有點偏黃了，縮配Type-C口，僅支援2年質保，爪形底座比八字形更費空間，文字彩邊問題即使是大廠也捉襟見肘。但改善了全屏亮度偏低問題，全功能的支架，紮實的做工用料一流的質感，6499的價格充值一下信仰可以擁有。
貳拾陸：ASUS 華碩 ROG PG27AQDM 超殺「ximagine」
辦公屏 & 設計屏
這個規格作為生産力工具，不同的領域有着不同的需求；一部分使用者隻用來簡單的打字辦公，螢幕隻要能亮有畫面就行，越便宜越深得人心；一部分對色彩精度、準确性有着嚴格的規定，返工浪費時間不說，還耽誤事兒，效果越好越得人心。
貳拾柒：AOC 冠捷 24B35H
AOC 24B35H核心參數23.8寸、1K、100Hz重新整理率，采用華星B02-2面闆，自組Ksf側入式背光方案，AOC也加入辦公屏裡開卷。顯示性能調校還不錯，SDR模式下，實測亮度319nit、色準2.57、色溫6815K，整個畫面通透感尚可，給螢幕均勻性表現點個贊。遊戲性能調校權當沒有，實測灰階響應時間13.1ms，暗場是不存在的，可竟然支援Adaptive Sync功能？不足點對比度僅976:1，P3色域覆寫81.2%，色彩呈現比較寡淡，簡易俯仰調節支架，做工質感隻能說等價交換，使用VGA接口替代DP接口，照顧了老爺機，橢圓形底座可算學好了，sRGB色彩空間也不鎖亮度，499的價格在一線裡不會再有比它更低的吧？
貳拾柒：AOC 冠捷 24B35H「ximagine」
貳拾捌：SKYWORTH 創維 F24B23F
創維F24B23F核心參數23.8寸、1K、75Hz重新整理率，采用群創HCA-L3B面闆，自組Ksf側入式背光方案。顯示性能調校還不錯，SDR模式下，實測P3色域覆寫91.2%、色準2.15，色彩足夠鮮豔，整體畫面觀感僅是能看。遊戲性能調校忽略不計，實測灰階響應時間11.5ms，也不太需要暗場。不足點亮度僅278nit，得避開強光源使用，對比度985:1、色溫6197K，畫面偏黃，支架僅能俯仰調節。方形底座穩定性不錯，保留的VGA接口也是考慮到這個使用者群，原本的硬體裝置比較有年代感，399的價格還支援3年上門，在服務這方面創維是友商可以學習的榜樣。
貳拾捌：SKYWORTH 創維 F24B23F「ximagine」
貳拾玖：RICHVISION 未來視野 RV100mini
未來視野RV100mini核心參數23.8寸、4K、60Hz重新整理率，采用京東方QUB-N20面闆，原廠模組Ksf側入式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%，這款顯示器是特意給，辦公也想提升體驗感的使用者準備。顯示性能調校相當優秀，SDR模式下，實測色準1.89、色溫6583K、P3色域覆寫97.3%、亮度295nit，整體畫面色彩豔麗、觀感舒适。遊戲性能調校約等于無，實測灰階響應時間13.6ms，辦公屏對暗場沒要求。HDR模式下實測亮度451nit，隻申請HDR10認證，屬于保守派。不足點對比度僅905:1，明暗過渡上細節有所丢失，簡易支架僅支援俯仰調節，但果味十足的外觀顔值确實高，還有多種機身顔色可選，以及65W的Type-C接口，預設多種色彩空間，獨特的針對系統的For Win和For Mac模式，隻要1399的價格就能獲得近似于Studio Display的體驗。
貳拾玖：RICHVISION 未來視野 RV100mini「ximagine」
叁拾：BenQ 明基 PD2705Q
明基PD2705Q核心參數27寸、2K、60Hz重新整理率，采用LGD WQ6-SSA1面闆，原廠模組Ksf側入式背光方案，實測高能短波有害藍光占比＜50%，符合TÜV低藍光認證宣傳，專業設計領域明基從不缺席。顯示性能調校沒得挑，SDR模式下，實測色準0.59、色溫6504K、對比度1142:1、亮度313nit、P3色域覆寫99.9%，整體畫面細緻明暗過渡自然，觀感舒适色彩豔麗豐富。遊戲性能調校隻是順帶一下，實測灰階響應時間11.3ms，無視暗場即可。不足點sRGB色彩空間鎖亮度，支架不支援水準旋轉且阻尼感生澀，做工質感有點水分，但配置65W的Type-C接口，支援PBP/PIP多源信号，環境光感功能順滑靈敏，OSD菜單内置多種專業設計模式，出廠逐台校色，重點是2799的價格通過Calman色彩認證，且支援硬體校準，設計師選它準保省事。
叁拾：BenQ 明基 PD2705Q「ximagine」
叁拾壹：Lenovo 聯想 P27h-20
聯想P27h-20核心參數27寸、2K、60Hz重新整理率，采用京東方QHM-N30面闆，原廠模組WLED側入式背光方案，通過TÜV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%，它家的産品一直能讓消費者放心。顯示性能調校中等偏上，SDR模式下，實測色準1.24、P3色域覆寫91.5%、色溫6618K、整體畫面動感鮮豔，顔色還原準确。遊戲性能調校有點電競的味，實測灰階響應時間5.58ms，暗場環節省略。不足點對比度僅984:1，亮度303nit，表現雖都在平均線上，但希望能做到的更好一些，OSD按鍵手感有點掉價，但有新意的在方形底座上開個挖槽，讓無處安放的手機有個歸宿，更有效的利用桌面空間，接口上除開正常90W的Type-C，增加了RJ45網口，極大了友善筆電使用者，還有全功能支架，出廠逐台校色，2699的價格可享3年上門服務。
叁拾壹：Lenovo 聯想 P27h-20「ximagine」
叁拾貳：ASUS 華碩 ProArt 創藝國度 PA279CRV
華碩PA279CRV核心參數27寸、4K、60Hz重新整理率，采用友達QAN 6.5面闆，屬實有點陳舊了，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，實測高能短波有害藍光占比＜50%，符合宣傳上的TÜV低藍光認證，ProArt創藝國度是華碩專門針對設計師推出的産品，做的确實有口皆碑。顯示性能調校優秀毫無短闆，SDR模式下，實測色準0.52、色溫7215K、亮度375nit、對比度1078:1、P3色域覆寫94.1%，整體畫面觀感舒适，通透豔麗，呈現物體原本色彩。遊戲性能調校屬于節流做法，實測灰階響應時間12.6ms，暗場标杆此時熄火了。通過HDR400認證，HDR模式下實測亮度448nit，亮度不存在偏移。不足點OD檔位為廢材狀态，設計屏索性從OSD菜單裡移除該選項，豈不更好？配置96W滿血Type-C接口，全功能支架，出廠逐台校色且通過Calman色彩認證，支援六軸調色還預設多種色彩空間，2999的價格對設計師來說是得力助手。
叁拾貳：ASUS 華碩 ProArt 創藝國度 PA279CRV「ximagine」
終
感謝您堅持看到這兒，希望以上内容對您有所幫助，如果還不懂怎麼挑選顯示器？可以私信、評論或留言，看到後會盡快解答大家的疑惑。這裡是荒島！一座藏有寶藏的小島！！我叫ximagine！！！我們一期一會，下次再見。
作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧讨論～