哈士奇咬着羊屁股不放，牙齒崩斷，狗主人向酒店索賠2萬4給哈士奇種牙，狗主人稱：“它沒見過羊好奇。”
事情發生在2月18日，愛狗的袁女士與朋友一起帶着兩隻哈士奇入住了湖州長興的一家“寵物友好”酒店。這家酒店就是以對寵物友好而出名，不僅允許寵物入住，而且還為寵物提供有許多娛樂設施和場地。
第二天，袁女士與朋友帶着自己的兩隻哈士奇去酒店的草坪上玩，本來一切都還不錯，哈士奇玩的非常高興，袁女士在一旁很是開心，可是下一秒就出現了滑稽但又讓人不愉快的一幕。
草坪上除了袁女士的兩隻哈士奇還有三隻散養的羊，這兩隻城市裡的哈士奇可從來沒見過活的山羊，于是拼命向兩隻山羊沖過去，袁女士怎麼也拉不住。
就這兩隻狗到了山羊屁股後，聞個不停。
突然哈士奇就一口咬在了羊的屁股上。看到這幅場景，酒店從業人員下意識踢了狗兩下。
可不成想，狗在受到外界的刺激後，咬的更緊了，根本不松口，這一咬就是三四分鐘。
在袁女士與另外一名從業人員的安撫下，哈士奇才慢慢地松開了嘴，羊的屁股鮮血直流。
大家看到這場面都愣住了。
但袁女士可不管山羊怎麼樣，她看到自己的哈士奇嘴一直抖，就覺得有些不大對勁，後來發現自己的哈士奇也受了傷，于是就趕緊将自家的哈士奇送往了寵物醫院。
經醫院檢查，袁女士的哈士奇被診斷為“切齒齒折，斷處接近牙龈”。牙髓已經外露，牙神經已經壞死，沒有辦法進行補牙，隻能将這顆牙拔掉。
袁女士沒有辦法，隻好将哈士奇的牙拔掉，自己也是以花費了4000元醫藥費。
并且醫生告訴袁女士，後續哈士奇如果要種牙的話還需要花費1萬5到2萬左右。
而當天晚上，袁女士還發現那隻哈士奇一隻腳是瘸的，擡不起來了。
畢竟袁女士一直把兩條哈士奇當親兒子養，看到這番情況，自然是心疼的不得了，決定第二天去找酒店溝通商量一下。
但是此次溝通并不順暢，酒店和袁女士都各自持有自己的觀點。袁女士認為酒店對那三隻羊的管理不當，從業人員還用腳踢自家的哈士奇行為有些過分。
而酒店則認為羊是屬于酒店的寵物，羊本來在酒店裡就是散養的，從業人員踢袁女士的哈士奇也是屬于正當防衛。
對于酒店的這種說法，袁女士當然不買賬，她為自己自己的哈士奇可是很稀有的品種，比酒店的那兩隻羊高貴多了。
是以袁女士表示她可以負責羊的治療費用，而酒店也需要負責自家哈士奇的所有治療費用。
但是酒店并不認同袁女士的觀點，雙方一直僵持不下，無法繼續進行協商，于是袁女士便選擇了報警。
警察了解了事情的全部經過後便對雙方進行調解，最後酒店同意賠償袁女士12000元以及幾張酒店的房券。
袁女士表示，雖然賠償金被砍了一半，但是這個結果還是可以接受的，隻是酒店這種消極的态度讓她很不滿意，希望酒店在以後能夠有所改正。
說到底，酒店是否真的該賠？
根據根據侵權責任法的規定，動物緻害的責任分為以下幾種情況：
①飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
②違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
③禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
④遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
需要注意的是：如果是因為第三人的過錯緻使動物造成他人損害的，受害人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
是以在袁女士與酒店的這件事情上，雙方都有一定的責任，酒店也确實該賠款袁女士，但是袁女士也應該負自己的法律責任。
通過這件事，我們要知道愛寵心切可以被了解，但是也要在法律範圍内愛護自己心愛的寵物，社會上的商家既然設立了自己獨特的服務項目，就要完善該項目的所有管理措施，讓老百姓真正的享受到服務的價值。