1. 首先明白這一點：真正的戶外探險，絕非簡單的遊覽或登山，它是與大自然的較量，一場關乎生死的挑戰。
2. 每一片戶外聖地，都銘刻着血與淚的曆史，這不是虛構的故事，而是鐵證如山的真實。以鳌太線為例，五年内46人命喪于此，大多數因體溫過低而逝。
3. 戶外探險，颠覆了正常生存的常理，主動迎接風險。對此，我們持中立态度，甚至包括我在内的一些人，明确反對涉險。
4. 戶外探險，是生存技能的一環，能鍛煉人的意志和能力，但同樣伴随着巨大的風險。在沒有充足的能力和财力之前，慎之又慎。
5. 盲目的冒險，可能傷害自己，也可能害及他人。以複旦18驢事件為鑒，為了救援他們，一位年輕的民警獻出了生命，可這18人卻漠視生命，忘恩負義至極。
一、戶外探險的風險因素：
（1）意外：從曬傷到墜崖，無不是日常與戶外的雙重威脅。
（2）地質：山洪、落石、塌方、磁場等自然力量，難以預測。
（3）氣象：風雨雷電，氣候變化無常，短時間内可能曆經四季。
（4）生物：微生物、昆蟲、蛇蠍、野獸，自然界的生靈也是挑戰。
（5）生理：高原反應等身體上的适應問題。
（6）其他：補給不足，裝置故障、損壞、失靈、遺失，如複旦18驢的GPS定位儀因進水而失效。
二、典型案例分析：
1、哀牢山事件：
他們不是驢友，而是工作。這個當時在吧裡很火，官方通報原因是失溫。
據紅星新聞采訪：
他們參與進行了一兩年野外勘探，進行過短暫的儀器操作教育訓練，聽過野外安全講座。
雲南省登山戶外運動協會副會長說：4人能力強，具備豐富的野外生活經驗。
資深地質專家王宇則認為：4人對哀牢山當地氣候、自然地理特點和變化規律了解不夠，他們的危機和應急意識不強，面臨生命危險時，缺乏預見性和估計不足。
地質調查經驗的專家龔波認為：可能是4名調查人員比較大意，對困難預知不足，相應準備也不足。
2、甘肅白銀馬拉松：
白銀市再次進入人們視角，上次是高承勇，這次是馬拉松。
2021年5月下旬，賽場在黃河石林景區，突遇大風、降溫、凍雨、冰雹，造成21人失溫死亡。看描述可能是強對流引起。
當時主辦方配發了急救毯，但是沒有人手一份，問題是幾乎沒人會用。
3、浏陽溯溪事件：
2023年7月，一家五口在浏陽大光洞景區野外溯溪，當時天氣預報報着沒雨，就不要對天氣預報太認真了，因為山區氣象多變是常态，突然降雨，水量猛漲，小溪變山洪，造成一死一失聯。
而且，當時有戶外部落客分享經驗，小溪變山洪是常有的事，不管下不下雨，不要大意。
4、複旦18驢：
18名複旦學生（事後證明，隻有10名複旦的，有大學有研究所學生），去黃山未開發區域探險，他們毫無戶外經驗，還是在晚上，剛進去就迷路。帶着gps，還被一豬隊友不小心進水故障。最後憑借微弱的手機信号發送了求救資訊。
負責人召集了200多名公安和消防去救援，雖然救援成功，但是造成一名年輕民警犧牲。
事後，這18條貨，不談哀悼殉職民警，首先讨論如何搞好危機公關，對民警犧牲冷漠無情、不承認錯誤、推卸責任。
5、廣東肇慶越野事件：
就在不久前，鼎湖山100越野賽，應該是遇到強對流，問題是，之前天氣預報已經預報了，主辦方仍然繼續舉辦。
突發暴雨、雷電、山洪，選手們拉着繩索艱難前進，還要蹲下避雷，途中出現了山洪險情，還伴随樹倒、塌方，驚險的渡過湍急的溪流。
萬幸的是沒有人員傷亡。
6、鳌太線：
2017年5月4日到14日這10天，不停收到救援求助，共4個團隊41人參加穿越，最後2人截肢，3人遇難。
典型的一例就是在水窩子營地遭遇暴風雪，造成部分人員失聯。
說說鳌太線：
終年雲霧缭繞，氣象萬千，風雲變幻，猝不及防。鳌太區氣候更是複雜多變，一天都有四季，常年出現狂風、大雨、冰雹、暴雨、濃霧、冰雪而且山峰陡峭、石海茫茫。可以稱作：生命禁區，死亡線路。
圖為令人向往的九重石海：【圖檔】
7、黑竹溝——又一個生命禁區，又有外号“中國百慕大”。
黑竹溝被當地彜族人稱為死亡之谷，和鳌太線一樣，也是一天有四季，山高林密，常年濕氣重，毒蛇、猛獸、毒蟲、瘴氣、暗河。裡面傳說任何人畜進入都有去無回。
大量含鐵玄武岩，産生磁場，指南針失效，信鴿也飛不出來也可能受到磁場幹擾，大約磁場面積範圍達到60公裡長。2007年中央電視台《走近科學》拍攝組在裡面放了4隻信鴿，全部有去無回。
2014年8月16日，5名驢友進入黑竹溝探險。2人死亡，3人神秘失聯。
8、五台山台頂凍死：
五台山五個台頂和周邊區域溝壑縱深、地形複雜，冬季氣候惡劣、積雪深厚、氣溫極低、氣象複雜多變，極易發生迷路、失聯、傷亡等意外事故。
2020年12月，3名驢友因大風下雪而迷路，被困山頂，最終2人凍死。