天天看點

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

作者:南柯紀實

前言

“世界上先有雞還是先有蛋”?

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

這個世界級難題誰能解釋清楚,那你請收下我的膝蓋!

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

關于雞和蛋誰先有這個問題,不管你用何種理論來研究這個問題都無法得出合理的答案,這是一個極度鍛煉人類大腦CPU的難題。

這個問題已經困擾人類數千年了,在古代折磨哲學家,在現代折磨科學家,而如今這個難題終于有了答案。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

科學家都這麼厲害了,以後争取把老婆和媽溺水先救誰這個世界級難題也解決一下!

“雞”“蛋”問題

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

古人在思考這個問題的時候應該是站在哲學的角度來思考,我們普通人想這個問題大部分也是站在哲學角度思考,哲學角度是找不出這個問題的答案的。

雞和雞蛋這兩個東西都是人類單方面定義的,雞和雞蛋自身并不知道它們叫做這個名字,這個前提對于研究這個問題是很關鍵的。

用我們正常的邏輯思維來解讀這個問題很容易就會陷入死循環,如果你說世界上是先有雞這種動物,那麼它的起源就成了謎團,因為沒有第一個雞蛋來孵化。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

反之,如果你說先有雞蛋,那麼雞蛋的來曆也無法解釋了,沒有第一個雞來生雞蛋,這顆雞蛋是哪來的?總不能說是第一顆雞蛋是從石頭縫裡蹦出來的吧!

按照正常的邏輯思維來解釋這個問題兩頭都走不通,隻不過是在兩個死胡同之間來回打轉,任你絞盡腦汁也難覓終極答案。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

按照人類現有理論來看這種沒有答案的問題是不合理的,隻要是個問題它都得有個答案,如果現在找不到答案,那麼在未來也會找到答案,真理的到來隻是時間問題而已。

比如雞蛋這個難題之是以沒有肯定的答案,就是因為這個問題本身其實就是個僞命題,因為雞蛋是雞生的,沒有雞蛋生雞蛋的話,那麼雞蛋自然就不應該存在。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

是以這個問題隻不過是我們以人類的視角來看的,将雞和雞蛋預設并存,是以才會産生這個問題,如果嚴格一點來分析的話,這個問題的存在就是不合理的。

雞和蛋總要有先于對方一個出現的,而不是我們現在的雞和雞蛋并存的情況。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

如果這個問題存在,那麼現在雞和雞蛋并存就不會實作,那麼既然現在是兩者并存的,那麼就代表着這個問題存在不合理。

既然這個話題用哲學和邏輯思維都無法解釋通,那麼我們隻能依托現代的科學技術能夠給出我們确切答案。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

然而這個話題對于科學界也是同樣難搞,因為現代科學基于論證,這種方式很依賴實物!

雞和雞蛋誰先存在都合理

雞是卵生動物,而雞蛋就是雞繁殖用的卵,雞作為雞蛋的母體,隻有基這個母體存在才會有生出雞蛋的可能性。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

從糙話來說就是卵生動物生産的卵就相當于哺乳動物體内的胚胎,隻不過它們的胚胎有一層蛋殼保護,可以在母體外部緩慢生長。

而大多數哺乳動物的胚胎隻能在母體中長大,除下鴨嘴獸這種奇葩卵生哺乳動物之外,其它幾乎都是體内生長。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

這種生長發育方式就是母體優先,就是得先有雞才會有雞蛋,不管是哪種卵生動物都可以這樣來判斷。

但是這第一隻雞是從哪來的都成為了新問題,沒有雞來生雞蛋,那麼這第一個雞也無從談起,這就又陷入了死循環。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

分析到這裡已經距離真相非常近,這第一隻雞可能是不是雞蛋孵化的,而是有某種原始生物進化而來的,第一代雞是個分水嶺,在此之前還是原始物種,在此之後就是我們熟知的雞。

雞後續生的蛋可以定義為雞蛋了,此前的原始生物生的蛋也不能定義為雞蛋,因為隻有雞生的蛋才叫雞蛋。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

将這個順序完全反過來你會發現更有趣的事情,始祖鳥可能生出了一顆已經變異成雞的蛋,這顆蛋孵化出來就是雞,而這顆孵化出來的雞可以應該被算作第一隻雞還是第一顆雞蛋,這就得看如何定義了。

但是我還是更傾向于先有雞這個理論,因為英國相關專家馬克羅傑發現一種專屬于雞的特殊蛋白(oc-17),這也是構成雞蛋殼的成分之一。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

其實這個發現也間接佐證了雞先出現,因為這種蛋白隻存在于雞肉當中,大意就是有雞蛋的時候就已經出現了雞這個物種了。

母體優先這個概念還是占些優勢的,否則這個雞肉裡才有的蛋白來源也無法解釋了,雞蛋中的這種蛋白也無法解釋了。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

雞蛋需要受精才會孵化

我們在讨論這個問題的時候不僅會模糊第一顆蛋和第一隻雞的定義,其實還有一個很大的誤區沒有被大家發現,那就是雞蛋孵化需要受精才可以。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

在農村養過雞的人都知道,母雞不需要公雞配種也能獨立完成排卵,可是這種蛋孵化不出小雞崽,因為這顆蛋不是受精卵。

想要雞蛋孵化就得需要母雞和公雞配合才行,成功将雞蛋受精之後才能孵化出雛雞,這個簡單的方法可以直接給出雞先出現的證據。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

如果在雞蛋出現以前沒有公雞和母雞存在的話,那麼這顆雞蛋也不會孵化出小雞,所謂的先有蛋理論就得崩塌,最早一批雞的出現可能跟雞蛋沒什麼關系。

假設是雞蛋先存在的話,那麼也沒有公雞提前給蛋受精,那麼這顆蛋就是一顆死蛋,不會孕育出新生命。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

雞蛋的孵化不僅需要公雞和母雞,而且還得是非常成熟的雞才行,否則沒有發育完全也是沒有繁殖能力。

而且雞蛋孵化也得需要母雞支援,自然條件下雞蛋都是由母雞孵化的,因為母雞可以用自己的體溫給雞蛋保暖,使雞蛋的溫度一直處于恒溫,現在的孵化箱也是模仿母雞的這個功能。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

結語

先有雞還是先有蛋這個問題即是哲學又是科學,但是哲學頂多讓你想明白這個事,而科學卻能夠用事實推理出來龍去脈,以此來得出最合理的答案。

極度費腦!先有雞還是先有蛋終于得出答案,結果令人意想不到!

僅作為我個人想法的話,我更想象與雞和雞蛋是同時誕生同時存在的,因為現在就是這樣,遠古時期為什麼不可以這樣?

參考信源:

官媒新華網2017年2月2日釋出的“先有雞還是現有蛋?科學家們給出了這個答案”

官媒環球網2017年2月3日釋出的“現有雞還是先有蛋?科學家終于給出解釋”

官媒中國日報網2018年9月6日釋出的“先有雞還是先有蛋?這些科學家給出的答案可能令人更加困惑”