天天看點

航拍視角下的建築疑雲:未入鏡,即違建?

作者:小欣說法

随着無人機航拍技術的廣泛應用,城市規劃、土地監察等領域紛紛引入高空視角,以更全面、直覺的方式監控地面建築。然而,當航拍圖中未能捕捉到某些建築,是否就意味着它們屬于違法建設,進而不給補償或者少給補償?下面由北京京康律師事務所史西甯主任律師來跟大家聊一聊。

律師解讀

一、航拍技術在違建查處中的應用

航拍以其覆寫廣、時效性強、資料精準等特點,成為輔助違建巡查、驗證的重要工具。它能夠快速生成高清影像地圖,清晰呈現建築物的位置、形态、面積等資訊,有助于執法人員快速鎖定疑似違建目标。

航拍視角下的建築疑雲:未入鏡,即違建?

然而,航拍并非萬能。受飛行高度、拍攝角度、天氣條件、建築物遮擋等因素影響,航拍圖可能存在盲區,無法完整收錄所有地面建築。此外,部分臨時搭建、隐蔽性強的違建可能逃過航拍“法眼”。

二、違建認定的法律依據

違建,即違法建設,是指未經規劃許可、用地審批等法定程式擅自建設的建築物、構築物。違建的認定,關鍵在于是否違反了《土地管理法》、《城鄉規劃法》等相關法律法規,以及地方性規劃、建設管理規定。

對疑似違建的建築,需經過實地勘查、資料核驗、規劃比對、專家論證等多個環節,綜合判斷其建設行為是否符合法定程式,建築物是否符合規劃要求。航拍圖僅作為輔助證據之一,而非唯一依據。

航拍視角下的建築疑雲:未入鏡,即違建?

對于違建,法律通正常定不予補償或者僅給予成本補償。然而,這并不意味着航拍未記錄的建築就等同于違建。即使航拍未涵蓋,仍需按照法定程式進行全面、公正的審查。

三、保障被征收人合法權益的路徑

1. 強化法律宣傳與咨詢:提高公衆對征收法規、違建界定、補償标準的認知,確定被征收人在面臨類似争議時,能明确自身權益,理性應對。

2. 完善征收程式:倡導嚴謹、全面的現場勘查與證據收集,避免單一依賴航拍圖,確定違建認定的準确性。同時,保障被征收人的申述、聽證等權利,確定其有充分機會證明建築的合法性。

航拍視角下的建築疑雲:未入鏡,即違建?

3. 加強監管與救濟:對征收過程中可能出現的違法違規行為,應加強行政監督與司法救濟,嚴懲濫用權力侵犯被征收人權益的行為,維護征收秩序與社會公平。

史主任提醒

拆遷是一個長期鬥争,需要全面專業的知識,需要對全局的把控,需要對法條的合理運用。即使一個有着多年訴訟經驗的律師,也在不斷地學習和更新,才能在一個案件中冷靜地分析并作出正确的判斷。而對于非法學的人來說,這是一個龐大的課題,不能僅靠短時間的惡補可以達到的。是以在遇到任何拆遷問題的時候不妨問問律師,在律師的指導下進行專業維權。