天天看點

小粉紅和老粉紅,都沒有良知

作者:青梅爽

本文轉載自微信公衆号:新苑

有人戲說,胸這個東西,不需要多大,但是你得有,最起碼關了燈,你得讓的老公或男朋友分得清正反面。同樣的道理,良知這個東西,不需要太多,但你也得有,最起碼你得分得清黑與白、是與非、善與惡,分得出飯好吃還是草好吃。

小粉紅和老粉紅,都沒有良知

然而,現在有些人,剛剛從改革開放中得到好處,吃好穿好住好了,卻居然懷念起政治運動不斷的苦日子來,還美其名曰“憶苦思甜”。他們一邊享受着現代文明的成果,一邊抵制現代文明,這就是沒有起碼的良知了,并且蠢、壞。早上起來,還沒來及吃湯圓,就看到有人得意洋洋地說已經去法院起訴了莫言的事情。他對莫言小說《紅高粱》、《豐乳肥臀》等作品裡的文字尋章摘句進行攻擊,認為莫言的小說歪曲曆史,說八路軍“不真心抗日”,有抹黑八路軍等的話語或者情節等。

看到這個消息,雖然是元宵節,但我卻不禁意興全無,比吃了個蒼蠅還惡心。我覺得無論是誰,作為一個正常人,都有必要為莫言一辯。因為這個時候不說話,那麼以後就會有更多的作家甚至包括我自己也會被起訴,也會有更多的教授甚至也包括我自己會因言獲罪。

現在還有一類人,顯然沒有作家的能耐,可以像莫言那樣寫出文章,但是他們卻非常能給作家挑毛病,然後進行投訴、舉報,達到給人删帖或封号的目的。這類人堪稱得上絕對的小人,隐藏在各類群體當中,專門以投訴、舉報為業,以害人為樂。比如,今年就出了一個口口聲聲要起訴莫言的家夥。無名之輩突然想起訴莫言,這可真是一個跳梁小醜,蠢而不自知,惡而不自省。而很多原本就沒有文化的一些老粉紅和小粉紅,從未看過莫言的書或文章,則立即随聲附和,也罵起了莫言。真的是倒行逆施了,官方和民間都同時認可的中國首位諾貝爾文學獎獲得者莫言,會有人發起對他的起訴,罪名也是荒唐可笑,說莫言的書籍有問題,诋毀了先烈。大概是莫言的作品揭露了太多陰暗面的東西,并且莫言說文學功用不是唱贊歌,動了某些勢力的利益。

小粉紅和老粉紅,都沒有良知

不知道什麼時候,不唱贊歌也有罪了。小人自古以來就是不能得罪的,否則,多大的英雄豪傑,也會小河溝裡翻船。張飛蓋世英雄,從戰呂布到吓退百萬曹兵,又到入川開道,多少危險都過來了,卻因得罪兩個小人範疆、張達,結果被兩小人趁其熟睡殺害。如今趕上網絡時代,更容易發表東西了,雖然在論壇、部落格發文不掙錢,但可以達到學習和交流的作用。然而,原本寫得很好的一些人,如今卻越來越不想寫了。之是以如此,又非題材不多,隻因沒招誰沒惹誰,卻經常被小紅粉和老粉紅投訴,進而遭到删帖甚至封号。

“秀才遇見兵”,作家遇上小粉紅和老粉紅,也是有理說不清的,并且他們也根本不和人溝通,而是點一下滑鼠就直接投訴、舉報。雖然他們認識問題的程度和文筆水準都不能和作家相比,但是,隻要以告密、舉報為榮,熟悉投訴、舉報的套路,就足以毀人了,能輕易删掉一帖或封掉一号,讓作家對前途失去信心。

輕易能毀掉一個作家,絕不是一個社會的好現象。隻有小人,才樂此不疲,欣欣然,以為能耐。雖然舉報者一般都不愛聲張,生怕遭到打擊報複,但是如今的小粉紅和老粉紅卻喜歡高調,不遮遮掩掩,經常對不喜歡的文章或書公開聲稱已經舉報。比如,作家方方寫日記的那段日子,就有許多老粉紅公開宣稱舉報了她,甚至還對她進行謾罵。

小粉紅和老粉紅,都沒有良知

那麼,舉報作家的這些人為何不遮遮掩掩,敢公開說出來了呢?原因就在,他們知道作家不會找他們論理,既沒有時間又不值得浪費口舌。總之,在删帖、封号已經常态化下,作家也成了弱勢群體,而小粉紅和老粉紅由于喊着“愛黨”“愛國”的口号,則成了香饽饽。

難道,作家一篇有理有據的文章,還不如小人的幾句“欲加之罪,何患無辭”的留言?幾十年前,紅衛兵能夠輕易毀掉一個作家、藝術家。與作家、藝術家比,紅衛兵也是說不過和寫不過的,但他們牛就牛在自己是紅衛兵,可以毀掉作家、藝術家。現在,小粉紅和老粉紅同樣讓人惹不起,隻能躲遠點兒。聖人早就過說:“小人難養,近之則不遜,遠之則怨。”