一:啼笑皆非的“穿簾鏡頭”引人深思
曾曾祖母端坐于舊式客廳的沙發之上，全神貫注地關注着電視熒屏。每日夜晚以此為樂，欣賞熱門電視劇，用以消磨辛勞過後的漫長時光。
然而，此刻的熒屏卻上演了一幕令她哭笑不得的情景劇。原來，在此刻正在播出的古裝大戲《鳳弈》之中，女主角在林間迫不及待地尋找逃脫之路，拼命奔跑。
她發現一面深不見底的懸崖，似乎已是前方絕境。無可奈何之下，隻好奮不顧身地縱身躍下。
曾曾祖母緊緊捂住嘴巴，皺眉凝視，心中充滿擔憂，唯恐女主角遭遇不測。然而，在下一個鏡頭切換之際，劇情卻發生了驚天逆轉——女主角竟然奇迹般地出現在了一處遊泳池之中！曾曾祖母忍不住發出“噗嗤”一聲輕笑，随即迅速掩飾起來。
曾曾祖母感慨萬分地說道：“導演啊導演，您如此敷衍觀衆，是否有些過分？穿簾鏡頭頻頻出現，我們不禁要質疑人生的真實性……”
她輕輕擦拭眼角的淚水，無奈地搖了搖頭。古人雲：“戲子無情”，可見這些編導們為了制造出離奇劇情，可謂費盡心思。
二，原因:疏忽與敷衍究竟源于何處？
曾曾祖母觀看完那部混亂不堪的《鳳弈》之後，越發感覺到穿簾鏡頭在影視作品中的頻繁出現。這些鏡頭有的令人捧腹大笑，有的則讓人陷入沉思，都在不同程度上影響了觀衆的觀影感受。
仔細分析這些低級錯誤和荒唐劇情，背後的原因其實并不複雜：
首先，部分導演由于自身浮躁馬虎、缺乏專業素養，對于影視細節的把握欠佳；例如，在《人世間》這部劇中，出現了許多與曆史背景格格不入的現代家具，顯然是導演們在細節處理上的不足。
其次，由于制作預算緊張，劇組隻能在道具、服裝等方面勉強應對；例如，在《嘉南傳》這部劇中，出現的那匹詭異至極的假馬，正是由于劇組無法購買到真正的馬匹而導緻的。
最後，也有一些當紅演員片酬過高，使得制作方難以顧及其他方面的支出。
然而，問題的根本在于，我們缺乏對于影視藝術的尊崇與熱切追求！正是那種馬虎應付、得過且過的态度，導緻了穿簾鏡頭成為一種亂象橫生的源頭！
當觀衆們遭受如此“視覺侵犯”時，自然是忍俊不禁、笑中含淚啊！
三、經典案例：究竟哪些荒誕不經的畫面讓人捧腹大笑？
曾曾祖母看過無數部電視劇，對于其中那些令人捧腹大笑的“穿簾鏡頭”可謂記憶猶新呀！
以那部熱播古裝劇《鳳弈》為例，劇中女主角為了逃生從懸崖上滾落，然而下一刻竟然出現在了皇宮的泳池之中！仿佛懸崖之下真的有一座皇宮在等待着她似的。
再如《天外飛仙》中的一幕，徐錦江的扮相滑稽可笑，他竟對着小孩子吹噓自己的“馬尾辮”如同皇帝一般。
除此之外，《雲中歌》中楊穎對着一盤可憐巴巴的道具菜肴，還假裝品嘗并專業點評其味道，這讓身為美食愛好者的曾曾祖母笑得前仰後合。
她簡直不敢相信這些離奇的場景竟然都是導演的傑作，而并非偶然的失誤。
類似這樣敷衍了事卻赢得滿堂喝彩的例子比比皆是，觀衆們看到隻能是哭笑不得，實在無法接受這樣的“視覺沖擊”。
四、影響分析：如何評估穿簾鏡頭的“破壞力”？
有些相對無足輕重的穿簾鏡頭，或許能夠被觀衆們視為笑料，化解一些生活中的瑣碎煩惱。例如《包青天》中何家勁收劍不利、《楚喬傳》中趙麗穎假扮“一字馬”等情節，雖然略顯突兀，但也無傷大雅。
然而，更多的穿簾鏡頭卻會嚴重破壞觀衆的觀影體驗，甚至讓人們對劇組産生深深的失望情緒。以趙麗穎的那個一字馬鏡頭為例，盡管隻是小插曲，但仍引發了網友們的瘋狂吐槽，笑聲在網絡間此起彼伏。
更為惡劣的情況是，一些為了節省成本而無所不用其極的劇組，竟然直接複制粘貼群演、縮短劇情長度等手段草率了事，将觀衆視作“省錢機器”，這實在讓人無法容忍。
俗話說“窮則思變，變則通”，但我們必須堅守一條基本的道德底線。
可見，穿簾鏡頭絕非微不足道之舉，實則電視劇中的一大“罪惡”，不僅破壞了導演的人格形象，還損害了整個影視行業的聲譽，最糟糕的結果便是嚴重挫傷了廣大觀衆的觀賞體驗。
。
六、反轉劇情描述時間：荒謬至極的片段竟是導演刻意保留？
除卻那些低劣不堪的節省成本手段外，更多令人瞠目結舌的劇情與穿簾鏡頭，竟然被某些導演有意無意地保留下來，令曾曾祖母哭笑不得。
例如某部熱播劇中，女演員在空中翻飛之際竟突變為男性替身，然而導演并未選擇重新拍攝，反而運用了慢動作鏡頭，唯恐觀衆未能看清此等奇觀。
再如另一部備受關注的電視劇中，女演員與男主角深情擁吻之時，中間卻橫亘着一塊耀眼奪目的木闆，如此違和的場景亦被完整呈現。
曾曾祖母時常在評論區見到網友們對此類現象的吐槽：“導演似乎生怕我們無法察覺到這些低級失誤！”
的确，這些低級穿簾鏡頭似乎并非偶然疏漏，反而更像是導演刻意為之，試圖營造出一種荒誕不羁的喜劇效果。然而遺憾的是，最終的效果卻不盡如人意，反而使觀衆們忍俊不禁。