天天看點

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

作者:靜思小雨荷

文 | 靜思小雨荷

編輯 | 靜思小雨荷

頭條的朋友們好呀

走過路過不要錯過精彩話題~祝大家諸事順心、萬事如意~

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

今日話題:

是不是民科才會稱三體為神作?

對于三體動畫,隻能說,這是異化三體。

有一說一,确實

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?
三體原著沒問題,我的三體沒問題,藝畫開天的三體五分鐘都看不下去,電視劇三體看了一集也看不下去了[黑臉]

提一下,他就是星際穿越的科學顧問老頭,同時還是制片人。還有就是他是引力波觀察項目的發起人

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

基索是不是想說:你這小說要是改編電影,我可以做科學顧問。

【這樣就不會有一些人逐幀找毛病了[思考]】

索老師的科普書我看過,寫得極好,而且能看出他是個特别純粹的科學家。他的《黑洞與時間彎曲》序章也有個小故事,還挺好看的。

等大劉和基普索恩聊完,沒準又有寫新作的靈感了[耶][耶]

有沒有可能,他是國産的[機智]

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

用前兩者來看三體,自然是漏洞百出幾乎沒什麼有用的參考價值;

但是三體作為小說,重點應當在文學價值上,而這至少在世界上是能排上名次的。

在很多三體的話題下,三體已經成為了能看到人類文明全貌的書,同時是一本多種學論合并的書,是第五大名著[笑哭]好了,說正經的,我個人覺得是一部偉大的科幻小說,且部分三體人已經有點發展出某種宗教情感了

有人提問:大劉在實體學上的造詣有多高

有個回答:大概和金庸老先生的武功差不多高[笑哭]

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?
差不多,在南大實體大學期間讀了《三體3》後,我也開始慚愧沒走這條路

對了,并不是隻有民科才稱三體為神作,據說奧巴馬也看三體還利用自己的總統身份想走捷徑找劉慈欣要沒出版的看。

如果大劉真是美國人那就真的大條了,中國科幻要徹底沉淪了,一個美國人都能寫出這麼具有中國思想的小說,你說恐怖不恐怖[思考]

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

那大劉會和庫布裡克一個結局

在2185或者鄉村教師出世就安然離世了,都不用等1999

大劉:是電工不是電工[發怒]

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

不過如果這種作品出現在米國,對不起,我認為确實需要反思,但現在的米國那是不可能的

估計國家納米中心和對撞中心的三體書迷們都翹首以盼十幾年了,畢竟要拍三體影視劇大機率要來他們這裡。

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

三體的面子,超出絕大多數人的想象。

說真的我一藝術生,高中就沒學實體化學,你說我一句民科都是擡舉我。但是三體讓我對科學仰望崇敬,也對科學工作者仰望崇敬。

說明納米中心和對撞中心根本不需要保密,之前說保密是因為不想和無關人等說而已,拍攝可以在監督下進行,三體就麻煩也是可以接受的

其實不是,畢竟智子的量子糾纏理論上是不能正常傳遞資訊的,量子糾纏原理傳遞的資訊是一堆亂碼。

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?
如果三體被定義為民科才會追捧的科幻,那麼那些黑洞随意穿越的星際穿越呢

但我一個不看科幻的也認為是神作,他的格局在這個世界上沒有出現過,以前的科幻作品就是在井裡瞎玩

三體裡的曲率引擎是無限接近于光速

可以解釋成在三維空間展現為“量子糾纏”,可能在高維空間其實是聯通的,可通訊的。

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

智子其實就是個bug,是以第三部才會把智子處理掉。

沒辦法,如果沒有智子這種同步通訊存在,那文明永遠無法躲避黑暗森林打擊,

假設可以通過光檢測光速打擊粒子,光觀測到打擊粒子立即往回飛向預警地,他會和光速粒子同時到達。

為了避免打擊,文明發現這一規律第一時間就是造雷射帶,把自己圍起來避免打擊,這樣宇宙中不會有故事發生。

嚴謹的說,超光速是存在的。理論上快子可以在不違反相對論的前提下超過光速。

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

這本書我買過,看過,裡面公式太多了,看不下去。

如果沒有講解,很多地方,這一步推到下一步都不知道怎麼來的[捂臉]

而且科普也不好做,每個人的了解也不一樣,有人說公式太多太複雜,有人說不嚴謹,各有各的說法。
為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?
當時看裡頭一堆公式和圖示就在想,他是不是沒聽過史蒂芬霍金的總結:公式多一個,銷量降一半

不過話說回來,果然科學的盡頭就是神學啊!永遠看不見盡頭[捂臉]

為什麼隻有民科單方面的稱《三體》為神作?

是以頭條的友友們你們是怎麼看的呢?