“（合同）還有10年才到期，就是我每畝地租7000塊别人也管不着。”
開魯耕地事件，越來越清醒。
關系越來越明了。
當初人民網發聲：這句話是有内涵，話裡有話。
下面将會理清事件中的人物關系，請耐心看。不然容易弄混淆。
文柱文林不露面，文軍獨當一面
面對大家對張文柱身份的質疑，現在都是70多歲的張文軍出面發聲，我在上一篇文章提到了三人關系，懷疑三人就是兄弟，果不其然，三個人确實是親兄弟。
這三個人中關系是，大哥張文軍，二弟張文林，老三是張文柱。後面會不會再出來個張文利？顯示是信訪局副局長。這個先留個問号。
張文柱身份特殊
張文柱身份比較多，其中還引出來一個劉玉華。
張文柱除了是盛華牧場真正的的老闆，還是政協委員，常委，多家公司法人。
這個章節主要理清人物關系，以及他們名下這麼多公司，為了下面講他們的補貼。
張文柱還有優盛達農牧業有限公司。
劉玉華隻是法人，持股百分之十，張文柱持股百分之90。
張文柱的奶站是經營異常，但是去年還有補貼。
劉玉華的農資店，還有農機店。
盛華奶牛場以前是張文柱，現在是劉玉華。兩個人一直在變動法人。
盛華奶牛養殖場的法人是劉玉華，但是他的股份是0。
皮皮牧場張文軍是監理。
張文林的農機經銷，從事農機租賃。
張文柱其他養殖合作社都有股份
還有貨運部，也是張文柱。
多項補貼，多個項目
很多人都覺得兩兄弟一年地租幾百萬，4元承包，700轉租。其實相對于他們的補貼，真的是九牛一毛。
第一，養殖裝置補貼，裝置補貼960萬。
這份物質裝置清單就是制冷裝置以及收奶裝置，所有權歸屬也是開魯鎮盛華奶牛養殖場。
開魯對不同規模都有補貼，這就是為什麼一個又一個養殖場成立起來，可以拿補貼。
第二，奶牛補貼，存欄量達标就可以拿補貼
1000頭以上170萬元，500頭以下80萬元。
根據存欄數，他一年補貼是多少呢？大概300萬，他們的是真實的存欄數量嗎？
根據開魯縣公告來看，奶牛存欄規模在1000頭。但是工商卻顯示登出，那麼這個補貼錢怎麼來的？
還有改造更新費用，一年55萬元，注意很多補貼每年都有。
引進國外奶牛一頭補貼5000，國内補貼3000元。
當然還有其他防疫補貼，牧草補貼等等。
就是種植青儲玉米也有補貼
苜蓿草種植補貼，180 萬，3000畝。
哥哥張文軍也說了，種植苜蓿草還獎勵了他們。具體多少錢沒說。
張文軍說為什麼簽訂合同是張文柱，他表示是弟弟常年在外跑動，見識廣就讓弟弟代簽了。
但是這和以前的報道有出入，多家農業項目都是張文柱的法人，很明顯是為了避嫌引起不必要的猜疑。但是工商雙勝村養牛場已經登出。
通遼優盛達農牧業有限公司也是張文柱，是2021年2月成立。土地糾紛地是雙勝村，而他的工商登出，是不是就沒有牛了？這裡面事不少。
但是以前的報道中都是張文林張文柱建養牛場，現在卻成了張文軍出來面對所有事，張文柱文林一直不露面。2016年以前新聞報道寫的都是張文柱兄弟二人養牛。
畢竟村委當時也是問張文林張文柱要錢，他怎麼不問張文軍要錢？
面對記者對弟弟身份質疑的時候，張文軍的回答有點牽強附會。再加上多家營業執照都是文柱文林兩兄弟還有一個劉玉華。隻能說他們已經在拿補貼這個事上得心應手。
改良土地成本
張文軍說，我一畝投資一萬多，轉租一畝700，已經轉租出去了3000畝。
他覺得自己投入1萬，收錢合情合理。
也就是說這個70多歲老人地裡投入5000多萬。真厲害啊。
根據衛星圖來看，這裡并不是什麼都沒有，确實還有植被。
内蒙網友也說了不可能有一萬，5000都不可能。
開魯農民或許才有話語權。
在當地警察局的采訪節目也透露了開發水澆地成本在1000元左右一畝，張家兄弟多次說自己一畝投入一萬多元，就是為了擡高租地價格。這種行為肯定是違法的。
現在已經不再是交不交錢的問題，而是改地違不違法問題。林草局也對這個事發聲，保護生态才重要。
村民透露改良成本
村民也覺得張家兄弟确實應該交錢，至于說的一畝地投入一萬塊肯定沒有。
一年租金幾百萬，相對于投入收益肯定遠大于投入，不然誰也不傻，不可能幹虧本買賣。
村委也是多次問張文林，張文柱要錢，而不是張文軍。現在張文軍又出來替兩個弟弟擋事。
最後會怎樣？
兩個90年代的研究所學生畢業，去給老百姓打交道，簡直是降維打擊。
當年确實是建牛廠給村民提供就業機會，可以把玉米賣給張文柱。
但是土地用途變了，并把地分包給别人種玉米。
村裡隻是從現在征收，沒有補去過的錢。
俗話說，打虎還得親兄弟，張家三兄弟三人成虎，誰能把他們打掉呢？
另外，張文柱擴養牛場，是不是合規拿補貼，還是有估計套補貼行為。畢竟比起來補貼，土地租金隻是九牛一毛。兩兄弟應該露面，不能在背後指使才能服衆。說法一變再變，怎能服衆？