譚甫仁，一位曆經戰火洗禮、為國家立下赫赫戰功的開國中将。
未能倒在敵人的槍林彈雨下，卻在和平年代的深夜，于自家院牆之内遭遇不幸。這不禁令人扼腕歎息，心中湧起萬千疑惑。
譚甫仁
是什麼樣的變故，讓這樣一位資深将領的生命戛然而止？
在這場深夜悲劇背後，警衛員的行為，為何會成為輿論焦點，是單純的恐懼使然，還是安保體系的疏漏？
革命征程，軍旅生涯
譚甫仁，1919年出生于湖南耒陽的一個普通農民家庭，自幼便懷揣着報國之志。
1927年，年輕的譚甫仁毅然加入中國共産黨，投身于波瀾壯闊的革命洪流之中。
從土地革命戰争到抗日戰争，再到解放戰争，他以過人的膽略和卓越的軍事才能，逐漸成長為一名傑出的軍事指揮官。
譚甫仁
在紅軍長征、平型關大捷、遼沈戰役等重大曆史事件中，譚甫仁屢立戰功。
随着新中國的成立，譚甫仁将軍并未停下腳步，而是肩負起新的使命。
他先後擔任了多個重要職務，包括總政治部組織部副部長、昆明軍區政委等，為新中國的國防建設和邊疆穩定作出了不可磨滅的貢獻。
然而，就是這樣一個為新中國誕生，立下了汗馬功勞的開國中将，卻在和平年代，在家中遭遇了暗殺。
暗夜驚變，悲劇突發
1970年12月17日，一個看似尋常的冬夜，昆明軍區大院沉浸在一片甯靜之中，但一場突如其來的悲劇正悄然醞釀。
譚甫仁将軍，這位久經沙場、功勳卓著的老将，即将遭遇他人生中最黑暗的一刻。
淩晨時分，幾聲刺耳的槍聲劃破了夜空的甯靜，震顫了昆明軍區大院的每一個角落。
這些槍聲異常清晰，并非來自遠處訓練場的例行射擊，而是來自譚甫仁将軍的住宅之内。
槍聲響起的第一時間，住在隔壁的軍區黨辦主任王克學、副主任任甫漢，幾乎是同時被驚醒。
多年的軍旅生涯，讓他們對這類聲音尤為敏感，立刻意識到情況的嚴重性。
沒有片刻遲疑，迅速翻身下床，顧不上穿戴整齊，僅憑着本能的反應，快步沖向聲音的來源——譚甫仁将軍的住所。
門外，王克學與任甫漢對視一眼，輕手輕腳地進入室内，生怕驚擾到可能存在的未知威脅。
兩人憑借着職業訓練的本能，謹慎地搜尋着每一個角落。
随着搜尋的深入，一種不祥的預感逐漸在胸中凝聚。直到他們踏入主卧室的那一刻，所有的猜測與不安都得到了的驗證。
眼前的場景，讓這兩位久經沙場的老兵，也不禁倒吸一口冷氣。
譚甫仁将軍和夫人躺在血泊中，周圍散落着幾枚彈殼，空氣中彌漫着火藥味。
譚甫仁夫婦
王克學當即下令，先将夫妻二人送往醫院搶救。譚甫仁夫人因為頭部中槍，當場緻命；
而譚甫仁雖尚存呼吸，但由于傷勢過重，加之年事已高，最終搶救失敗，享年60歲。
破案追蹤，警衛員行為之謎
這起事件實在是太過惡劣，這不僅僅是一個進階将領的遇害，更是對國家穩定和軍隊安全的嚴重挑釁。
中央對此高度重視，周恩來總理親自過問案件進展，訓示務必迅速查明真相。
周總理
專案組迅速成立，立即對昆明軍區大院進行了地毯式排查。
通過對彈殼的分析、現場足迹的比對，以及周邊居民的走訪調查，逐漸拼湊出案發前後的線索。
調查過程中，發現了譚甫仁将軍的警衛員行為很是異常。
案發之際，兩位本應守護将領安全的警衛員均未在崗，這與警衛員應當具備的高度警惕，和崗位職責明顯不符。
專案組對警衛員進行了深入詢問，發現其陳述存在沖突之處，進一步加深了對其的懷疑。
然而，在深入調查後發現，這兩位警衛員在案發時，未能履行職責的情況雖屬實，但皆因個人原因回避。
一位因恐懼槍擊的轟鳴而選擇藏身于室；另一位，則在和具有國民黨官員遺孀背景的情人，私密相聚，因擔心這一不正當關系曝光而選擇回避。
盡管二人的行為，無疑構成了嚴重的失職，但也排除了他們作為直接行兇者的可能性。
法網恢恢，疏而不漏
随着調查的深入，專案組在細緻複查現場時，察覺到先前假設存在沖突之處。
原有推理認為，兇手是從大院外部潛入，但實際上，除了譚甫仁将軍住宅附近，有明顯的攀爬和入侵迹象外。
整個軍區大院外圍的圍牆，并未留下任何外來侵入的明顯痕迹，這顯然與初步設想相悖。
這一發現促使專案組調整偵查方向，将注意力集中于軍區大院内部。
他們重新梳理了院内人員的行動軌迹。在這一過程中，一個原本不起眼的人物——保衛科副科長王自正，引起了專案組的注意。
王自正的行蹤，在案發時間段内顯得異常模糊，沒有确鑿的不在場證明，也沒有人能确切證明他的位置。
這一發現，讓專案組敏銳地感覺到王自正，可能是嫌疑人。
在對王自正住處進行突擊搜查時，他竟然做出了抵抗之舉，從被褥中取出隐藏的兩把槍支，與專案組人員對峙。
後在意識到無處可逃時，又選擇了開槍自殺。
這間接證明了王自正作為主要嫌疑人的判斷，另外，後續的物證比對結果顯示，王自正持有的槍械彈藥與案發現場遺留的彈殼完全吻合，這進一步坐實了他的罪行。
那王自正為何選擇對譚甫仁将軍痛下殺手呢？
這要追溯至1946年，王自正原名王自政，出身于河南内黃縣的一個富農家庭，因涉嫌殺害當地武委會的上司，而畏罪逃離家鄉。
在流亡并更名後，王自正成功潛入一個邊防部隊，爾後被調動至昆明軍區政治部保衛部門任保密員、秘書，直至“文革”中，被提拔為保衛科副科長。
然而，“文革”期間的清理隊伍運動，使他面臨嚴峻挑戰，家鄉群眾呼籲，将其帶回以清算過去的罪責，這讓他深感即便再次出逃，也難以尋得安甯之地。
在無望與恐慌的籠罩下，王自正内心萌生了由階級對立驅動的複仇想法，他的私人日記中，詳盡記錄了預謀刺殺軍區高層的計劃。
陳康、魯瑞林、田維揚等副司令均在列，又特别指出譚甫仁作為軍區一把手，殺他造成的影響更大，足以宣洩心頭之恨。
在這種扭曲的複仇心理驅使下，王自正在一個看似平常的日子，實施了對譚甫仁預謀已久的刺殺行動。
這一悲劇事件，不僅震驚了整個軍區乃至全國，也成了那個動蕩時代背景下，個體極端行為與社會沖突交織的悲劇縮影。
迫使軍隊内部深刻反思安全管理、人員心理疏導及過往曆史遺留問題的妥善處理，避免類似的悲劇重演。
在閱讀此文後，誠邀您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！