系統化的分析和交易隻有在充分地體會到理念後才能實作。當你形成了自己獨有的對期貨本質的了解後，接下來你的技術研究和分析以及交易的系統化就算是定了基調，一切都以理念為基礎而展開。由于本文是讨論短線，相關主題的分析和說明均是建立在短線這一交易政策基礎上的。那麼就短線而言，我們應樹立怎樣的理念？
我的體會是：期貨的本質是多空雙方的對決，當雙方力量處于勢均力敵時，處于平衡狀态；當某一方力量爆發時，形成有利于該方的連續運作，則形成突破。概括之，兩句話：多空打架，平衡與突破。
有人會問，這兩句話我都懂，可怎麼和未來的分析與操作有效銜接呢？我試着用推理的方式來說明一下。先看我們上面說的理念，多空打架，平衡與突破。這句話看似簡單，其實它已經告訴我們，在未來的技術研究和系統化設計中，有效辨識多空頭及雙方對抗時孰優孰劣，是分析和交易展開的基礎。隻有實作有效辨識後，我們研究或從别人那兒學來的招數技巧才能有的放矢，明白什麼時候該用，而避免了光有招而無法貫穿使用而造成思路和交易的混亂。
技術研究的首要是如何通過技術分析的方式來實作有效辨識多空頭雙方的狀态。有人說了，基本面的變化也能用來判斷多空頭力量的轉換。話是對的，可這種分析方法和你的交易理念沖突了。且不說基本面的把握對于我們普通交易者來說難度之大，我們回過頭看一下上面提的理念會發現：我們是通過市場的反映來幫助我們分析和交易的，而價格已然将基本面、技術面以及市場參與各方的表現全部綜合并直接顯示出來。
這段話我想說明什麼呢？那就是，獲利方法有很多，但究竟學習或研究什麼方法，必須是要服從你的理念，這樣才能避免你在交易過程中一會兒用這招，一會用那招，可能暫時你能獲利，但長久來看，你的交易已然談不上系統，這為以後交易的不穩定埋下隐患。這是危言聳聽嗎？你試想一下，當你形成自己的交易系統後，當系統提示你交易時，脫離你理念基礎上的其他分析方法必然會幹擾你對既定的交易系統提示的執行能力，造成交易的不确定。
随便舉個例子，當系統要求你止損時，但因為基本面支援你的虧損頭寸，考慮到一般交易者都會有的利已心理，你很有可能放棄對系統的執行。你既然是做短線，你關注的要點應該始終在辨識市場的狀态并依此而展開分析和操作。
市場中的風險
作為高風險行業，我們必須要清楚風險源自哪裡，這樣我們才能有針對性地去避免它，控制它。隻有控制了風險，才能最終實作有效盈利和穩定盈利。提到風險，一般大家會想到的是市場的不确定，但這僅僅是一部分而已。下面我會通過對虧損的分析來說明風險的構成。簡單歸納一下，造成虧損的原因有以下3大類：
技術層面具體表現為：
1、逆勢、對行情屬性辨識不清而頻繁交易，造成被止損反複掃到，交易系統粗糙，信号訓示不清晰，開倉、持倉、平倉的執行搖擺，造成盈利能力低；
2、資金管理層面重倉，尤其是隔夜、透支交易；
3、心理層面賭博、僥幸、利已心理，貪婪而不能始終執行熟悉的交易套路。風險構成的總結：逆勢、重倉、遭受突發性轉折、技術粗糙而盈利能力低下、賭博心理、交易缺乏紀律。
市場波動的特征
上面在提及對期貨市場的了解時提到：價格波動，實質上就是多頭和空頭雙方的較量，當力量均衡時，價格就呈區間震蕩；當某一方力量爆發時，則就産生突破行情。是以，價格波動的基本特征就是：平衡市（區間震蕩）+突破市（趨勢行情）。
所有的行情均在這兩種狀态下轉換，平衡後産生突破，突破後再進入平衡，再突破。另外，這兩種狀态無論在哪種周期下都同樣存在，但不同的是，周期大的平衡就能産生大級别的突破，周期小的平衡隻能産生小級别的突破。
當我們看到大平衡後的突破時，我們就能明白對後續行情有較大的預期，交易的政策自然偏向于日内波段或波段，而不是一昧地全是（超）短線，很多人看對方向而不賺錢，根本原因就在這兒，即：行情的屬性和交易政策不配套。小周期平衡後突破，自然支援的行情級别就不會很高了。
這時候你會問，那究竟兩種級别的平衡與突破如何有效結合運用？這裡簡單地提一下，方法是共振。即：大周期的平衡被突破後，此時如小周期也出現平衡後的突破，标志着大突破在短期将得到進一步的延續。而反過來，小周期出現平衡後的突破，但大周期仍處于平衡市，則隻能支援一般的短線操作。
大周期決定行情屬性，小周期尋找入場點。沒有大周期的配合，小周期突破後的上或下的空間是得不到保證的。平衡市即區間震蕩、波動的特征是：經常出現N重等高（低）點的整理形态，如M頭，三重底，平台，矩形箱體等，波動特征決定了我們如何去參與這樣的行情，初步的結論是：利用形态，背靠止損進行高抛低吸。
如是寬區間，會有局部的小趨勢，順勢交易因在區間裡，價格空間沒被打開，是以：順局部勢+短線；突破市即趨勢行情（也稱單邊市），波動的特征是：上升趨勢行情，低點上移，不斷創新高；下跌趨勢行情，高點下移，不斷創新低。同樣的，當發現了突破市的波動特征後，交易思路及政策也基本浮出水面。既然趨勢行情呈現以上特征，有兩種做單思路，一是逢突破追倉，二是在趨勢行情出現回抽動作時作高抛低吸。
獲利機會及交易政策
獲利機會及交易政策獲利的機會有大有小，有些常見，有些則是在特定環境下才會發生，是以有必要對市場中提供的交易機會加以甄别并加以分類，最後才是針對性地設計分析及交易思路。
1、主要交易機會：既然是主要的交易機會，那就得是：行情幅度大，持續時間長，又相對容易辨識，交易者充分參與而擷取明顯的收益。下了定義，其實答案也就出來了，即：趨勢行情中的主要行情段。
2、次要交易機會：次要交易機會是指，幅度不算很大，但出現的次數明顯較主要交易機會要來得多。交易者通過把握波動的節奏來積累收益。一般來說，這樣的交易機會存在于寬幅震蕩區。
3、來錢快的交易機會：無論市況背景，跳水和拉升始終是來錢最快的行情，伴有攻擊性盤口是其基本表現。這是短線交易者最為向往的，也是未來技術研究的重點之一。
4、垃圾交易機會：垃圾交易機會是指，波動幅度小，持續時間短。多發生于窄區間震蕩市，是最容易持續出現止損的地方，是以一般建議将其過濾掉。
5、風險交易機會：是指逆局部勢下的搶反彈或博回調。有一點的波動空間，但由于局部逆勢，若技術功底不夠，不能把握其節奏，一是賺取的點位不大，二是容易被順向再度攻擊掃到而被迫止損。
6、技巧性交易機會：技巧性交易機會，是一些非主流的、不常見的行情，一般要求交易者經驗豐富，反應快速才能把握到。初學者不建議使用，可以将其過濾掉。如：主合約拉升（或跳水），從合約反應慢一拍，做從合約抓補漲（補跌）。
在現實交易中，做短線的人常常賺、但又賠得莫名其妙，這樣怎麼能實作長久的穩定盈利？将行情的波動與交易機會綜合起來思考，這對于後續設計交易系統是非常有利的。原因是：針對不同的交易機會，其分析和交易的系統化必然是有所差別的，所設計的系統針對性也就更強，進而避免了賺賠而不知其是以然。
再來說說賺錢的思路，正常交易者都希望能短期内迅速暴富，一方面這種心态将會明顯幹擾交易，另一方面也反映出交易者對市場波動及交易機會缺乏深入的觀察和總結。期貨由于是保證金制度，小的波動也會形成較大的盈虧，是以絕大多的單日行情是以震蕩為主，而那些趨勢（單邊）行情在整個日K線圖表中所占據的時間是很少。
這一點提醒我們：想穩定盈利必須要善于把握震蕩行情，并注重高成功率。想迅速賺大錢則必須能有效判斷和參與市場中的主要交易機會，通過對衆多短線高手的觀察和研究發現，他們的獲利有這樣的特征：
單筆盈利未必高，交易次數多且成功率高，通過小利的累積實作翻番等，這是在一般行情裡面；當行情出現大的突破後，單一的純短線則是通過短線和波段相結合，注重節奏的把握，盡管也存在漏點，但因為增加了波段的交易，提升了整體的盈利。
市場中高手的共性
了解高手盈利的共性，這對于後續設計分析及交易的系統化、制定交易的規則和紀律是非常有價值的參與。高手盈利的共性有：
1、分析和交易實作系統化；
2、充分地運用和執行交易系統，形成穩定的盈利模式；
3、充分的交易準備和總結，計劃你的交易，交易你的計劃；
4、有清晰的交易規則和明确的交易紀律，并充分、嚴格遵照執行；
5、充分而有效的風險控制措施；
6、心理穩定，清楚自己的不足。
技術研究的要點
你必須在意識中有這樣的一個認識：做期貨難是難，但那些高手所使用的技術是相當簡單的。特别之處是，他們将簡單的技術系統化，即：分析思路清晰，進退有據，加上穩定的心理的支援，最終将簡單的技術發揮出巨大的效果。判斷行情的屬性，這是後續分析和交易的基礎，上面我們已多次提及，行情屬性有兩大類：平衡市和突破市，其相應的技術研究要點為：
1、平衡市的判斷；
2、整理的形态，參考書上介紹的各種整理形态，如：箱體，平台，三角形，旗形；
3、支撐阻力形态上的支撐和阻力，價格波浪式運作的支撐阻力；
4、拐點的把握；
5、局部順勢；
6、震蕩行情中的攻擊性行情。
1、趨勢行情的判斷，技術上的突破+持倉的順向大增；
2、主升（跌）段跟蹤，主要用多周期共振；
3、拐點把握，順向的高抛；
4、趨勢行情中的跳水。
1、期貨是多空打架，誰強幫誰；
2、順勢而不是主觀預測；
3、風險來源：重倉、持倉過夜、遭受突發性轉折、技術粗糙而盈利能力低下、賭博心理、僥幸心理、交易缺乏紀律；
4、行情永遠是2種狀态，要麼是平衡，要麼是突破（小周期的小平衡支援小突破，大周期的平衡支援大突破）；
5、交易機會天天有，但要清楚哪些參與的價值高，否則就過濾掉，可有效過慮風險；
6、做熟悉、有把握的行情，看不懂不做，精熟兩個品種；
7、穩定盈利，産生暴富心理沒有好下場；
8、成功的共性：分析和交易的系統化，充分的風險控制，嚴格執行交易系統，保持心理的穩定；
9、技術研究的要點：針對不同屬性的行情設計相應的交易模式；
10、資金管理：有把握重倉（1+1或1），無把握輕倉或不做。