2023年9月14日，上海市臨港新片區的上海漢邦聯航雷射科技有限公司發生一起中效淨化箱較大爆炸事故，導緻3人死亡、1人重傷。
近日，上海市人民政府網站公布了《上海臨港漢邦科技公司“9·14”中效淨化箱較大爆炸事故調查報告》。
經調查認定，上海臨港漢邦科技公司“9·14”中效淨化箱較大爆炸事故是一起因作業人員違反操作規程，企業風險辨識存在漏洞，安全管控措施落實不到位而導緻的生産安全責任事故。
事故機關基本情況
上海漢邦聯航雷射科技有限公司（以下簡稱上海漢邦科技公司），主要從事3D列印技術的研發、裝置制造和銷售等。2023年4月，上海漢邦科技公司在天高路858号設立研發中心，研發中心有員工37人，主要負責研發、調試廣東漢邦科技公司生産的3D列印裝置。上海漢邦科技公司研發中心工廠中的房間共布置有11台套3D列印裝置。
事故經過
2023年5月底，上海漢邦科技公司HBDE500型金屬雷射列印機的列印耗材由不鏽鋼粉末更換為辨別為ZYHL-2的鋁合金粉末。
2023年9月14日11時32分
除塵器濾筒發生閃燃，周圍人員立即處置，熄滅明火。
第一次工廠中的房間閃燃
13時30分
上海漢邦科技公司研發中心工廠中的房間主管單宣峰和廣東漢邦科技公司來學習裝置操作的吳家奇、陳金鵬3人将發生過閃燃的中效淨化箱從列印裝置中移出，推到工廠中的房間外通道處，易鵬亮、裝置操作員周童随後也先後到通道處。
14時許
周童穿戴防火服裝打開中效淨化箱後離開，易鵬亮和吳家奇先後使用噴壺和水瓢向濾筒除塵器加水，單宣峰、陳金鵬在邊上等待。
14時02分
中效淨化箱發生爆炸。
第二次工廠中的房間外爆燃
爆炸發生位置
事故原因
事故直接原因：作業人員更換濾芯時未按規定佩戴口罩、眼罩、防護性衣帽及手套等勞動防護用品，違反操作規程對充滿鋁鎂粉塵的濾芯加水導緻爆炸。
事故相關原因：事發當日上午，作業人員在更換濾芯前，未落實靜置1天的要求；濾芯更換過程中使用水對鋁合金粉末濕化，産生的可瓦斯體引發的明火（爆燃）熄滅後，濕化的鋁合金粉末持續處于異常狀态（放熱或陰燃）；事故發生時，作業人員再次使用水對鋁合金粉末濕化，導緻反應加劇，引起殘餘鋁合金粉塵發生燃爆與迸射，繼而導緻氫氣、空氣、鋁鎂粉塵組成的爆炸性混合物發生劇烈爆炸。
事故機關安全管理情況
2023年5月，上海漢邦科技公司從基礎管理、研發工廠中的房間、公輔單元、辦公單元幾個次元進行風險辨識，形成《安全風險辨識、評估和分級管控報告》，其中研發中心工廠中的房間的列印崗位對粉末稱重、裝置準備、料倉加粉、資料導入、取件噴砂、熱處理等環節進行辨識，但未涉及除塵器濾芯更換環節。
鋁合金粉在金屬3D列印中
是比較常見的原料
且大多使用的是微米級鋁粉
本身易燃、遇水反應
可放出易瓦斯體（氫氣）
▼▼▼
爆炸機理主要是：鋁粉和水反應釋放氫氣的同時還會産生熱量，當水量足夠時，熱量能夠及時耗散，不會造成熱量累積；但在半幹半濕狀态下，因導熱性能差，反應放出的熱量很容易在鋁粉堆中累積，進而出現溫度升高的現象，而溫度越高，鋁粉和水的反應越激烈，累積的熱量也越多，往往将導緻鋁粉的自燃。此外，在金屬3D列印過程中，還存在較高的粉塵爆炸風險，因使用的鋁粉顆粒度很小，粉塵爆炸的可能性和爆炸後果都比較高。
金屬3D列印情形與應用
金屬3D列印産品加工、裝置生産企業
有别于既往印象的“典型”粉塵涉爆企業
但發生粉塵爆炸事故的風險
不亞于任一家傳統的鋁鎂金屬制品加工企業
這種新的工藝技術
在既往的粉塵爆炸領域研究及風險防控中
尚未引起足夠的重視
應該高度關注3D列印裝置研發過程
及應用3D列印技術制造加工過程中粉塵爆炸風險
有效采取防控措施
針對這些燃爆風險
可采取以下防護措施
↓↓↓
●一是強化過程風險管控。建議金屬3D列印及其過濾工序采用惰性氣體保護方式，并實時監測氧濃度資料，確定相關工序在低氧濃度下運作，避免制造過程中發生燃燒爆炸事故。
● 二是及時清理和處置廢棄粉料。生産完畢後，在清理和處置過程中，應避免往過濾器、收塵桶等密閉空間使用水進行局部“濕化”處理；若使用大量水對廢棄粉料進行浸泡處置，應在開放空間進行，防止氫氣累積。
● 三是加強應急處置。當生産或處置過程中出現鋁粉着火情況，火情較輕時可使用沙子覆寫滅火，滅火過程應避免揚塵；無滅火條件、涉火裝置可搬離至安全區域時，可讓其自行燃燒；嚴禁使用水或泡沫滅火劑滅火，避免事故後果擴大化。
粉塵爆炸是由可燃性粉塵
在爆炸極限範圍内遇到熱源
（明火或高溫）而引發的
粉塵爆炸極具危害性
往往會造成較大人員傷亡
需要提高警惕
粉塵爆炸的五要素
助燃性氣體：一定的氧含量是粉塵燃燒的基礎。
可燃性粉塵：可與助瓦斯體發生氧化反應而燃燒的粉塵。
點火源：能使局部粉塵雲的溫度驟增發生燃燒的高溫熱源。
粉塵雲：懸浮在空中且達到爆炸下限的可燃性粉塵雲。
密閉空間：粉塵雲被限制在了相對密閉的空間。
粉塵爆炸的特點
多次爆炸是粉塵爆炸的最大特點。
第一次爆炸氣浪，會把沉積在裝置或地面上的粉塵吹揚起來，在爆炸後短時間内爆炸中心區會形成負壓，周圍的新鮮空氣便由外向内填補進來，與揚起的粉塵混合，進而引發二次爆炸。二次爆炸時，粉塵濃度會更高。
粉塵涉爆企業安全管理
相關規定
粉塵涉爆企業具體指哪些企業？
《工貿企業粉塵防爆安全規定》第二條 存在可燃性粉塵爆炸危險的冶金、有色、建材、機械、輕工、紡織、煙草、商貿等工貿企業（以下簡稱粉塵涉爆企業）的粉塵防爆安全工作及其監督管理，适用本規定。
企業粉塵防爆安全管理制度應當包括哪些？
《工貿企業粉塵防爆安全規定》第七條 粉塵涉爆企業應當結合企業實際情況建立和落實粉塵防爆安全管理制度。粉塵防爆安全管理制度應當包括下列内容：
（一）粉塵爆炸風險辨識評估和管控；
（二）粉塵爆炸事故隐患排查治理；
（三）粉塵作業崗位安全操作規程；
（四）粉塵防爆專項安全生産教育和教育訓練；
（五）粉塵清理和處置；
（六）除塵系統和相關安全設施裝置運作、維護及檢修、維修管理；
（七）粉塵爆炸事故應急處置和救援。
粉塵涉爆企業
重大隐患判定标準
相關企業哪些情形被判定為重大事故隐患？
《工貿企業重大事故隐患判定标準》第十一條 存在粉塵爆炸危險的工貿企業有下列情形之一的，應當判定為重大事故隐患：
（一）粉塵爆炸危險場所設定在非架構結構的多層建(構)築物内，或者粉塵爆炸危險場所内設有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所的；
（二）不同類别的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可瓦斯體等易加劇爆炸危險的媒體共用一套除塵系統，或者不同建（構）築物、不同防火分區共用一套除塵系統、除塵系統互聯互通的；
（三）幹式除塵系統未采取洩爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；
（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統采用正壓吹送粉塵時，未采取火花探測消除等防範點燃源措施的；
（五）除塵系統采用重力沉降室除塵，或者采用幹式巷道式構築物作為除塵風道的；
（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質粉塵的幹式除塵系統未設定鎖氣卸灰裝置的；
（七）除塵器、收塵倉等劃分為20區的粉塵爆炸危險場所電氣裝置不符合防爆要求的；
（八）粉碎、研磨、造粒等易産生機械點燃源的工藝裝置前，未設定鐵、石等雜物去除裝置，或者木制品加工企業與砂光機連接配接的風管未設定火花探測消除裝置的；
（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲存場所未采取通風等防止氫氣積聚措施，或者幹式收集、堆放、儲存場所未采取防水、防潮措施的；
（十）未落實粉塵清理制度，造成作業現場積塵嚴重的。
粉塵爆炸涉及範圍廣
危害難以想象
請大家務必嚴加防範
來源：中華人民共和國應急管理部
編輯/審校：徐美虹
稽核：劉春祥