天天看點

弄巧反拙!拜登講舅父故事:二戰被吃人族果腹,太平洋島國斥假的

作者:陸棄

文|陸棄

美國正處于總統大選期間,拜登和特朗普很可能将再次對決。目前,兩位候選人都面臨自己的挑戰。特朗普正在應對法律訴訟,而拜登則面對由俄烏戰争和以巴沖突引發的一系列國内外困境。此外,美國幾所著名大學的校園内也爆發了“反猶太人”的思潮。

弄巧反拙!拜登講舅父故事:二戰被吃人族果腹,太平洋島國斥假的

在這種背景下,拜登正在尋找解決問題的方法。在最近的一些公共場合,他在轉移話題或采取競選政策時遇到了一些問題。例如,他在至少兩個場合中提到了自己的舅父在二戰期間駕駛飛機被擊落,墜落在太平洋某島國,而舅父的屍體未被找到。拜登提到,當時該地區有食人族存在,暗示其舅父可能遭到了食人族的襲擊。

通過講述這一故事,拜登顯然意在強調自己是二戰英雄後代的身份,以此為自己的競選增添光環。拜登的言論不慎引起了巴巴新幾內亞總理的不滿,總理反駁稱這種說法完全不可能。他建議關心此事的人士應親自通路巴巴新幾內亞,了解當地仍存留的許多二戰遺迹,包括未爆炸的炸彈,需要清理。總理指出,盡管二戰與巴巴新幾內亞無關,該地區卻無辜地被卷入了戰争。

弄巧反拙!拜登講舅父故事:二戰被吃人族果腹,太平洋島國斥假的

此事也引起了媒體的關注,進一步調查顯示,關于拜登舅父在二戰中的記錄并沒有提及其可能被食人族吃掉的情況。這一發現表明,拜登所述内容與曆史記錄之間存在出入。

檔案記錄與拜登的發言不符,顯示其所述的故事并非基于曆史事實,而是他個人的叙述,意在為自己增添某種光環。國内媒體經查證指出,雖有記錄顯示拜登的舅父曾駕駛戰機并陣亡,但沒有證據表明其遭食人族吃掉。

此外,該言論也引起了太平洋島國總理的不滿,總理指出這種說法可能對當地民族造成污名化,對此表示強烈反對。媒體與學者對于食人族的存在進行了深入調查。曆史上,包括一些人類學家在内的學者們已對此進行過研究。最著名的是一位美國人類學家在1970年代出版的《食人的食人之謎》,該書分析并否定了世界上存在食人族的觀點。

弄巧反拙!拜登講舅父故事:二戰被吃人族果腹,太平洋島國斥假的

在太平洋島國的某些地區,确實存在一些民族在進行祭祀活動時采取了某些當時被視為不當的儀式。然而,并不存在所謂的“食人族”。多次後續的調查和研究也得出了同樣的結論。關于食人族的傳言,如在南美洲的森林中存在食人族等,往往是由于曆史上部落間的對抗,為了污名化對方而故意制造的。

這種做法表明,即便在那個時代和環境中,食人行為也被視為一種負面的标記。拜登在講述其舅父在二戰中的故事時提到“食人族”,顯然是試圖通過這種未經證明且缺乏科學及曆史依據的說法為自己的競選增加影響力,但這種嘗試顯然未能達到預期效果。鑒于此,拜登或許應該向那些可能受到此類言論影響的太平洋島國群眾表示道歉。

版權聲明:本文系作者原創文章,圖檔資料來源于網絡,本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。