圖為布林肯到訪中國
4月25日下午，美國國務卿布林肯抵達北京，這很可能成為近期中美高層互動中交鋒最激烈的一次接觸。
美國國務卿布林肯的北京之行備受矚目，早在布林肯出發前，美國媒體就放出了風聲，稱美國正考慮對中國金融機構實施制裁，這增加了中美關系中的緊張空氣，同時也引發了很多猜測。有分析甚至提出，美國可能向中國抛出“金融核彈”，像制裁俄羅斯一樣将中國的部分金融機構踢出SWIFT結算系統。究竟如何看待美國方面傳出的這個消息？面對美國的威脅，中國又該如何應對？
圖為中俄貿易港口
先看第一個問題，個人認為，我們可以用兩句話評價美方放出的消息。第一是“借題發揮”，第二是“虛張聲勢”。在4月23日的外交部記者會上，發言人汪文斌就被問及這個問題。發言人在回應的時候，特别提到一點，那就是在與俄羅斯的貿易中，中方已經“依法依規對兩用物項出口進行管制”。這也明确了中方的立場，中方絕不資助戰争，絕不拱火澆油。與此同時，發言人也強調，中國與俄羅斯的正常經貿往來同樣不容幹擾和破壞。
如果美國真的以“為俄羅斯提供關鍵技術和産品”為由，對中國實施金融制裁，我們隻能說這是“欲加之罪何患無辭”。與俄羅斯保持正常經貿往來的國家，何止中國一家？美國大西洋理事會的報告就曾指出，俄烏戰争爆發後，印度、希臘、土耳其等國的對俄貿易增幅，遠遠超過中俄貿易的增幅。從俄烏沖突爆發第一天開始，美國就不斷警告中國不要對俄出口武器，但又不得不多次承認，美方沒有掌握相關證據。現在突然“炒冷飯”，還做出如此嚴重的恐吓，顯然美國是在設定議題，想增加對華讨價還價的籌碼。
圖為SWIFT結算系統
退一萬步講，就算中國真的在制裁俄羅斯的問題上追随西方，中美關系就能風平浪靜嗎？答案顯然是否定的。相反，中國面臨的戰略壓力隻會更大，會将自己陷入腹背受敵的境地。
接下來的一個問題是，美國所謂的金融制裁究竟有幾分是認真的？說個個人判斷，這更像是美方的虛張聲勢。美國的确對伊朗、俄羅斯等國施加過SWIFT制裁，但中國的經濟體量不是這些國家可比的。中國是120個國家和地區的最大貿易夥伴，如果美國敢對中國施加SWIFT制裁，将會嚴重擾亂全球供應鍊，也會引發美國盟友的反對，尤其是歐洲國家。
從短期來看，制裁可能會給中國造成沖擊，但從中長期來看，美國這樣做隻搬起石頭砸自己的腳，這樣做将加速國際貿易的去美元化，以及人民币結算系統的普及。對美國而言，這無異于“殺敵一千，自損八百”，甚至可能更壞。
圖為美元
面對美國的極限施壓，中國也并沒有坐以待斃。早在布林肯動身前，中方也已經采取了必要行動。美國媒體能為布林肯造勢，我們無論是在輿論上還是在談判桌上都不能示弱。細心的觀衆已經發現，上周中國多家媒體披露消息，2月份中國減持了227億美元的美國國債，這也是今年以來的第二次減倉，而日本和英國則在持續購入“賣不動”的美債。
有的網友認為，中國應該将手中的美債全部“抛”出去，這聽着挺解氣，但并不是明智之舉。根據公開資料，中國依然持有7750億美元的美債，這實際上也是中國手中的重要籌碼。作為美國國債第二大海外持有者，中國應該适當儲存自身的威懾力，這樣有利于維護中美之間“鬥而不破”的基本态勢。