引言：在青海西甯，一場關于118萬銀行卡的争奪戰正在上演。一名男子發現母親的銀行卡不翼而飛，而他的弟妹卻聲稱母親将銀行卡贈與他們。男子無法接受這一說法，将弟妹告上法庭，但法院的判決卻出人意料。
事件經過：
故事的主人公是家裡的大哥，名叫小明。他一直在外地打工，并在工作中得到了老闆的賞識，成為了工廠的經理。盡管生活條件有所改善，但他始終沒有忘記對母親的孝順。
幾年前，小明得知母親在老家摔傷，他立即放下工作，回到老家照顧母親，并支付了醫療費用。然而，當他的三個弟妹來看望母親時，他們卻以工作忙為由，未能提供實質性的幫助。
母親去世後，小明在整理遺物時，意外發現母親的銀行卡不見了。他懷疑是弟妹三人拿走了銀行卡，于是質問他們。他們則堅稱，母親生前将銀行卡和密碼告訴了他們，并表示這是母親的贈與。
小明感到憤怒和失望，他認為自己作為長子，有權利繼承母親的遺産。他将弟妹三人告上法庭，希望得到公正的判決。
然而，法院的判決卻讓人意外。法院認為，小明無法提供足夠的證據證明這筆錢是母親的遺産而非贈與。根據《民法典》的規定，贈與合同是贈與人将自己的财産無償給予受贈人，受贈人表示接受的合同。是以，法院駁回了小明的起訴。
結語：
這個案例引發了人們對于遺産繼承和贈與的深思。在這個案例中，小明雖然付出了很多，但他卻無法證明這筆錢是母親的遺産。這也提醒我們，在處理遺産問題時，要確定有足夠的證據來支援自己的主張。同時，這個案例也反映了家庭關系的複雜性，以及人們在面對金錢和親情時的沖突和沖突。