#文章首發挑戰賽#
為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多内容，點個“關注”我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|贊贊在路上
編輯|贊贊在路上
中國航天日當天，一則“殲-20打火箭“的消息在網上引發熱議。這件事情看似平常，但卻揭開了中國軍隊非制導武器訓練的一個傳統做法，同時也折射出一個國際熱點問題：在現代化精确制導武器的大潮下，非制導武器訓練是否還有存在的價值和意義？中國軍隊會不會像俄羅斯那樣，在實戰中因長期非制導武器訓練而陷入被動？輿論嘩然，各方觀點紛呈。我們有必要冷靜分析這個問題的本質，理清事實真相，得出客觀結論。
俄羅斯的蘇-34戰鬥轟炸機在烏克蘭戰争初期遭受重創，損失慘重。而就在最近，同型号的蘇-34在大量使用精确制導炸彈後，攻擊力驟然提升，讓烏克蘭防線防不勝防。這前後判若雲泥的反差，令人震驚。難怪輿論會對中國戰機的“打火箭“訓練視為“硬傷“，生怕重蹈俄羅斯的覆轍。
為什麼會出現這種情況？俄軍的蘇-34之是以初期節節敗退，主要原因就是長期未能掌握制導炸彈的使用技巧，疲于奔命地投擲低精度的非制導武器。可是，中國的戰機部隊又怎會跟俄軍一樣，在現代化精确制導武器面前視而不見，固步自封？難道我們的軍隊真的像輿論所憂慮的那樣，長期無法突破制導武器的量産瓶頸？真相又是如何？
事實上，中國軍隊并非一直拘泥于非制導武器訓練，隻是出于一些現實原因和考慮，保留了這種做法。比如，殲-7、殲-16等戰機，以及轟-6K這樣的重型轟炸機，都曾公開使用過火箭彈和鐵炸彈進行武器投放訓練。這不僅場面壯觀、視覺沖擊力強，更重要的是可以鍛煉飛行員的基本功、提高投彈精準度。可見，非制導武器訓練在很大程度上是出于基礎訓練的需要，并非是無可奈何的權宜之計。
然而，這并不意味着中國軍隊的制導武器就落後了。事實恰恰相反，大陸不僅在制導武器的種類和數量上遙遙領先，産能更是世界第一，絕對能夠滿足日常訓練的需求。之是以外界很少看到相關的訓練畫面，主要是因為射程動辄幾十公裡的制導武器投擲訓練，拍攝的确存在很大困難。另一方面，為了確定彈藥庫存的安全性和使用壽命，每年都必須消耗一部分制飛彈藥，不用于訓練是根本不可能的。
追根溯源，非制導武器訓練的傳統可以追溯到上世紀中葉。當時，精确制導武器在世界範圍内仍屬于“新生事物“，中國自然更是手無縛雞之力。在這種情況下，非制導武器訓練就成為無可厚非的權宜之計。而一旦培養出這種習慣，即便制導武器後來“遍地開花“，它也就一直保留了下來。從這個角度來看，俄軍之是以在烏克蘭戰場上吃了大虧，很可能是因為在冷戰結束後，其武器裝備現代化程序遭遇阻滞，以至于無法順利實作“新裝舊“的過渡。
展望未來，在精确制導武器無疑将主導未來戰場格局的大趨勢下，中國軍隊必将加大制導武器的使用力度，逐漸減少非制導武器的使用比例。但這決不意味着要徹底放棄後者，因為基礎訓練的需要，非制導武器訓練短期内還将保留下來。不過，相比之下，制導武器訓練的頻率和強度将持續增加，以確定部隊在現代化條件下的作戰能力。在這個過程中，飛行員就需要不斷摸索和總結制導武器的使用經驗，以確定将來能夠做到駕輕就熟、落地生根。
這件事情很快就在網上引起了網友的熱議。有網友認為，中國軍隊的非制導武器訓練傳統是落後的表現，必将在未來的實戰中吃虧。“現在的戰争可不是靠火箭彈就能打赢的，我們怎麼還在走這條老路？真是讓人着急！“也有網友持不同觀點，“别小看了非制導武器訓練的重要性，那可是飛行員的基礎功啊！就算未來不再使用，現在也得保留訓練，否則哪來的精準度？“還有網友從另一個角度分析道：“大家都被‘殲-20打火箭‘的新聞給唬住了，你們考慮過中國的制導武器産能有多強嗎？我們根本用不着像俄羅斯那樣東拼西湊。“
總的來說，中國軍隊在非制導武器訓練上的做法，并非是落後和保守，而是出于多方面的權衡考慮。一方面，基礎訓練的需要決定了這種訓練短期内還将保留；另一方面，中國在制導武器的産能和儲備上已經遙遙領先于其他國家，日常訓練自然更多地使用制導武器。從這個角度看，輿論對中國重蹈俄軍覆轍的擔憂是完全可以掃除的。不過，如何在現代化條件下提高飛行員的制導武器使用水準，将是中國軍隊需要着力解決的一個新課題。我們是否能夠及時跟上時代潮流，就有賴于對這個問題的重視和解決程度。