4月23日，汽車節目主持人陳震在一次對話節目中曾經對小米汽車的手機支架涉嫌違規提出疑問。4月26日，陳震又發文指出這一問題。
陳震認為小米汽車的手機支架已經影響到了駕駛員的視線，而且根據駕駛員的身高不同，影響程度也不同。
而且陳震還就之前小米汽車的回複來說明，本身相關法規就要求不得在駕駛室前後窗範圍内懸挂、放置妨礙駕駛員視線的物品。而小米汽車隻說自己的合規，至于為什麼合規，沒有說。
更離譜的是，有網友還拿出小米汽車自己的說明，小米汽車在這份說明中已經明确說明不要在儀表台放置、粘貼物品。因為目前排氣囊觸發後，儀表台上的物體會高速彈射向乘員，存在二次傷害隐患。
許多網友看到這裡笑不活了，既然自己已經知道安裝手機支架存在二次傷害的隐患，為什麼還要安裝手機支架？
而對于這一點小米汽車并沒有做出相關說明，也并沒有相關測試的實驗資料及視訊。
到底儀表台該不該放手機支架，其實在汽車界和網友中一直都有争議。而大多數的汽車廠商都不建議在儀表台放置手機支架。而且在儀表台配置手機支架，也是從小米汽車開始才有。
當時，華為餘承東關于這一點，更多的是強調華為汽車不需要配置手機支架是因為用不到，因為華為的車載導航很管用，用不到手機。
而陳震此舉是不是真的為使用者考慮，許多人都一直有懷疑。事實是，陳震把自己和雷軍的合影已經删除了。
抛開個人恩怨來說，許多網友對于在汽車前儀表台放置手機支架并不反感。甚至有很多人自己購買手機支架安裝在前儀表台上。
而且關于這一點的相關法規也沒有明确規定，隻是說不能影響駕駛人的視線，這也就給了大家不同了解的空間。也就是說，你覺得影響視線，但是我覺得不影響。
而且更重要的一點是，如果發生嚴重碰撞事故時，手機支架會不會對車上的乘員産生二次傷害，這也是一個未知數。
是以，關于這一點，也急需要國家相關部門給出明确的判斷标準，或者對于這一條再做出明确規定。
同時，也希望小米汽車拿出有力的證明、測試報告或者碰撞類的視訊，讓大家看到手機支架到底有沒有影響視線，有沒有可能在汽車碰撞事件中導緻二次傷害。