天天看點

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱

作者:九月出酒

如果單純看鄉鎮幹部紀雲浩對待農民(實際是資本下鄉的土地承包人)的态度,我想用蠻不講理、嚣張跋扈、無法無天12個字來形容。

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱

正如後期上級部門對他處分時所稱,他對農民的态度是嚴重錯誤的,被免職、被警告是其咎由自取。

紀雲浩因為什麼犯了錯誤?因為收費。從邏輯的角度講,如果這種收費是紀雲浩擅做的主張,那麼這幾乎和搶劫、勒索沒有差別,而這絕不是一個免職、一個嚴重警告可以解決問題的。

如果這種收費有法可依或者至少說有政策上的許可,那麼,季雲浩的錯誤就隻是工作态度問題。從現在已經披露的情況看,顯然屬于後者。

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱

也就是說,季雲浩和另外幾位村幹部向土地承包人收費是正常并且正确的,他們的問題就是工作方式、方法和态度不對。

不過,我在這裡想告訴大家,以上都不是本文的重點,我想說的是紀雲浩的這種所謂的嚣張跋扈,其實恰恰是基層幹部的一種無奈和軟弱!

大家想一想,如果不是工作對象過于強硬、強勢,我們的基層幹部用得着這麼嚣張跋扈嗎?而且,這種所謂的嚣張跋扈并沒有取得工作上的實績和進展,相反卻被當事人把相關的視訊釋出到網上帶節奏,就像前一段奔馳哥怒砸奇瑞車引擎蓋子一樣,被攻擊、诋毀和構陷。

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱

現在我們回到事實本身:20年前,有張氏兄弟二人花了15萬元,在這裡承包了五千餘畝草原30年,其中包括100多畝耕地。

承包合同上明确寫着,這片土地的用途就是牧場。什麼是牧場?我了解就是可以放牛,也可以放羊,還可以割草。

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱

那麼,紀雲浩等鄉村幹部為什麼要向承包人收費呢?理由很簡單,那就是承包人擅自變更了這片土地的用途,具體說由草原改成了耕地。他們不僅改成了耕地,還對外發包,有資料顯示,發包費每畝700元。

我數學不好,不知道每畝700元乘以5000畝一年到底是多少錢。

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱

正是因為承包人改變了土地用途,是以才産生了後面的收費。當然,這個收費不是紀雲浩做出的決定,也不是其所在機關做出的決定,而是縣裡根據上級土地二調、三調的決定做出的。

從這個角度講,我不說于法有據,起碼有政策支援。在這種情況下,紀雲浩他們開展的收費,就是在履行職責、執行公務。

那麼,紀雲浩為什麼一項正常的工作還要發這麼大的脾氣呢?很簡單,因為對方該交錢而不交錢。

下面這段文字是是三農知名人士李昌平寫的,也代表我的觀點,請大家參考:

我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱
我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱
我看紀雲浩事件:在資本面前,基層幹部的嚣張跋扈其實是一種軟弱