英國作為美國方面的忠實小弟，每一次美國針對别的國家時，英國總是第一個站出來響應，并對其進行脫鈎斷鍊。
本來國際社會對這種事情已經司空見慣，但英國首相近日卻公開稱中國是“威權主義國家”，大陸對于其這樣的行為立即做出了回應，甚至連對英國首相的稱呼都變了。
根據相關的報道得知，英國首相蘇納克在23日華沙發表演講時，竟然直接将中國列為了“霸權主義國家”，并且公開指責中俄關系。
要知道自從俄烏沖突以來，西方國家在美國的帶領下，一直針對對俄羅斯進行着諸多制裁，想要以此來拖垮這個龐大的國家。
但是當美國發現，大陸并沒有切斷與俄羅斯方面的合作關系以後，便直接将矛頭轉向了大陸，公開污蔑大陸是在援助俄羅斯，支援俄羅斯在烏克蘭的武裝行動。
而作為美國的忠實小弟，英國方面也立即針對大陸展開了各種污蔑，指責大陸跟俄羅斯的合作是幫助俄羅斯的國防工業。
甚至英國的首相在近期公開演講時，竟然直接将中國列入到“霸權主義國家”當中，這樣的行為是非常嚴重的。
要知道“威權主義國家”是指一些沒有建立社會主義制度，并且也沒有按照西方發達國家的政治制度的開發中國家。
而威權主義國家的特征是合法性薄弱、有表面民主、暴力參政等，是以英國首相将大陸列入威權主義國家是一個非常嚴重的錯誤。
首先西方國家所謂的中國“援俄”行為，隻是中國與俄羅斯方面正常的商貿合作，中國在俄烏沖突開始以來，一直處于中立位置，從未幫助過兩方任意一方。
并且大陸與俄羅斯方面的合作僅限于商貿合作，也一直遵守着三不政策，是以美西方國家針對大陸的言論完全就是污蔑。
反觀美西方國家在這起沖突中起到了什麼作用？以美國為首的北約國家，不但不促進俄烏兩國和平談判，甚至還煽風點火加劇緊張局勢。
并且在俄烏沖突中，多次幫助烏克蘭方面對抗俄羅斯，為烏克蘭提供大量的軍火武器，使烏克蘭能夠在這場沖突中堅持下去。
甚至是在之前的時候，烏克蘭方面表示有意向促成和談，俄羅斯方面也表示可以接受公平公正的和平談判，可以說兩國正在往穩定局勢發展。
但是美國方面見到這樣的情景後，立即又為烏克蘭方面提供了大量的資金，甚至還有北約國家親自參與到沖突之中。
從這些事情中也可以看出來，俄烏沖突能夠延續至今，其背後離不開美國方面對烏克蘭的支援，甚至于連俄烏沖突的開始，都跟美國密不可分。
是以美國等西方國家，根本就沒有理由以及資格，在這方面幹預中國與俄羅斯的正常商貿合作。
随後英國首相蘇納克所發表的言論，更是使中國方面憤怒不已，随後更是在一場記者會上發聲指責英國首相的所作所為。
根據相關的報道得知，在4月24日的時候，中國駐英國使館發言人就根據英方涉華的錯誤言論公開反駁。
使館發言人稱，已經注意到這位英國政客在為增加軍費尋找借口，并且強烈譴責他對大陸的無端指責和惡意诽謗，堅決放回他煽動對立對抗的冷戰言論。
從使館發言人的話中可以看出，大陸對英國首相的稱呼改成了這位英國政客，這也代表着，蘇納克的行為已經使大陸非常的憤怒。
要知道大陸一直以來都是一個愛好和平的國家，一直緻力于建立和諧的國際社會，在國際紛争中，一直倡導着用談判解決問題。
但是反觀英國方面，不但跟着美國多次做出挑釁大陸的行為，還多次針對國際上其他國家進行制裁行為。
而且當初的“日不落帝國”是怎麼來的想必大家都知道，是以英國方面又怎麼好意思稱别的國家為“威權主義國家”呢？
英國與其一直針對大陸，不如好好的處理一下自己國家的經濟問題，要知道英國目前的經濟可以說是一落千丈，已經是明顯的不景氣狀态。
在這樣的經濟環境下，不但普通的百姓生活艱難，就連英國部分地方的政府日子也不好過，是以英國方面不好好的解決自己國家的問題，反而來針對大陸、挑釁大陸。
是以我們也奉勸英方政客，不要再發表好鬥言論，停止對大陸的無端指責以及污蔑，停止制造陣營對抗，多關注一下自己國内的民生問題。
在國際社會上面，也要為世界和平以及正義多做一些實事，不要跟着美國四處拱火，這樣做隻會使得英國加速衰敗。
對于蘇納克的言論，大陸給予了最嚴厲的反駁，并且通過對其的稱呼改變，可以看出大陸對于蘇納克的厭惡。
大陸是一個愛好和平的國家，但不代表任何國家都可以來挑釁大陸，如果英國方面觸碰到大陸的紅線，大陸也必定會給予最嚴厲的反擊。
可以說英國作為美國的忠實小弟是合格的，基本上完全跟着美國的步伐指哪打哪，不過這樣做對英國國内會造成怎樣的影響，我們還是拭目以待吧。
參考文獻：
新京報——2024年4月25日“英國首相蘇納克把中國列為威權主義國家 中使館駁斥”
光明網——2024年1月9日“英國經濟今年或持續不景氣狀态”