香港有史以來第一次引用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，對黑暴團隊作出檢控，其中涉及臭名昭著的“屠龍小龍”。這種所謂的“屠龍小隊”曾在黑暴期間在灣仔放置炸彈、以及埋伏槍手企圖伏擊警員和群衆，這個驚天殺機如非在實施前夕被港警神速破獲，那後果簡單不堪設想！此案在4月23日、4月24日兩天的庭審當中，又爆出驚人細節，他們所放置的爆炸物威力巨大，殺傷範圍半徑達400米！另有“屠龍小龍”聊天記錄曝光槍手成員，以爬山為名，前往西貢山上試槍，還有成員曾到浸大及城大實驗室偷取原料制炸彈……，等等爆料簡直觸目驚心，案件還在繼續審理當中。
4月23日，“屠龍小隊案”在香港高等法院開庭審理。張俊富（23歲）、張銘裕（21歲）、嚴文謙（22歲）、李家田（25歲）、賴振邦（30歲）、許湛榮（25歲）及劉佩凝（24歲，女）7名成員，其中6名男被告被控爆炸罪及謀殺罪。女被告劉佩凝被控1項串謀提供或籌集财産以作出恐怖主義行為罪。
案情指出，2019年12月8日，“屠龍小隊”借亂港團體非法遊行之際，于遊行路線上放置一大一小兩枚炸彈，其中用小炸彈引誘港警到場，引爆小炸彈後迫使警方退到大炸彈的位置，再引爆大炸彈殺傷警方人員，與此同時，埋伏在建築物高處的另案案犯蘇緯軒，持槍趁亂射擊港警。
據軍火專家檢驗，這兩個炸彈分别重2公斤及8公斤，炸彈内各有1部手提電話，炸彈可遙距控制，一旦有人來電，鈴聲響起即便引爆，專家指出炸彈威力可令方圓400米内的人傷亡。 控方指當時已一切就緒：“一個電話打入炸彈就爆”。而據被告聊天記錄顯示，當港警遇襲時，同謀者會全體執槍射擊。
庭審還顯示，有證據指“屠龍小隊”成員還前往台中接受過軍事訓練，其中吳智鴻還在接受訓練之後，以爬山為名義，前往西貢偏僻深山試槍。
昨日（4月24日），在“屠龍小隊案”續審中，控方大律師周凱靈表示，從擔當上司角色的黃振強手機中，撷取了與吳智鴻的telegram對話，顯示吳于11月17日傳送3段往草叢開槍的影片。還有聊天記錄顯示，他們還讨論去浸大城大找原料制作炸彈。
除了所謂的“屠龍小隊”，其中成員還加入分支出來的所謂“滅龍小隊”，成員包括黃振強，被告張俊富、張銘裕、李家田及嚴文謙等。
在黃振強手機對話訊息中顯示，2019年11月14日某群組談及在浸大、城大的對話：“火魔法要等屠龍”，控方指出“火魔法”就是汽油彈，賴振邦及彭軍壕在讨論中提到去香港浸會大學和香港城市大學找化學原料整炸彈，别有群組還讨論買硫酸。
控方還播出了“滅龍小隊”嘗試用引爆器的影片，顯示正引爆炸彈的引爆器。證據顯示拍攝地點是另一被告賴振邦辦公室的後樓梯，警方其後檢獲的炸彈，是使用影片中的同一種引爆器。
另外，據控方表示，早前提及12·8遊行當日槍手蘇緯軒會在高處開槍，庭上展示一張證據地圖，相信被告已拟定好逃走路線，另外聊天記錄也顯示，車輛會駛至位于清水灣的某地，其後要把車燒毀。另外監控拍到吳智鴻在北角和富道一家具店購買紅、藍筲箕，與彭軍壕兩人同日到華仁完成組裝炸彈。在吳智鴻向黃振強發送的地圖上，标記有紅色和藍色兩處炸彈位置，綠色為槍手位置。而黃振強和吳智鴻的聊天記錄還顯示 ，吳向黃引述蘇緯軒稱“第一波想盡殺，有幾多殺幾多”。
12月8日淩晨，“滅龍小隊”按計劃出現灣仔展鴻大廈位址，其後港警在該處拘捕張銘裕、嚴文謙和黃振強三人。 張俊富被拘捕後在他身上搜出一荃灣倉庫鎖匙，倉庫内有煙花爆杖等物，而在吳智鴻家中、摩星嶺一處草叢找到手槍，蘇緯軒于家中被捕時還一度手持手槍，并曾反抗警方及開槍，被搜獲的手槍均是同一型号及同一批子彈。
控方強調，同謀控罪并不需要實際完成罪行，該罪行最高可判處終身監禁。