綜合國内外多家媒體報道，美國國會參議院，以79比18的壓倒性多數，通過了“TikTok剝離法案”，該法案的核心内容就一句話，TikTok必須和母公司剝離，轉售給美國，否則将會在美國被禁止上架。美國總統拜登表示，隻要法案被送出到白宮，他将立刻簽署，之前自己注冊TikTok拉選票，那都是誤會。
當地時間24日，美國國會參議院投票通過了強制要求熱門短視訊平台TikTok剝離其母公司位元組跳動的提案
此事一經曝光，立刻在全美引發軒然大波，盡管美方拿出一堆比如“非法搜集資料”啊、“危害國家安全”等冠冕堂皇的理由，但這事兒說到底，就是美國政府，無法接受有輿論平台不受監管，或者說監控。
尤其本輪巴以沖突爆發以來，美國“主流”的幾個輿論平台，都會對支援巴勒斯坦言論，加沙前線的圖檔和影像内容加以“管制”，以避免引發猶太群體的不滿，但在TikTok上沒有這類限制規則，大量加沙内部的真實資訊，被曝光在所有人面前，客觀推動了美國國内，支援巴勒斯坦人的浪潮。
ikTok 處境愈發危險
之前美國衆議院通過法案的時候，就有分析人士指出，猶太利益集團對議員的遊說，起到了關鍵原因。而巧合的是，也是這兩天，哥倫比亞、哈佛等多所大學，大批支援巴勒斯坦的學生被警察逮捕入獄，美國整日鼓吹的“言論自由”、“開放包容的校園”、“學術精神”，好像也沒怎麼當回事。
至于“非法搜集資料”，更巧。4天前，4月20日淩晨，參議院卡在最後期限之前，以60比34的高票通過了一項法案，以延長《涉外情報監視法》第702條的期限。該法案被迅速送往白宮，由拜登第一時間簽署，多位美國官員都表示松了一口氣，說我們終于保障了美國的國家安全。
臭名昭著的“702條款”，是對美式民主的巨大反諷
這個702條款是什麼來頭呢？它的核心内容是，允許美國情報機構，在未經法院許可的情況下，對“潛在目标”實施監聽，搜集目标的電話、短信，和網際網路通信内容。美國群眾一般把該條款稱為“監聽法案”。過去這些年，不是多次有媒體曝光，美國情報機構監聽歐洲國家上司人的電話嗎，它的法律依據，就是這個702條款。連現任聯合國秘書長古特雷斯和其他聯合國官員的電話，也被美國情報部門監聽過。
随後，美國最“主流”媒體《紐約時報》撰寫雄文一篇，标題大字一行：政府的監聽保衛我們的安全。試問，在這樣的背景之下，美國政府有什麼資格，指責TikTok非法搜集資料。哥倫比亞大學教授，知名經濟學家傑弗裡-薩克斯就說，“TikTok剝離法案”，是赤裸裸地煽動仇恨，因為每個美國人都知道，最有可能監視他們的，是美國政府。
哥倫比亞大學教授，知名經濟學家傑弗裡-薩克斯
當然，美國國會就是有這樣的權力，幾百名議員私下勾兌一番，拿出一個“豬肉桶法案”來投票，就能出台一部可以用于長臂管轄其他國家的法律，你也别管法律本身是對是錯，總之在之後的執行過程中，美國的強力機構隻會告訴你，我們美國，“依法辦事”，再給自己貼一層金。至于TikTok将如何回應，他們已經表示，将使用一切法律手段來處理此次危機，出售給美國企業，做夢去吧。